Правительства принимают жесткие меры в отношении кибербезопасности и конфиденциальности, требуя доступа ко всем электронным устройствам по своему желанию. Нет четкого определения того, кто является «подозреваемым» террористом или преступником. ⁃ Редактор TN
В четверг в Австралии были приняты противоречивые законы, позволяющие шпионам и полиции отслеживать зашифрованные сообщения подозреваемых террористов и преступников, как предупреждали эксперты, «беспрецедентные силы» имели далеко идущие последствия для глобальной кибербезопасности.
О законах и их влиянии за пределы Австралии ведутся обширные дебаты, что рассматривается как последний залп между мировыми правительствами и техническими компаниями по вопросам национальной безопасности и конфиденциальности.
В соответствии с законодательством Канберра может требовать от местных и международных провайдеров, в том числе зарубежных гигантов связи, таких как Facebook и WhatsApp, удалить электронную защиту, скрыть тайные операции государственных органов и помочь с доступом к устройствам или услугам.
Австралийские власти также могут потребовать, чтобы эти требования были засекречены.
Консервативное правительство настаивало на том, чтобы законопроект был принят до того, как на этой неделе будет сформирован парламент, заявив, что новые силы необходимы для предотвращения терактов в праздничный период.
В последний момент была заключена сделка с оппозиционной Лейбористской партией по поводу ее требований о большем контроле и гарантиях при использовании законов, а также о пересмотре законодательства в течение месяцев 18.
Правительство также согласилось рассмотреть дальнейшие поправки к законопроекту в начале следующего года.
Советник по национальной кибербезопасности Аластер Макгиббон сказал, что полиция «ослепла или оглохла из-за шифрования», используемого подозреваемыми.
Отмахиваясь от предупреждений технических гигантов о том, что законы могут подорвать интернет-безопасность, МакГиббон сказал, что они будут похожи на традиционные перехватчики телекоммуникаций, только что обновленные, чтобы учесть современные технологии.
Глобальные коммуникационные компании, в том числе Google и Twitter, неоднократно заявляли, что законодательство заставит их создавать уязвимости в своих продуктах, например, расшифровывать сообщения в приложениях, которые затем могут быть использованы злоумышленниками.
Критики утверждают, что центральная защита в законах, запрещающая властям принуждать компании к созданию «системной слабости» в своей продукции, остается плохо определенной.
Юридический совет Австралии, главный орган юристов, заявил, что у него «серьезные опасения» по поводу изменений.
«Сейчас у нас сложилась ситуация, когда беспрецедентные полномочия по доступу к зашифрованной связи теперь являются законом, хотя парламент знает о существовании серьезных проблем», - говорится в заявлении.
Такие эксперты, как специальный докладчик ООН по вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни Джозеф Каннатачи, назвали законопроект «плохо продуманным» и «в равной степени угрожающим безопасности».
wpDiscuz