Американская мечта о собственном доме превращается в пыль

Возможно, вы уже знакомы с лозунгом Всемирного экономического форума: «К 2030 году у вас не будет ничего». С этой целью BlackRock и другие инвестиционные фирмы в настоящее время скупают каждый дом на одну семью, который они могут найти, делая наличные предложения на 20-50% выше запрашиваемой цены.²

В зависимости от того, где вы живете, вы, возможно, заметили, что дома продаются в течение нескольких часов после внесения в список, что делает поиск дома практически невозможным. Покупатели жилья в моем родном штате Флорида, безусловно, сталкиваются с этим явлением.

Инвестиционные фирмы также скупают целые кварталы. В качестве примера можно привести район со 124 домами в Конро, штат Техас, который был куплен за 32 миллиона долларов — на 20% больше, чем указано в объявлении — компанией Fundrise LLC, краудфандинговой компанией, которая затем сдала все дома в аренду для одной семьи. (СФР).³

По мнению инвестиционных экспертов, SFR являются «исключительно привлекательными инвестиционными активами», и это один из аспектов, определяющих тенденцию. Демографические изменения, такие как создание семьи миллениалами и ограничения доступности, также считаются движущими факторами.⁴ Но это на самом деле не полностью объясняет происходящее.

Война против частной собственности

Покупка дома была частью американской мечты с момента основания этой страны. Это была значительная часть финансового успеха и безопасности. Теперь американцы из низшего и среднего класса намеренно позиционируются, чтобы стать постоянными арендаторами, а это означает, что они не могут наращивать капитал. Их возможности купить дом, даже если они могут себе это позволить, лишают их компании, которые могут перебить их ставки, предложив наличные.

В недавнем эпизоде ​​«60 минут» (см. выше) Лесли Шталь действительно хорошо поработала, объяснив, почему цены на жилье зашкаливают. Дело не только в том, что эти инвестиционные компании могут скупать дома одним нажатием кнопки, они также искусственно завышают цены как на дома, так и на арендную плату.

Например, арендная плата в Джексонвилле, штат Флорида, выросла в среднем на 31% в 2021 году, а в Остине, штат Техас, арендная плата выросла на 40%. Причина, по-видимому, двоякая: мы не строим достаточно жилья, а то, что строится, покупается корпоративными арендодателями по ценам выше рыночных.

Корпоративные инвесторы в недвижимость даже не смотрят на дома, на которые они торгуются, и обычно отказываются от проверок. Дом может быть в любой форме и продать в течение нескольких часов. Как отмечает Шталь, «это ставит первых покупателей жилья в невыгодное положение», поскольку им предстоит пройти через множество препятствий, прежде чем они смогут получить кредит и закрыть сделку.

По оценкам правительства, в настоящее время нам не хватает 4 миллионов домов, и эта нехватка продолжает расти. Одна фирма, занимающаяся инвестициями в недвижимость, опрошенная Stahl, заявила, что они выставляют в среднем от 200 до 300 домов для аренды каждую неделю и еженедельно получают 10,000 XNUMX запросов на аренду.

Не столь скрытое перераспределение богатства

Как отмечается в твите сайта Cultural Husbandry:⁵

«Это перераспределение богатства, и перераспределяется не богатство богатых людей. Это нормальный американский средний класс, соль земли, богатство, направляющееся в руки самых могущественных организаций и людей мира. Традиционный финансовый инструмент [ушел] навсегда.

Собственный капитал является основным финансовым элементом, который семьи среднего класса используют для создания богатства, и BlackRock, финансовое учреждение, финансируемое из федерального резерва, скупает все дома, чтобы гарантировать, что молодые семьи не смогут создать богатство… Это фундаментальная реорганизация общества. ».

Действительно, и это соответствует планам социальной реорганизации, описанным под такими лозунгами, как «Великая перезагрузка», «Восстановить лучше, чем было», «Повестка дня на XXI век» и «Повестка дня в области устойчивого развития на период до 21 года» (см. видеоролики ниже).^6,7

Все эти программы работают вместе для достижения одной и той же цели, которая представляет собой глобальную монополию на собственность и богатство с четким разделением на имущего и неимущего; собственники и находящиеся в собственности; правители и управляемые; элита и крепостные.

Повестка дня «устойчивое развитие» — это план поработить вас

Война с частной собственностью насчитывает десятилетия. В 1976 году во время первой конференции Организации Объединенных Наций по населенным пунктам под названием «Хабитат-1»⁸ ООН заявила в пункте 10:⁹

«Земля… не может рассматриваться как обычный актив, находящийся под контролем отдельных лиц и подверженный давлению и неэффективности рынка. Частная собственность на землю также является основным инструментом накопления и концентрации богатства и, следовательно, способствует социальной несправедливости; если его не остановить, это может стать серьезным препятствием в планировании и реализации схем развития. Поэтому необходим общественный контроль за землепользованием».

Идея, по-видимому, заключается в том, что частные инвестиционные компании, такие как Vanguard и BlackRock, могут предотвратить социальную несправедливость, скупив всю частную собственность и сдав ее в аренду. Таким образом, никто (кроме их инвесторов) не сможет накопить богатство.

Вот что такое «равенство», и оно не имеет ничего общего с равенством. «Социальное равенство» невероятно несправедливо, поскольку оно лишает тех, кто обладает талантом и стремлением, возможности сделать что-то из себя.

Частная собственность и свобода неразделимы

Повестка дня ООН по населенным пунктам, Повестка дня на XXI век и Повестка дня в области устойчивого развития на период до 21 года находятся в прямом противоречии с Биллем о правах США и основополагающими принципами этой страны. Джордж Вашингтон заявил: «Частная собственность и свобода неразделимы». Точно так же Джон Адамс заявил, что «собственность должна быть в безопасности, иначе свобода не может существовать».

В 1992 году на Саммите Земли заместитель генерального секретаря Конвенции об изменении климата и исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде Морис Стронг заявил, что:¹⁰

«Нынешний образ жизни и модели потребления богатого среднего класса, включая высокое потребление мяса, потребление большого количества замороженных продуктов и полуфабрикатов, использование ископаемого топлива, бытовой техники, домашнего и рабочего кондиционирования воздуха и загородного жилья, не являются устойчивыми».

Если потребление мяса, замороженные продукты, использование ископаемого топлива, бытовая техника, кондиционирование воздуха и дома на одну семью являются «неустойчивыми», само собой разумеется, что целью любой схемы устойчивого развития является устранение всего этого. В одних странах это сделать проще, чем в других. Как объяснил Cook Country News Herald еще в 2012 году:¹¹

«Поскольку Конгресс не согласен со всеми этими схемами Организации Объединенных Наций по краже нашей собственности и разрушению нашей экономики, они принимаются указом, распоряжениями, прокламациями, директивами и щедрыми грантами, предоставляемыми местным сообществам…»

Короче говоря, технократическая элита пытается обойти Конституцию США и Билль о правах с помощью различных средств, таких как усилия по превращению Организации Объединенных Наций и Всемирной организации здравоохранения в глобальные центры силы, при этом государства-члены вынуждены подчиняться любым программы, которые они устанавливают, тем самым подрывая национальный суверенитет.

Как поясняется в видео Agenda 21 выше, Agenda 21 не останавливается на ограничении владения частными домами и землей. Он также включает:

Короче говоря, мировая элита хочет, чтобы вы поверили, что единственный способ спасти планету — стать их рабом. Конечно, это трагический исход. Если они увенчаются успехом, практически все ваши конституционные права и свободы будут упразднены.

Кто владеет сельскохозяйственными угодьями и диктует продовольственную политику?

Частная домовладение — не единственное, чему угрожает надвигающаяся монополия элиты. Билл Гейтс в настоящее время является одним из крупнейших частных владельцев сельскохозяйственных угодий США.¹² и он также обладает непревзойденной властью над глобальной продовольственной политикой,¹³ как подробно описано в отчете AGRA Watch,¹⁴ «Человек за кулисами: влияние Фонда Гейтса на саммит ООН по продовольственным системам».

Хотя Гейтс — всего лишь один человек, его влияние значительно усиливается и усиливается тем фактом, что он финансирует такое большое количество компаний и организаций, что они тайком выполняют его приказы. Когда вы видите длинные списки групп, вы автоматически думаете, что в игре много игроков, тогда как на самом деле Гейтс — единственная нить, пронизывающая большинство или все из них.

В своем отчете за 2014 год¹⁵ «Три примера проблем с грантами Фонда Гейтса», AGRA Watch подчеркивает, почему огромные инвестиции Гейтса в глобальное производство продуктов питания не смогли решить ни одной из очень реальных проблем, с которыми мы сталкиваемся. Прежде всего, многие из решений, которые он поддерживает, являются «временными решениями», которые на самом деле усугубляют коренные проблемы.

Примеры включают финансирование разработки продуктов, полученных с помощью генной инженерии (ГМ), в которых содержится больше определенных питательных веществ. Проблема в том, что эти культуры в конечном итоге заменяют местное разнообразие лишь несколькими генно-инженерными сортами, которые даже не учитывают местные условия. Таким образом, стремление к «обогащенным» сортам сельскохозяйственных культур фактически усугубляет недоедание, поскольку сокращается биоразнообразие.

Во-вторых, «упорное внимание к урожайности» противоречит исследованиям, показывающим, что низкая урожайность или недостаточное производство не являются причиной голода в мире. «Сегодня есть достаточно доказательств того, что проблема заключается в бедности и отсутствии доступа, которые усугубляются разрушением местных продовольственных систем и коммерциализацией продуктов питания», — отмечает AGRA Watch, добавляя:

«Гранты Фонда Гейтса и AGRA по-прежнему сосредоточены на урожайности, подготавливая Африку к созданию системы, подходящей для нужд коммерческих фермеров, стремящихся к получению прибыли, а не крестьян или мелких фермеров, производящих разнообразные культуры для местного сообщества. ”

Дополнительные наблюдения можно найти в статье AGRA Watch.¹⁶ «Филантрокапитализм: африканские программы Фонда Гейтса — это не благотворительность», опубликованная в декабре 2017 года, в которой филантропический капитализм описывается как «попытка использовать рыночные процессы во благо», но которая по своей сути проблематична, «поскольку рынки не подходят для производства социальных благ». конструктивные цели».

Иными словами, филантропия Гейтса создает несколько новых проблем на каждую решаемую. Гейтс также инвестирует в производство синтетической говядины, и неудивительно, что он призывает западные страны перейти на 100-процентную диету из искусственной говядины.¹⁷ — все во имя сохранения окружающей среды. Это тот же самый аргумент, выдвигаемый Повесткой дня на 21 век и остальными схемами устойчивого развития.

СМИ и медицина полностью контролируются

Основные средства массовой информации и фармацевтическая промышленность — две другие важные области, которые были захвачены монополистическим «глубинным государством». Обе отрасли полностью принадлежат BlackRock и Vanguard.¹⁸ поэтому думать, что основные средства массовой информации сообщат правду, по меньшей мере безрассудно, особенно в том, что касается здоровья и медицины.¹⁹

Между прочим, аллопатическая медицина находится под контролем тех, кто находится во власти жадности, с тех пор, как Джон Д. Рокфеллер основал Рокфеллеровский институт медицинских исследований в 1901 году и провел кампанию по ликвидации натуропатической медицины, которая была нормой, чтобы заменить ее другой. запатентованные препараты на нефтяной основе.

Все, что нельзя было запатентовать, было отменено, а известные лекарства отвергнуты как шарлатанство. Рокфеллер добился этого точно так же, как Гейтс и другие технократы делают это сегодня — через контроль над СМИ.

Договор ВОЗ – это COVID-XNUMX волк в овечьей шкуре

Договор ВОЗ о пандемии — это, пожалуй, самая большая угроза, с которой мы сталкивались до сих пор, и она будет иметь большое значение для реализации «Великой перезагрузки». Как я отметил в статье за ​​март 2022 г.,²⁰ договор о пандемии представляет собой прямую угрозу суверенитету страны принимать решения за себя и своих граждан и, если он будет принят, подорвет демократию повсюду.

24 мая 2021 года Европейский совет объявил, что поддерживает создание международного договора о пандемии, в соответствии с которым ВОЗ будет иметь право заменять конституции отдельных стран своей собственной конституцией под лозунгом «предотвращения пандемии, готовности и реагирования». ”²¹

3 марта 2022 года Совет санкционировал начало переговоров по международному соглашению. Приведенная ниже инфографика взята с веб-сайта Европейского совета.²² подводит итоги процесса.

Нет никаких сомнений в том, что этот договор является частью плана глобалистов по монополизации систем здравоохранения во всем мире.²³ и способ навязать несогласным массам обязательные прививки, вакцинные паспорта и цифровые удостоверения личности.

Любое решение ВОЗ, связанное с пандемией, заменит национальные законы и законы штата. В конечном итоге все решения, связанные со здоровьем, могут попасть под юрисдикцию ВОЗ, поскольку заявленные цели договора включают не только будущие ответные меры на пандемию, но и более прочную основу для здравоохранения с ВОЗ в качестве координирующего органа по вопросам глобального здравоохранения в целом.²⁴

Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус также официально заявил, что его «главным приоритетом» в качестве генерального директора ВОЗ является подтолкнуть мир к всеобщему охвату услугами здравоохранения.²⁵ Как отмечает д-р Питер Бреггин,²⁶ ссылаясь на обращение Гебрейесуса к Исполнительному комитету ВОЗ 24 января 2022 г., в котором он изложил свой глобальный план в области здравоохранения: «Дух коммунизма можно почувствовать во всем документе».

ВЭФ: «Миром лучше всего управляет самовыбранная коалиция»

Отчет ВЭФ «Глобальный редизайн» за 2010 г.²⁷ утверждает, что мир лучше всего управляется самостоятельно выбранной коалицией «заинтересованных сторон» — многонациональных корпораций, правительств, международных организаций, таких как ООН и ВОЗ, и отдельных организаций гражданского общества — которые затем принимают решения от имени населения мира.

Если вы посмотрите, вы обнаружите, что все глобалистские программы, независимо от того, как они называются, преследуют эту цель. Все они работают синхронно, чтобы лишить народ власти, сделав выборных должностных лиц неуместными. Вся власть должна быть в руках самоизбранной, самоназначенной элиты. Если вы считаете, что они намерены сделать то, что лучше для людей, пора проснуться, потому что вы явно спите.

На протяжении более 100 лет они делали то, что лучше для них, даже несмотря на то, что их решения отравили наши запасы пищи, почвы, воздух и воду. Несмотря на то, что это разрушило нашу окружающую среду и привело к появлению небезопасных лекарств и токсичных продуктов; хотя это привело к голоду, болезням и смерти.

Они лгали, жульничали и использовали все закулисные, аморальные и неэтичные уловки, описанные в книге. Они принуждали, подкупали и манипулировали по своему желанию. Они медленно, но верно проникли во все сферы общества с намерением изменить его для достижения своих целей.

Технология, которая является фундаментом, на котором держится технократия, позволила этой самостоятельно выбранной группе страдающих манией величия процветать и строить свою структуру власти в тени. Только сейчас они начинают по-настоящему показывать свое истинное лицо, свое стремление к абсолютной власти и контролю.

Как отмечает автор New American К. Митчелл Шоу,²⁸ «Если вы не платите за продукт, то вы и есть продукт». ВЫ и ваши личные данные являются продуктами Google, Twitter, Facebook и Instagram. Все эти платформы продают ваши личные данные для получения прибыли. Это их бизнес.

Ваши данные также передаются искусственному интеллекту, и создаются алгоритмы для профилирования и манипулирования вами. Все, что вы говорите и делаете, используется против вас. Конечная цель этих страдающих манией величия всегда одна и та же: заработать на вас деньги, даже если это причинит вам вред или убьет вас, и заставить вас принять их предложение править вами. Все это заканчивается, когда достаточное количество людей осознают, что они делают, и отказываются следовать их программе.

Источники и ссылки