Опрос: большинство поддерживает исследования ГМО гибридов человека и животных

Химерные эмбрионы человека и животных - организмы, созданные с использованием клеток двух или более видов - могут изменить то, как исследователи изучают болезни и создают органы и ткани для трансплантации человека. Однажды, как предположили ученые, кому-то, скажем, с раком поджелудочной железы, возможно, удастся ввести стволовые клетки в модифицированный эмбрион свиньи, лишенный собственной поджелудочной железы, чтобы он мог вырастить человеческий орган для донорства.

Химерные эмбрионы человека и животных (HACE) уже были созданы с использованием человеческих клеток, введенных в свиньи, овцы, мыши, крыс, и обезьян, хотя ни один в США не был доведен до срока. В самом деле, сами их существование является этически спорным. Что произойдет, например, если ученые вырастут человеческий мозг в животном, стирая грань между видами?

В ответ на этические, социальные и правовые проблемы Национальные институты здравоохранения (NIH) в 2015 году объявили мораторий на финансирование исследований HACE в ожидании разработки нового набора нормативных требований. Пока исследования продолжаются в другие страны- и даже в США, благодаря сотрудничеству с иностранными исследователями и частному финансированию - NIH еще не отменил свое решение, несмотря на предыдущие объявления что это будет так.

Чтобы оценить поддержку американской общественностью исследований HACE, Фрэнсис Шен, профессор права Университета Миннесоты, воссоздал два последний опросы проводится в Японии, где проводятся многие из мировых исследований HACE. В ходе этих опросов коллеги Шена обнаружили, что большая часть японской общественности поддерживает использование HACE, хотя их чувства варьируются в зависимости от типа выращиваемого органа или ткани. «Мы подумали:« Боже, было бы действительно интересно посмотреть, думает ли американская публика так же », - говорит Шен. Ученый.

Команда Шена напрямую перевела японские опросы на английский язык, попросив 430 участников оценить их поддержку каждого из трех этапов создания органа с использованием технологии HACE: введение человеческих стволовых клеток в эмбрион животного, трансплантация эмбриона в эмбрион. суррогат, и извлечение полученного органа для использования у человека. Как и прежде, они измеряли реакцию людей на типы органов и тканей, включая кожу, печень, кровь, сердце, мозг и гаметы.

Ученый: Что мы можем сделать с HACE или что мы надеемся с ними делать?

Фрэнсис Шен: Трансплантация органов - это главная цель, и это было бы большим прорывом. Когда я описываю [HACEs]. . . коллеги, которые, возможно, не слышали о них раньше, я говорю о трансплантации органов. И они понимают, что да, если вы выращиваете орган из своих собственных клеток, интуитивно понятно, что ваше тело может быть более восприимчивым.

Я думаю, что есть также большое количество приложений, которые в целом относятся к регенеративной медицине. Один из них - лучше понять механизмы заболевания и функции органов. Здесь есть успехи в фундаментальной науке. Кроме того, применяются клинические достижения и улучшения в лечении широкого круга заболеваний и расстройств. Мы можем разработать более эффективные методы лечения, фармакологические и другие. Эти методы предназначены не только для улучшения донорства органов. Есть также несколько способов, как с помощью фундаментальных, так и прикладных наук, эта работа может действительно улучшить наши знания и, следовательно, реагировать на любое количество заболеваний и расстройств.

ТС: Что ваш опрос рассказал вам о взглядах американской общественности на химерные эмбрионы человека и животного?

ФС: Один из основных выводов заключался в том, что, по-видимому, существует очень широкая поддержка, даже более широкая, чем у японской общественности, различных этапов исследования HACE. Поддержка составила 59 процентов, поэтому подавляющее большинство поддерживает все три шага, включая возвращение органа человеку.

Во-вторых, существуют некоторые различия между подгруппами населения. Нам показалось интересным то, что, хотя и ниже, в некоторых случаях поддержка политически консервативных людей все еще была довольно сильной. . . предполагая, что этот тип исследования стволовых клеток - с использованием [индуцированных плюрипотентных стволовых] клеток, а не эмбриональных стволовых клеток, полученных от плода, - возможно, мог бы быть более приемлемым с политической точки зрения.

Прочитайте полную историю здесь…