Бостонский университет создал смертельный штамм COVID с 80% смертностью у гуманизированных мышей

Исследователи из Бостонского университета создали новый штамм Covid-19, обладающий 80% уровень гибели гуманизированных мышей.

Пытаясь выяснить, что делает Омикрон таким заразным, и частично финансируется за счет грантов NIH и NIAID Энтони Фаучи., исследователи соединили шиповидный белок Omicron с исходным штаммом Covid-19. В результате вирус был в пять раз заразнее Омикрона.

«Белок спайка (S) Omicron с необычно большим количеством мутаций считается основным драйвером этих фенотипов. Мы создали химерный рекомбинантный SARS-CoV-2, кодирующий ген S Omicron в костяке предкового изолята SARS-CoV-2. и сравнил этот вирус с циркулирующим в природе вариантом Omicron», — говорится в препринте.

Сколько раз вирусологи говорили, что не делают химерные вирусы SARS более смертоносными? Как много???

Последний препринт показывает, что они создали химерный SARS-CoV-2 с геном Omicron S и наследственным остовом SARS-CoV-2, который показал 80% смертность у гуманизированных мышей. pic.twitter.com/KVYGTXPb7E

— Пол Д. Такер (@thackerpd) 17 октября 2022

Роль спайка в патогенном и антигенном поведении SARS-CoV-2 BA.1 Omicronhttps://t.co/Zpt1LVtUuy

— Пол Д. Такер (@thackerpd) 17 октября 2022

Новое исследование, не прошедшее рецензирования, было проведено группой из Бостона и Флориды.

«У … мышей, в то время как Омикрон вызывает легкую, несмертельную инфекцию, вирус, несущий Омикрон S, вызывает тяжелое заболевание с уровнем смертности 80 процентов», — написали исследователи, добавив, что, хотя шиповидный белок отвечает за инфекционность, изменения в других частях его структуры ответственны за его смертоносность.

Исследователи связали шип Omicron с исходным штаммом дикого типа, который впервые появился в Ухане в начале пандемии.

Исследователи посмотрели, как мыши справились с новым гибридным штаммом по сравнению с исходным вариантом Omicron. –Daily Mail

Исследователи также изучили влияние различных штаммов на клетки легких человека, выращенные в лаборатории, на которые Covid цепляется, прежде чем дать указание здоровым клеткам создавать свои копии. Они обнаружили, что модифицированный штамм производит в пять раз больше вирусных частиц чем исходный штамм Омикрон (который выжили все грызуны).

Это исследование дает важную информацию о патогенности Omicron.. Мы показываем, что шип, единственный наиболее мутировавший белок в Omicron, играет неполную роль в ослаблении Omicron. В анализах инфекции in vitro наследственный SARS-CoV-2 (Omi-S) с шипами Omicron демонстрирует гораздо более высокую эффективность репликации по сравнению с Omicron. Точно так же у мышей K18-hACE2 Omi-S контрастирует с несмертельным Omicron и вызывает тяжелое заболевание, приводящее к примерно 80% смертности. Это говорит о том, что мутации за пределами спайка являются основными детерминантами ослабленной патогенности Omicron у мышей K18-hACE2.. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы идентифицировать эти мутации и расшифровать механизмы их действия. –Биорксив

Однако, по мнению ученых, их химерный вирус вряд ли будет столь же смертельным для людей, как для мышей. потому что конкретная порода, используемая в тестировании, более восприимчива к тяжелому Covid.

В прошлом году мы сообщали, что за 18 месяцев до пандемии ученые в Ухане, Китай представил предложение о выпуске усиленных переносимых по воздуху коронавирусов в дикую природу по словам The Telegraph, цитируя просочившиеся предложения по грантам от 2018.

Предложение было подано зоологом Питером Дашаком из американского Альянса EcoHealth, который надеялся использовать генную инженерию для создания «сайтов расщепления, характерных для человека» на Covid летучей мыши, «что облегчило бы проникновение вируса в клетки человека». метод, который по совпадению дал бы ответ на давний вопрос научного сообщества относительно КАК SARS-CoV-2 эволюционировал, чтобы стать настолько заразным для человека.

Предложение Дашака также включало планы по смешиванию штаммов природных коронавирусов высокого риска с более заразными, но менее смертельными версиями. В его «команду летучих мышей» исследователей входили Доктор Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии, а также американские исследователи из Университета Северной Каролины и Национального центра здоровья дикой природы Геологической службы США.

Darpa отказалась от контракта – заявив: «Очевидно, что предлагаемый проект под руководством Петера Дашака мог поставить под угрозу местные сообщества», предупредив, что Дашак не полностью учел опасности, связанные с усилением вируса. с помощью исследований по увеличению функции или путем выпуска вакцины в воздух.

Прочитайте полную историю здесь…