RFK, мл .: Вакцины не спасли мир 20-го века, устранив смертность от инфекционных заболеваний

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Историческая пропаганда Big Pharma уже давно утверждала, что их вакцины несли прямую ответственность за снижение смертности от инфекционных заболеваний в 20 веке. Существует множество доказательств и исследований, свидетельствующих об обратном, и RFK, Jr. утверждает это. ⁃ Редактор TN

После того, как автор Дэниел Пинчбек написал, что он «не видел убедительных доказательств» в поддержку аргументов, что улучшения в обществе, а не вакцины, сыграли значительную роль в исчезновении детских болезней, RFK-младший излагает доказательства в письме Пинчбеку.

Даниэль:

Я не хочу показаться неблагодарным за сдержанную похвалу, которую вы дважды бросили мне. Я осознаю, что унижение меня в медиа-кругах стало средством карьерного роста и что любая демонстрация одобрения ведет к самоубийству в карьере. Таким образом, я очень хорошо знаком с обязательной журналистской техникой, заключающейся в предвосхищении любых уступок моей точке зрения с некоторым обобщенным опорочиванием моей общей точности и характера.

Я предполагаю, что именно по этой причине вы начинаете обе свои статьи (Февраль 23, 2021 и Декабрь 10, 2020) обо мне, отрекшись от меня за отказ «признать» ортодоксальность, согласно которой «вакцины считаются одними из величайших достижений современной медицины», и что вакцины чудесным образом устранили смертность от инфекционных заболеваний в двадцатом веке (от 23 февраля статья):

«(Кеннеди) вместо этого предположил, что другие социальные улучшения, такие как улучшение санитарии, были ответственны за исчезновение детских болезней в то время, а не вакцины. Я не видел убедительных доказательств этого ».

Потому как Instagram удалил Наше интервью (либералы вообще уже жалуются на цензуру?) Я не могу поклясться в точности своих воспоминаний, но, насколько я помню наш разговор, я процитировал в поддержку своего утверждения: Защита здоровья детей исчерпывающее исследование 2010 г., «Ежегодный обзор статистики естественного движения населения: тенденции в состоянии здоровья американцев в ХХ веке» (Guyer et al, декабрь 2000 г.) опубликовано в педиатрии. После тщательного изучения столетних зарегистрированных данных исследователи Центров по контролю и профилактике заболеваний и Джонса Хопкинса пришли к выводу: «Таким образом, прививки не объясняют впечатляющего снижения смертности от инфекционных заболеваний, наблюдавшегося в первой половине двадцатого века».

Точно так же в 1977 году эпидемиологи Бостонского университета (а также муж и жена) Джон и Соня Маккинли опубликовали свои плодотворная работа в Ежеквартальном отчете Millbank Memorial Fund о роли, которую вакцины (и другие медицинские вмешательства) сыграли в массовом снижении смертности на 74%, наблюдавшемся в двадцатом веке: «Сомнительный вклад медицинских мер в снижение смертности в Соединенных Штатах в Двадцатый век."

В этой статье, которую раньше требовалось прочитать в медицинских школах США, Маккинлейс указывал, что 92.3% снижения уровня смертности произошло между 1900 и 1950 годами, до того, как появилось большинство вакцин, и что все медицинские меры, включая антибиотики и операции, «кажутся мало способствовали общему снижению смертности в Соединенных Штатах примерно с 1900 года - во многих случаях они были введены через несколько десятилетий после того, как уже началось заметное снижение, и в большинстве случаев не оказывали заметного влияния ».

Исследование McKinlays пришло к выводу, что вакцины (и все другие медицинские вмешательства, включая антибиотики и операции) были причиной - самое большее - где-то между 1% и 3.5% этого снижения. Иными словами, по крайней мере 96.5% спада (а, вероятно, и больше) произошло по причинам, которые я привел в своем разговоре с вами.

Наконец, McKinlays дальновидно предупредили, что спекулянты среди медицинских учреждений попытаются приписать снижение смертности вакцинам и другим вмешательствам, чтобы оправдать правительственные мандаты за их медицинские вмешательства.

За семь лет до публикации McKinlays доктор Дин Гарвардской медицинской школы Эдвард Х. Касс выступил с исторической речью на ежегодном собрании Американского общества инфекционистов. Касс был одним из основателей и первым президентом организации, а также одним из редакторов журнала Journal of Infectious Diseases.

19 октября 1970 года Касс сказал своим коллегам, что резкое снижение смертности от инфекционных заболеваний в течение ХХ века «является просто самым важным событием в истории здоровья человека». Он предупредил, что:

«Это снижение частоты определенных расстройств примерно коррелировало с социально-экономическими обстоятельствами ... Тем не менее, у нас есть только самые расплывчатые и самые общие представления о том, как это произошло и с помощью каких механизмов социально-экономические улучшения и снижение показателей некоторых заболеваний идут параллельно ... мы приняли примерно половину истины и перестал искать всю правду. Основная полуправда заключалась в том, что медицинские исследования искоренили великих убийц прошлого - туберкулез, дифтерию, пневмонию, послеродовой сепсис и т. Д. - и что медицинские исследования и наша превосходная система медицинского обслуживания были основными факторами, увеличивающими продолжительность жизни, тем самым обеспечивая американцы с самым высоким уровнем здоровья в мире. То, что это полуправда, известно, но, возможно, не так хорошо, как следовало бы ».

Дэниел, несмотря на популярность вашего предположения, мне не удалось найти опубликованное рецензируемое исследование, которое предполагало бы, что оно имеет какую-либо основу, помимо пропаганды фармацевтической промышленности, о которой так красноречиво предупреждали и Касс, и Маккинли.

Поэтому признание вакцинации резким снижением смертности от болезней требует Наблюдение Рене Дубоша что:

«Когда прилив отходит от берега, легко создать иллюзию, что можно опустошить океан, удалив воду ведром».

Графики ниже показывают, что смертность практически от всех смертельных заболеваний, инфекционных и иных, снизилась в те же сроки, что обратно пропорционально прогрессу в области питания и санитарии.

Поэтому наука предполагает, что следует отдать должное не медицинским картелям, а скорее инженерам, которые построили нам железные и автомобильные дороги для транспортировки продуктов питания, электрических холодильников, хлорированной воды и очистных сооружений и т. Д. Обратите внимание на снижение как инфекционных, так и неинфекционных заболеваний. болезней, независимо от наличия вакцин.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
13 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Леонардо Андолино

«Новая журналистика» (термин, придуманный доктором Полом Крейгом Робертсом) - это не что иное, как «Ложь, которую мое правительство продолжает мне рассказывать» от имени привилегированных отраслей, таких как фармацевтическая промышленность, и их многочисленных программ, выходящих за рамки маммона (например, личные поиски Дона Дон Кихот о контроле над народонаселением Билл Гейтс). Забавно, как факты есть способ всплывать, что, безусловно, опровергают ложь «Новая журналистика» бесстыдно продвигает. Мне кажется, что такую ​​журналистику следует рассматривать как преступление, поскольку она преднамеренно пропагандирует ложь, которая может отрицательно сказаться на благополучии общества.

Последняя правка сделана 1 месяц назад участником Leonardo Andolino
Kris

Интересная статья. Я обнаружил, что многие из моих друзей-консерваторов не желают исследовать идею о том, что вакцины имеют меньшее отношение к улучшению общего состояния здоровья, чем им говорили. Они знают о $$ в «Большой Фарме», но противоположные взгляды так долго подавляются, что их умы закрыты.

Лаура МакДонаф

Например, я оставил друзей на обочине: они утверждают, что они консервативны, но в целом не обладают навыками критического мышления. Некоторые из них приняли вакцину против COVID, поддавшись лжи Фаучи и Гейтса и других так называемых экспертов-пропагандистов вакцины.

Энн

Это точно. И мне жаль тех, кто будет лежать на спине, глядя в потолок, и получать отказ в посещении, как люди, которые заразились covid19 естественным путем. Я уже сказал кому-то, что не буду посещать больницы, если у меня не будет несчастья быть пациентом в одной из них.

Дик Леппки

У меня есть несколько диаграмм, которые показывают точно такую ​​же информацию. Вакцины были введены через несколько месяцев / лет после того, как заболеваемость снизилась на 60-95%. Эти диаграммы были удалены из поиска Google за последние год или два,

Мэри Митчелл

дорогой Дик Леппки, Кэб, ты присылаешь мне те диаграммы, о которых говоришь в этом разговоре? Мой е-маил maryandrea88@yahoo.com.

Доброта восторжествует

Люди всегда будут более здоровыми и будут иметь более сильную иммунную систему, если они откажутся от инъекции синтетических жидкостей (содержащих бог знает что) от жаждущей энергии большой фармацевтики.

Альфред

Возникает вопрос: им пришлось спешить с вакциной, прежде чем кривая пошла вниз. Как летом продавать мороженое, пока все не закончилось и не пришла зима.

Алан

Я читал о таких вещах несколько лет назад. В то время я отклонил такие графики, чувствуя, что если бы они были точными, то они были бы абсолютным доказательством, поэтому у нас даже не было бы такого обсуждения ...

С тех пор я хорошо усвоил урок, что наличия фактов и доказательств этих фактов на вашей стороне недостаточно, чтобы повлиять на обычного человека.

Я не уверен, в чем секрет, но кажется, вам нужно заставить их эмоционально почувствовать себя в безопасности в толпе, иначе думать слишком чертовски сложно?

Мэри Митчелл

Что такое доказательство? Доказательством чего-то для одного человека может быть что-то совершенно другое для кого-то еще !. Те, кто хотят верить, что их жизни будут спасены, если они сделают вакцину для всего, что, по их мнению, сохранит им жизнь и защитит их от опасного мира невидимых вирусов! Они верят в волшебную пулю так же, как их учили старшие и лучшие.

Лаура МакДонаф
Дан

Эгоцентричный Пинчбек тусовался с моим «племенем горелок», когда я ходил на Burning Man. Я никогда не забуду, как просыпался от звука и вида, как он стучал по куполу рядом с каким-то молодым и тупым хиппи-шиком. Также я вспоминаю, как кто-то еще в этом кругу позже жаловался на то, что они подслушали, как Пинчбек разговаривал с доверенным лицом о том, как эта толпа (мы) собиралась съесть все, что он хотел сказать (относительно его книжного продвижения в 2012 году). Излишне говорить, что этот парень меня никогда не впечатлял.

Энн

Не было никаких упоминаний о том, что какая-либо вакцина AKA для генной терапии covid19 может предотвратить или вылечить covid19. Нам уже говорят, что социальное дистанцирование и ношение лицевых масок ожидается еще около года. Думаю, редактор и читатели этого сайта прекрасно понимают цель уколов covid19. Мировой геноцид и международный класс граждан, которые могут считать себя удачливыми, если они проживут достаточно долго, чтобы быть наполненными болезнями и недугами и получать рецептурные лекарства до конца своей жизни. Некоторых людей не узнают, если они купят фармацевтические препараты.... Читать дальше