Десятки тысяч людей без нужды погибли из-за этой подлой политики Big Pharma по защите распространения своих дорогих лекарств и вакцин. ⁃ TN Editor
В пятницу, 31 июля, в колонке, якобы имеющей отношение к «дезинформации» в области здравоохранения, критик СМИ «Вашингтон пост» Маргарет Салливан, выступая с резкой критикой, заявил, что «врачи-бахромы излагают опасную ложь о гидроксихлорохине как о чудодейственном лекарстве от COVID-19».
На самом деле, именно Салливан распространял опасную ложь об этом наркотике, чем «Вашингтон Пост» и многие другие средства массовой информации делали в течение нескольких месяцев. 15 мая The Post выступил с резким предупреждением всем американцам, которые, возможно, надеялись на возможное лечение COVID-19. В сообщении газеты не было ничего однозначного ни в науке, ни в политике гидроксихлорохина: «Лекарство, продвигаемое Трампом как средство изменения правил игры с коронавирусом, все чаще связано со смертельным исходом», - гласил заголовок. В статье, написанной тремя сотрудниками Post, утверждалось, что эффективность гидроксихлорохина в лечении COVID-19 мала и что этот препарат по своей сути небезопасен. Это утверждение абсурдно.
Предвзятая против использования гидроксихлорохина для лечения COVID-19 - и Washington Post не одинока - в газете описывается препарат от 21 апреля 2020 г. исследование пациентов по делам ветеранов США госпитализирован с болезнью. Выявлена высокая смертность пациентов, принимавших препарат гидроксихлорохин. Но это было ошибочное исследование с небольшой выборкой, основной недостаток которой заключался в том, что препарат давали больным пациентам, которые уже умирали из-за их возраста и тяжелых ранее существовавших состояний. Это исследование было быстро опровергнуто. Он был размещен в медицинском архиве, не прошедшем экспертную оценку, в котором специально предупреждается, что исследования, размещенные на его веб-сайте, не должны сообщаться в средствах массовой информации как установленная информация.
Тем не менее, Post и бесчисленное множество других новостных агентств поступили прямо противоположным образом, неоднократно заявляя, что гидроксихлорохин неэффективен и вызывает серьезные проблемы с сердцем. Нигде не было упоминания о том факте, что COVID-19 повреждает сердце во время инфекции, иногда вызывая нерегулярные, а иногда и фатальные сердечные ритмы у пациентов, не принимающих препарат.
Для СМИ, неизменно враждебно настроенных по отношению к Дональду Трампу, это означало, что президент может быть изображен как безрассудно пропагандирующий использование «опасного» наркотика. Игнорируя опровержение исследования VA в своей статье от 15 мая, газета Washington Post процитировала исследование в Бразилии, опубликованное 24 апреля, в котором исследование COVID с использованием хлорохина (родственного, но отличающегося от гидроксихлорохина препарата) было остановлено, поскольку 11 пациентов, получавших его, умерли. Репортеры никогда не упоминали о другой проблеме, связанной с этим исследованием: бразильские врачи давали своим пациентам кумулятивные смертельные дозы препарата.
С тех пор это продолжалось и продолжалось в кругу самоподкрепляющих комментариев. После известия о том, что Трамп сам принимал этот наркотик, ведущие общественного мнения на кабельных новостных каналах начали постоянно нападать как на гидроксихлорохин, так и на президента. «Это убьет тебя!» - воскликнул Нил Кавуто из Fox News Channel. «Президент Соединенных Штатов просто признает, что он принимает гидроксихлорохин, препарат, который [действительно] предназначался для лечения малярии и волчанки».
Репортеры Washington Post Ариана Ча и Лори МакГинли 22 мая вернулись снова, и в новой статье, в которой содержалась новая предполагаемая новость: «Антималярийный препарат, рекламируемый президентом Трампом, связан с повышенным риском смерти пациентов с коронавирусом, - говорится в исследовании». Шум СМИ на этот раз был основан на большом исследовании, только что опубликованном в Lancet. Была только одна проблема. Ланцетная бумага был мошенническим и это было быстро убрано.
Однако ущерб от предвзятого медиа-шторма был нанесен, и он был долговременным. Продолжение набора пациентов, необходимых для ранних клинических испытаний гидроксихлорохина, прекратилось в течение недели. Пациенты боялись принимать препарат, врачи боялись его прописывать, аптеки отказывались выписывать рецепты, и в спешке из-за некомпетентных анализов и отсутствия высшего руководства FDA отозвало свое разрешение на экстренное использование препарата.
o вы принимали гидроксихлорохин в течение 40 лет и не имели никаких побочных эффектов! Единственный побочный эффект касается глаз, но встречается редко! Каждый год я прохожу проверку зрения у офтальмолога. В начале у меня РА мой врач назначил мне 200 мг два раза в день, пока РА не стало под контролем. Затем дозу снизили до 200 мг в день. По сообщениям фейковых СМИ, проблемы с этим лекарством заключались в том, что некоторые врачи давали больным пациентам высокие дозы этого лекарства, что приводило к проблемам с сердцем и смерти! Когда я... Читать дальше
Эти должным образом сообщенные факты представляют собой просто ДЫХАТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, которое должно срочно лечь в основу крупномасштабного уголовного преследования глобальных гангстеров и их армии приспешников.
ПОЧЕМУ ПРОТИВОПОЛОЖЕНИЕ ГИДРОКСИХЛОРОХИНУ? Как обычно, все дело в деньгах (кто бы мог подумать?). Документ, больше не доступный от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США относительно «Разрешения на экстренное использование» потенциальных препаратов для лечения COVID-19, по всей видимости, предполагает, что гидроксихлорохин удовлетворяет критериям классификации, но будет мешать другим прибыльным препаратам и вакцине. , В документе четко указывается, что разрешение на использование в экстренных случаях нельзя использовать более чем для одного лекарственного средства или терапевтического средства, и поэтому учреждение потенциально экономит EUA заранее для вакцин и ремдесивира - явно ценных препаратов Big Pharma.... Читать дальше
Ссылка https://thenationalpulse.com/news/leaked-hydroxychloroquine-memo/ Вышеупомянутая статья дает причину противодействия гидроксихлорохину: Гейтс и др. Продвигают вакцину (?), Которая скоро будет (?) Разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях »(EUA) - https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization Согласно статье (согласно моей понимание) можно быстро отследить только одно лечение для конкретной потребности. Таким образом, если гидроксихлорохин будет выбран в качестве экстренного лечения, то вакцину Гейтса, находящуюся в стадии разработки, невозможно будет быстро отслеживать, и она будет подвергаться более интенсивным испытаниям. Отсюда противодействие гидроксихлорохину. Я не юрист и не врач (но и Гейтс тоже)... Читать дальше
Этим людям необходимо предъявить обвинение в предоставлении ложной информации, которая привела к смерти. Средства массовой информации, демократы и их сторонники НАМЕРЕННО убивают американцев, чтобы попытаться сместить президента, который решает проблемы, работая на американских граждан усерднее, чем любой президент за мои 80 с лишним лет. ЭТО ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП работает для повседневной жизни Американцы. Демократам не нужен американский народ, как и китайским коммунистам, поскольку в их сознании мы всего лишь слизни, служащие их целям. Хромые потоковые медиа, Холлоуд, развлекательная Национальная лига уголовников и... Читать дальше