«Великая перезагрузка» теперь включает «генетически отредактированную» еду

Речь королевы в этом году была интересной.

Для всех людей за пределами Великобритании, которые не понимают, что на самом деле представляет собой «Речь королевы», это фарсовое государственное мероприятие, в котором королева (или, в данном случае, принц Чарльз, поскольку ее величество болен/тайно умер/имеет « вопросы мобильности») произносит речь о том, что «ее правительство» намерено делать в течение следующих 12 месяцев.

Конечно, королева на самом деле не пишет речь, не имеет никакого отношения к ее содержанию и вообще не имеет никакого контроля над тем, что намеревается сделать «ее» правительство. Она просто рупор в большой золотой шляпе.

Это британский эквивалент State of the Union, только сделанный в хэллоуинских костюмах, сделанных из блестящих украденных камней.

Все это не что иное, как грандиозное, позолоченное заявление о намерениях британского Глубинного Государства, завернутое в норку и украшенное медалями, которых они так и не заработали. Это шутка, но ее стоит послушать.

Или, если у вас чувствительный желудок, вы можете просто прочитать полный текст на следующий день в сайт правительства Великобритании (это то, чем я занимаюсь).

Большая часть контента полностью предсказуема.

Больше денег Украине, с обещанием, что Великобритания даст «лидировать в защите безопасности во всем мире». Больше онлайн-цензуры через «Закон о безопасности в Интернете». Обязательная регистрация детей, обучающихся на дому, в соответствии с «Законом о школьной реформе».

Также упоминается «защита конституции» путем принятия собственного «Билля о правах» Великобритании. Мы сломали именно этот троянский конь еще в феврале.

Но больше всего меня заинтересовал заявленный план «поощрения сельскохозяйственных и научных инноваций дома» посредством предлагаемого законопроекта о генетических технологиях (точное разведение).

Предложенный законопроект (который почему-то недоступно на веб-сайте парламента) следует из объявленного DEFRA «ослабления регулирования» генетических исследований. еще в январе.

Цитируя Национальный институт сельскохозяйственной ботаники (NIAB), законодательство «вывести определенные методы точной селекции из-под действия ограничительных правил ГМО»..

По сути, это привело бы к появлению нового «генетическогоотредактированныйпродукты как отдельный от старомодного «генетически модифицированныйпродукты питания, и поэтому не подлежат тем же правилам и надзору.

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды заявленное отличие это ген редактирование, в отличие от генетического модификация, не вводит ДНК других видов. Следовательно, по сути, это просто ускорение того, что потенциально могло бы произойти естественным образом с течением времени.

Теперь вы можете подумать, что это просто семантика, и что такой закон просто предоставит лазейку для ВСЕХ «генетически модифицированных» продуктов, чтобы просто переименовать себя в «генетически модифицированные». отредактированныйпродукты, и тем самым избежать регулирования. Но это отвратительно цинично, и вам стыдно даже за то, что вы так думаете.

В целом, это довольно информативный материал, и в этом нет ничего удивительного. Что примечательно, так это то, что по чистой случайности, я уверен, это совпало с возобновлением продвижения на фронт ГМ-продуктов в других странах по всему миру.

В декабре 2021 года Швейцария добавила поправку к своему мораторию на ГМО-культуры, разрешающую использование определенных Методы «редактирования генов».

В прошлом месяце Египет объявил о своем новый сорт ГМ пшеницы. Всего два дня назад Национальный исследовательский центр сельскохозяйственной биотехнологии Эфиопии объявленный они исследовали, и теперь страна будет выращивать генетически модифицированный хлопок и кукурузу.

Несмотря на полный запрет по выращиванию и/или импорту генетически модифицированных культур, они тем не менее создали проект стоимостью 111 миллиардов рублей по созданию до 30 разновидностей генетически модифицированных растений и сельскохозяйственных животных.

Британское дерегулирование ГМ-продуктов всегда описывается как шаг «после Brexit» – с упреками ЕС во всем мире за его «принцип предосторожности» в отношении генетически модифицированных культур – и все же еще в апреле прошлого года ЕС призывал к «переосмысление» ГМ-культур.

На самом деле, только сегодня журнал European Biotechnology Magazine отчеты:

Комиссия ЕС начала свои заключительные консультации по дерегулированию новых методов селекции в сельском хозяйстве.

ПОЧЕМУ ЭТО? ПОЧЕМУ СЕЙЧАС?

Итак, мы наблюдаем внезапное увеличение разнообразия доступных генетически модифицированных культур и одновременный толчок к дерегулированию отрасли в западных странах.

Зачем им это сейчас?

Ну там is продовольственный кризис.

Или, точнее, у них только что создал продовольственный кризис. И, как неизбежно говорит штампованная гегелевская диалектика, их сфабрикованная «проблема» теперь нуждается в надуманном ими «решении».

Мы должны ожидать, что генная инженерия будет представлена ​​как решение нашего продовольственного кризиса в самом ближайшем будущем… как и вчера. Вернее, два месяца назад.

Вот как быстро они теперь работают, почти не пытаясь скрыть план. Выплевывает ответ так быстро, что становится очевидным, что он знал вопрос заранее.

15 марта, когда до «спецоперации» в Украине оставалось меньше 3 недель, Time уже писал:

Война заставляет фермеров снова задуматься о ГМ-культурах

…и отчетность:

Генетическая модификация может сделать продовольственную систему Великобритании менее восприимчивой к геополитическим потрясениям

Через неделю Вердикт опубликовал статью под названием «Повышение продовольственной самообеспеченности за счет ГМ-культур во время геополитических кризисов»

На прошлой неделе Times of Israel спрашиваетd:

Может ли редактирование генов помочь фермерам удовлетворить растущий спрос на продукты питания?

Четыре дня назад Manila Times опубликовала статья под названием «Во времена нехватки продовольствия: новый взгляд на генетически модифицированные культуры».

Два дня назад (то есть до речи королевы, в которой конкретно упоминался законопроект о редактировании генов), Шотландия Пресса и журнал опубликовал авторскую статью под заголовком: «Правительство Шотландии должно снять запрет на ГМ-культуры, чтобы облегчить кризис стоимости жизни».

Вчера компания «Информационные услуги» IHS Markit опубликовала статья о регулировании GM в Европе, в котором они утверждали:

Украинско-российский конфликт продемонстрировал хрупкость и уязвимость глобальных и европейских цепочек поставок продовольствия. Во всем мире правительства ведущих сельскохозяйственных стран сейчас догоняют Соединенные Штаты как в улучшении законодательства о продуктах, отредактированных с помощью генов (ГМ), так и в дифференциации их от более старой технологии генетически модифицированных организмов (ГМО) и ее негативные коннотации для некоторых потребителей, комментаторов, фермеров, розничных продавцов, политиков и законодателей.

И только сегодня Проект генетической грамотности опубликовала статью Украинско-канадский Дэвид Зарук, протестующий против «принципа предосторожности» ЕС в отношении ГМО и призывающий к внедрению «новых технологий» для предотвращения повсеместного голода и повышения продовольственной независимости.

Это продолжается и продолжается.

…НЕ ЗАБЫВАЕМ ОБ ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА, РЕБЯТА

Конечно, дело не только в продовольственном кризисе — предоставление корпорациям-гигантам свободы действий для генетического изменения всей пищи, которую мы едим, также пойдет на пользу планете. Об этом много говорят в последнее время.

8 февраля этого года Боннский университет опубликовал новое исследование утверждая, «Генная инженерия может оказать положительное влияние на климат»

24 февраля этого года корнеллская неправительственная организация «Альянс за науку» опубликовала статью утверждая, «ГМО могут уменьшить климатический след Европы», на основании упомянутого выше исследования.

В ответ на речь королевы Национальный институт сельского хозяйства и ботаники Великобритании заявил, что генетическая модификация сделает сельское хозяйство «более устойчивый».

В напоминании мы не просто говорим о культур но генная инженерия скот тоже в феврале «Немецкая волна» предложила что генетически изменено «Климатические овцы и экологические свиньи могут бороться с глобальным потеплением».

Три недели назад Stuff.NZ спросил просто:

Сможет ли GM спасти планету?»

Повествование четко сформулировано: генетически модифицированная пища спасет нас всех от продовольственного кризиса, а также от глобального потепления. Плюс все, что они могут придумать.

НОЖИ ДЛЯ ОРГАНИЧЕСКИХ

Не довольствуясь полупостоянным взбалтыванием бизнеса GM, МСМ также обращают свое внимание на органическое земледелие и дают ему оба ствола.

The Wall Street Journal отчеты:

Украинский кризис обнажает безрассудство органического земледелия: поскольку цены на продовольствие стремительно растут, мир должен признать, что не может жить без современного эффективного сельского хозяйства.

The Telegraph обвиняет политику органического земледелия в  ввергая Шри-Ланку в кровавый хаос».

Упомянутая выше статья «Альянс для науки» изо всех сил критикует про-органические планы ЕС «от фермы до стола», утверждая, что «[органическое земледелие] дает более низкие урожаи и будет связано с увеличением глобальных выбросов [парниковых газов], вызывая изменения в землепользовании в других местах».

Между тем, Эрик Фирвальд, генеральный директор швейцарской агрохимической группы Syngenta (поэтому у нее есть некоторый конфликт интересов), заявил швейцарской газете NZZ в Зоннтаге что Запад должен «Прекратите органическое земледелие, чтобы помочь будущему продовольственному кризису», добавив, что органическое земледелие вредит планете, потому что распашка полей выбрасывает в атмосферу больше углекислого газа.

Мы уже видели оздоровительные «культы» обвиняется в распространении «теорий заговора против прививок» в прошлом году это легко распространится на органических фермеров и их клиентов.

ПРИМЕЧАНИЕ. Интересная (опять же, вероятно, совершенно случайная) параллель заключается в том, что кипящая в настоящее время «вспышка птичьего гриппа» также сильно ударит по органическим фермерам и фермерам, занимающимся свободным выгулом, с одной (спонсируемой) статьей Guardian, в которой спрашивается, может ли «круглогодичный» птичий грипп означать «Конец яиц на свободном выгуле».

Заключение

Только что увидев, как разворачивалась кампания «вакцины» против Covid-19, нетрудно понять, как отсюда будет продвигаться продвижение ГМО. Отредактированные геномы сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственных животных станут новой «оседлой наукой».

Они будут продаваться населению как более дешевый, более питательный, лучше для окружающей среды и хорошо для «Предотвращение будущих пандемий» (да, они буквально говорил это уже).

Естественно, любой, кто сопротивляется продвижению продуктов с измененными генами и/или оплакивает запланированную смерть органического земледелия, будет обвинен в «вопрошание науки».

Употребление британских ГМ-продуктов будет «вносить свой вклад» и «помогать Украине», а людей, которые хотят более дорогих органических продуктов, будут считать «непатриотичными» или «эгоистичными».

Точно так же, как мы видели, как скептиков Covid осуждали за распространение «Российская дезинформация», несмотря на добровольное соучастие России во лжи о Covid, тех, кто выступает против еды с отредактированным геномом, скажут, что «делимся русскими темами для разговора» or «делать работу Путина за него» несмотря на то, что Россия хорошо вписалась в состав поезда по редактированию генов.

Отсюда все становится очень предсказуемым. Органические фермеры, вероятно, к концу лета станут «теоретиками заговора против прививок, русскими шпионами».

…Это, вероятно, объясняет, почему Билл Гейтс скупить так много сельхозугодий в прошлом году, Тоже.

Прочитайте полную историю здесь…