Примечание TN: глобальная атака на мясной и молочный скот совершенно нерациональна, но все же смертельно серьезна. Алармисты утверждают, что крупный рогатый скот производит несправедливое количество метана, и поэтому вам следует изменить свои привычки в еде (есть меньше говядины), чтобы больше владельцев ранчо могли выйти из бизнеса. Они говорят, что это сократит поголовье крупного рогатого скота и поможет исцелить нашу планету. Если вы думаете, что радикальные защитники окружающей среды не намерены контролировать вашу диету и пищевые привычки, то вы не понимаете радикальных защитников окружающей среды.
По мнению влиятельного государственного аналитического центра, поскольку на крупный рогатый скот приходится десятая часть глобальных выбросов, люди «этически обязаны» изменить свои привычки питания.
Дания рассматривает предложения о введении налога на красное мясо после того, как правительственный аналитический центр пришел к выводу, что «изменение климата является этической проблемой».
Датский совет по этике рекомендовал первоначальный налог на говядину с целью распространения регулирования на все красное мясо в будущем. Он сказал, что в долгосрочной перспективе налог должен распространяться на все продукты питания на разных уровнях в зависимости от воздействия на климат.
Совет проголосовал за эти меры подавляющим большинством голосов, и теперь это предложение будет вынесено на рассмотрение правительства.
В пресс-релизе совет по этике заявил, что Дания находится под прямой угрозой изменения климата, и недостаточно было полагаться на «этического потребителя», чтобы обеспечить выполнение страной своих обязательств перед ООН.
«Датский образ жизни далек от климатической устойчивости, и если мы хотим достичь цели Парижского соглашения по удержанию роста глобальной температуры« значительно »ниже 2 ° C, необходимо действовать быстро и вовлекать в процесс питания, »Сказал совет.
По словам совета, на долю крупного рогатого скота приходится около 10 процентов глобальных выбросов парниковых газов, а производство продуктов питания в целом составляет от 19 до 29.
По его словам, датчане были «этически обязаны» изменить свои привычки питания, добавив, что «без проблем» вырезать говядину и при этом наслаждаться здоровой и питательной пищей.
Рост численности населения должен быть под контролем, что является главной угрозой изменению климата. (включая засуху и голод). Слишком много машин на дорогах. Во многих странах разведение не контролируется. Этот план налогообложения говядины повредит фермерам. Фермеры должны выращивать и делать больше доступным: козье мясо, козьи молочные продукты, конину, например, свинину, которая широко доступна даже в США. Тогда люди выбрали бы больше разнообразия. Возможно, фермеры могут разнообразить других животных. Налогообложение любого красного мяса не является ответом, потому что коза, ягненок и т. Д. Будут облагаться налогом, потом свинина.... Читать дальше
Стив
Апрель 28, 2016 1: 52 вечера
С учетом всего сказанного, что вы сказали, фермеры не могут организовать, потому что мелкие / органические фермеры не достаточно сильны, чтобы выжить, чтобы захватить Голиафа, и обычные люди не будут кусать руку, которая субсидировала их, чтобы они могли зарабатывать на жизнь, сохраняя при этом затраты где те, кто может позволить себе мясо, купят его.
Al
Апрель 29, 2016 11: 29 утра
Эти особые интересы и группы, одобренные правительством, вкладываются в «мозговые центры», потому что цель танка - прорваться через любую оппозицию и подавить ее, прежде чем у нее появится шанс контратаковать, и, как обычно, танки, построенные с самым большим финансированием и, следовательно, выигрывает наибольшее число. Нас атакуют со многих сторон.
wpDiscuz
Рост численности населения должен быть под контролем, что является главной угрозой изменению климата. (включая засуху и голод). Слишком много машин на дорогах. Во многих странах разведение не контролируется. Этот план налогообложения говядины повредит фермерам. Фермеры должны выращивать и делать больше доступным: козье мясо, козьи молочные продукты, конину, например, свинину, которая широко доступна даже в США. Тогда люди выбрали бы больше разнообразия. Возможно, фермеры могут разнообразить других животных. Налогообложение любого красного мяса не является ответом, потому что коза, ягненок и т. Д. Будут облагаться налогом, потом свинина.... Читать дальше
С учетом всего сказанного, что вы сказали, фермеры не могут организовать, потому что мелкие / органические фермеры не достаточно сильны, чтобы выжить, чтобы захватить Голиафа, и обычные люди не будут кусать руку, которая субсидировала их, чтобы они могли зарабатывать на жизнь, сохраняя при этом затраты где те, кто может позволить себе мясо, купят его.
Эти особые интересы и группы, одобренные правительством, вкладываются в «мозговые центры», потому что цель танка - прорваться через любую оппозицию и подавить ее, прежде чем у нее появится шанс контратаковать, и, как обычно, танки, построенные с самым большим финансированием и, следовательно, выигрывает наибольшее число. Нас атакуют со многих сторон.