Война с наличными теряет позиции, поскольку за 10 лет оборотная валюта удвоилась

Президента Байдена последний приказ призывает к обширным исследованиям цифровых активов и может привести к созданию цифровой валюты центрального банка США (CBDC), что в конечном итоге позволит отдельным лицам иметь счета в Федеральной резервной системе. Другие центральные банки уже работают. Народный банк Китая начал пилотную цифровой юань в апреле 2021 года. Резервный банк Индии намерен запустить цифровая рупия уже в этом году.

CBDC может модернизировать наличные деньги, которые уже выпускает Федеральная резервная система, но только в том случае, если его разработчики оценят ценность финансовой конфиденциальности.

Наличные – это технология 7-го века с очевидными сегодня недостатками. По нему не выплачиваются проценты, он менее надежен, чем банковский депозит, и его трудно застраховать от потери или кражи. Это громоздко для крупных транзакций, а также требует, чтобы те, кто совершает транзакцию, находились в одном и том же месте в одно и то же время — большая проблема во все более цифровом мире.

Тем не менее, наличные остаются популярными. Обращение Валюта США превысил 2.2 триллиона долларов в январе 2022 года, увеличившись более чем вдвое за последнее десятилетие.  стоимость с поправкой на инфляцию обращающихся банкнот росли более чем на 5.5 процента в год за этот период. И нас потребители использовали наличные в 19 процентах транзакций в 2020 году.

Почему наличные так популярны, несмотря на их недостатки? Наличными легко пользоваться. За наличные не взимается комиссия банка или торгового терминала. И, что наиболее важно, он предлагает больше финансовой конфиденциальности, чем доступные альтернативы.

Когда вы используете наличные деньги, никто, кроме получателя, не должен об этом знать. В отличие от транзакций по чеку или дебетовой карте, банк не регистрирует, как вы тратите свои деньги. Вы можете делать пожертвования на политические или религиозные цели, покупать противоречивые книги или журналы, получать лекарства или лечение, не беспокоясь о том, что об этом узнают правительства, корпорации или любопытные соседи.

Конфиденциальность означает, что вы сами решаете, раскрывать ли интимные подробности своей жизни. Некоторые с радостью поделятся. Это их выбор. Но другие предпочтут сохранить эти детали в тайне.

В цифровом мире личная информация может распространяться повсюду. И его можно использовать для исключения или эксплуатации маргиналов. Выбор того, какой информацией делиться, очень важен. Для некоторых процветание зависит от тщательного выбора того, что другие знают об их политике, религии, отношениях или заболеваниях.

Финансовая конфиденциальность имеет такое же значение, как и конфиденциальность в других областях. То, что мы делаем, раскрывает гораздо больше о том, кто мы есть, чем то, что мы говорим. А то, что мы делаем, часто требует траты денег. Во многих случаях значимая конфиденциальность требует финансовой конфиденциальности.

Конфиденциальность также приводит в действие презумпцию невиновности и способствует надлежащей правовой процедуре. Вы не обязаны свидетельствовать против себя. Если правоохранительные органы считают, что вы сделали что-то незаконное, они должны убедить судью выдать ордер, прежде чем рыться в ваших вещах. Точно так же финансовая конфиденциальность не позволяет властям контролировать ваши транзакции без разрешения.

В недавнем указе, к чести администрации, отмечается, что CBDC должен «поддерживать конфиденциальность; и защищать от произвольного или незаконного наблюдения, которое может способствовать нарушениям прав человека». Но разумный человек может волноваться что правительство на словах заботится о конфиденциальности.

A недавний документ из ФРС, предложенный в качестве «первого шага в публичном обсуждении» CBDC, предполагает, что центральный банк не заинтересован в гарантия конфиденциальности на этапе проектирования. Вместо этого он утверждает, что «CBDC должен будет найти надлежащий баланс […] между защитой прав потребителей на неприкосновенность частной жизни и обеспечением прозрачности, необходимой для сдерживания преступной деятельности». Затем ФРС запрашивает комментарии о том, как CBDC может «обеспечивать конфиденциальность потребителей без обеспечения полной анонимности», что, по-видимому, приравнивается к «содействию незаконной финансовой деятельности». Другими словами, CBDC США, скорее всего, обеспечит гораздо меньшую конфиденциальность, чем наличные деньги.

Прочитайте полную историю здесь…