Бывший вице-президент Эл Гор поднял брови на прошлой неделе, когда он предположил, что «управление рождаемостью» является ключом к борьбе с глобальным потеплением и содействию экономическому развитию в бедных странах. Комментарии Гора вызвали критику со стороны сторонников свободного рынка, которые сказали, что его замечания равносильны «эко-империализму».
«Повестка дня Гора по спасению мира от глобального потепления всегда включала контроль над населением», - заявил The Daily Caller News Foundation директор по глобальному потеплению и международной экологической политике в Институте конкурентного предпринимательства свободного рынка Мирон Эбелл. «Пропаганда контроля над народонаселением специально для Африки - это просто еще одна форма империализма. Эко-империализм Гора неприятно близок к первоначальным расистским целям Маргарет Сэнгер, основательницы «Планируемого родительства», которая выступала за контроль над населением, чтобы контролировать количество чернокожих и коричневых людей в мире ».
Ожидается, что в мире 9 будет насчитывать более миллиарда человек, причем значительная часть этого роста будет приходиться на развивающиеся страны Африки. Это вызывает тревогу у экологических активистов, таких как Гор, которые утверждают, что «управление рождаемостью» необходимо для решения целого ряда глобальных проблем развития, включая смягчение последствий глобального потепления.
«Когда Гор выступает за« повсеместное распространение управления рождаемостью », он имеет в виду, что на каждой солнечной панели должны быть бесплатные диспенсеры презервативов?» - добавил Эбелл.
Гор участвовал в дискуссии на Всемирном экономическом форуме в Швейцарии на прошлой неделе под названием «Изменение климата для роста и развития». Группа рассматривала глобальное развитие через «климатическую линзу» и включала других мировых лидеров, таких как Генеральный секретарь ООН Пан Ки-Мун, основатель Microsoft Билл Гейтс и премьер-министр Норвегии Эрна Солберг.
«Снижение уровня детской смертности, образование девочек, расширение прав и возможностей женщин и обеспечение повсеместного доступа к управлению рождаемостью, чтобы женщины могли выбирать, сколько детей и расстояние между ними, имеет решающее значение для будущего облика человеческой цивилизации», - сказал Гор на международной панели на глобальном потеплении на прошлой неделе.
Некомпетентный изменить убеждения, привычки, отношения и ожидания по принципу «хотеть» и приближаясь к пределам силы и угроз насилия в качестве агентов перемен по «необходимости», король постановил, что нам нужно меньше людей.
Но если люди являются сотворцами с Богом и если каждый из нас изобретает свое будущее, разве меньшее количество людей не означает меньший положительный потенциал для лучшего будущего?
Что если наша задача некомпетентных лидеров?