Отчет ВЭФ о глобальных рисках за 2022 год представляет все критические угрозы миру

Страх и предубеждение. Фото Ли Джеффриса
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Скрываясь за респектабельностью образования, богатства и положения, ВЭФ предлагает шведский стол из пропаганды и возможностей для создания страха: неравенство прививок, социальные разломы. геополитическая напряженность, экологический коллапс, катастрофа глобального потепления, сбой кибербезопасности, миграционные беспорядки, война в космосе.

Все это должно подготовить мир к необходимости «Великой перезагрузки», также известной как Технократия, которая будет способствовать величайшей передаче богатства в мировой истории, что приведет к улыбчивому предсказанию Клауса Шваба: «Вы ничего не будете владеть и будете счастливы». Подобно тому, как загоняют животных в зоопарке с помощью электрического погона для скота, страх является основным инструментом, запугивающим людей и заставляющим их предсказуемо подчиняться и подчиняться. ⁃ Редактор ТН

Отчет о глобальных рисках 2022 г.: Резюме

С началом 2022 года COVID-19 и его экономические и социальные последствия продолжают представлять серьезную угрозу для мира. Неравенство в отношении вакцин и вытекающее из него неравномерное восстановление экономики рискуют усугубить социальные разногласия и геополитическую напряженность. В 52 беднейших странах, где проживает 20% населения мира, на момент написания этой статьи было вакцинировано только 6% населения. К 2024 году развивающиеся страны (за исключением Китая) упадут на 5.5% ниже ожидаемого до пандемии роста ВВП, в то время как страны с развитой экономикой превзойдут его на 0.9%, что увеличит глобальный разрыв в доходах.

Возникающее в результате глобальное расхождение создаст напряженность — внутри и за пределами границ, — которая может усугубить каскадные последствия пандемии и усложнить координацию, необходимую для решения общих проблем, включая усиление мер по борьбе с изменением климата, повышение цифровой безопасности, восстановление средств к существованию и социальной сплоченности, а также управление конкуренцией в космосе.

 Отчет о глобальных рисках 2022 представляет результаты последнего Глобального исследования восприятия рисков (GRPS), за которым следует анализ ключевых рисков, проистекающих из текущей экономической, социальной, экологической и технологической напряженности. Отчет завершается размышлениями о повышении устойчивости на основе уроков последних двух лет пандемии COVID-19. Основные выводы исследования и анализа кратко изложены ниже.

Восприятие глобальных рисков подчеркивает социальные и экологические проблемы

На просьбу проанализировать последние два года респонденты опросника GRPS воспринимают социальные риски — в форме «подрыва социальной сплоченности», «кризиса средств к существованию» и «ухудшения психического здоровья» — как те, которые больше всего ухудшились после пандемии. начал. Только 16% респондентов позитивно и оптимистично смотрят на перспективы мира, и только 11% считают, что глобальное восстановление ускорится. Вместо этого большинство респондентов ожидают, что следующие три года будут характеризоваться либо постоянной волатильностью и многочисленными сюрпризами, либо ломаными траекториями, которые разделят относительных победителей и проигравших.

В течение следующих пяти лет респонденты снова называют социальные и экологические риски наиболее важными. Тем не менее, в течение 10 лет здоровье планеты доминирует над проблемами: экологические риски считаются пятью наиболее серьезными долгосрочными угрозами для мира, а также наиболее потенциально опасными для людей и планеты, с «климатическими действиями». сбой», «экстремальная погода» и «утрата биоразнообразия» входят в тройку самых серьезных рисков. Респонденты также назвали «долговые кризисы» и «геоэкономические конфронтации» одними из самых серьезных рисков в ближайшие 10 лет.

Технологические риски, такие как «цифровое неравенство» и «сбой в кибербезопасности», являются другими критическими краткосрочными и среднесрочными угрозами миру, по мнению респондентов GRPS, но они отступают в рейтинге к долгосрочной перспективе, и ни один из них не фигурирует среди наиболее потенциально серьезный, сигнализирующий о возможном слепом пятне в восприятии риска.

В GRPS на 2021–2022 годы был включен вопрос о международных усилиях по снижению рисков. «Искусственный интеллект», «эксплуатация космоса», «трансграничные кибератаки и дезинформация» и «миграция и беженцы» — это области, в которых, по мнению большинства респондентов, нынешнее состояние усилий по снижению рисков не соответствует поставленной задаче, то есть усилия « не начато» или находится в «ранней разработке». Между тем, в отношении «содействия торговле», «международной преступности» и «оружия массового уничтожения» подавляющее большинство считает усилия по снижению риска «налаженными» или «эффективными».

Неравномерное восстановление экономики угрожает сотрудничеству в решении глобальных проблем

Экономические проблемы, вытекающие из пандемии, сохраняются. Перспективы остаются слабыми: на момент написания ожидалось, что к 2.3 году мировая экономика уменьшится на 2024% по сравнению с тем, что было бы без пандемии. Растущие цены на сырьевые товары, инфляция и задолженность представляют собой новые риски. Более того, в связи с очередным всплеском числа случаев COVID-19 к концу 2021 года пандемия продолжает ограничивать способность стран способствовать устойчивому восстановлению.

Экономические последствия пандемии усугубляются дисбалансом на рынке труда, протекционизмом и увеличивающимся разрывом в цифровых технологиях, образовании и навыках, что может привести к расколу мира на разные траектории. В некоторых странах быстрое развертывание вакцины, успешные цифровые преобразования и новые возможности для роста могут означать возврат к тенденциям, существовавшим до пандемии, в краткосрочной перспективе и возможность более устойчивого прогноза в долгосрочной перспективе. Тем не менее, многие другие страны будут сдерживаться низкими показателями вакцинации, продолжающейся острой нагрузкой на системы здравоохранения, цифровым разрывом и застоем на рынках труда. Эти расхождения усложнят международное сотрудничество, необходимое для преодоления усугубляющихся последствий изменения климата, управления миграционными потоками и борьбы с опасными киберрисками.

Краткосрочное внутреннее давление будет мешать правительствам сосредоточиться на долгосрочных приоритетах и ​​ограничит политический капитал, направляемый на глобальные проблемы. «Эрозия социальной сплоченности» является главной краткосрочной угрозой в 31 стране, включая Аргентину, Францию, Германию, Мексику и Южную Африку из G20. Ожидается, что неравенство, которое уже создавало проблемы для общества, теперь будет увеличиваться — прогнозируется, что в условиях крайней нищеты будет жить еще 51 миллион человек по сравнению с тенденцией до пандемии — с риском усиления поляризации и недовольства в обществе. В то же время внутреннее давление может привести к усилению позиции национальных интересов и усугублению разломов в мировой экономике, что произойдет за счет иностранной помощи и сотрудничества.

Беспорядочный переход климата усугубит неравенство

Респонденты GRPS оценивают «неэффективность мер по борьбе с изменением климата» как долгосрочную угрозу номер один для мира и риск потенциально наиболее серьезных последствий в следующем десятилетии. Изменение климата уже быстро проявляется в виде засух, пожаров, наводнений, нехватки ресурсов и исчезновения видов, среди прочих воздействий. В 2020 году во многих городах мира наблюдались экстремальные температуры, невиданные годами, например, рекордно высокая температура 42.7°C в Мадриде и 72-летний минимум −19°C в Далласе. температура на 10°C выше, чем в предыдущие годы. Правительства, предприятия и общество сталкиваются с растущим давлением, чтобы предотвратить наихудшие последствия. Тем не менее беспорядочный переход климата, характеризующийся расходящимися траекториями во всем мире и между секторами, будет еще больше разъединять страны и общества, создавая барьеры для сотрудничества.

Учитывая сложность технологических, экономических и социальных изменений в таком масштабе, а также недостаточный характер текущих обязательств, вполне вероятно, что любой переход, который позволит достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году, будет носить беспорядочный характер. В то время как из-за карантина из-за COVID-19 произошло глобальное снижение выбросов парниковых газов (ПГ), вскоре возобновилась восходящая траектория: в 2020 году уровень выбросов ПГ рос быстрее, чем в среднем за последнее десятилетие. Страны, продолжающие полагаться на углеродоемкие отрасли, рискуют потерять конкурентное преимущество из-за более высокой стоимости углерода, снижения устойчивости, неспособности идти в ногу с технологическими инновациями и ограниченного влияния в торговых соглашениях. Тем не менее отказ от углеродоемких отраслей, в которых в настоящее время работают миллионы рабочих, вызовет экономическую нестабильность, усилит безработицу и усилит социальную и геополитическую напряженность. Поспешное принятие экологической политики также может иметь непредвиденные последствия для природы — по-прежнему существует множество неизвестных рисков, связанных с внедрением непроверенных биотехнических и геоинженерных технологий. А плохо регулируемые «зеленые» рынки могут создать монополии, а отсутствие общественной поддержки изменений в землепользовании или новых схем ценообразования может привести к политическим осложнениям, которые еще больше замедлят действия. Переход, который не учитывает социальные последствия, усугубит неравенство внутри стран и между ними, усилив геополитические трения.

Растущая цифровая зависимость усилит киберугрозы

Растущая зависимость от цифровых систем, усиленная COVID-19, изменила общество. За последние 18 месяцев в отраслях произошла стремительная цифровизация, работники по возможности перешли на удаленную работу, а количество платформ и устройств, способствующих этим изменениям, увеличилось. В то же время растут угрозы кибербезопасности — в 2020 году число атак вредоносных программ и программ-вымогателей увеличилось на 358 % и 435 % соответственно — и они опережают возможности общества по эффективному предотвращению или реагированию на них. Более низкие входные барьеры для субъектов киберугроз, более агрессивные методы атак, нехватка специалистов по кибербезопасности и разрозненные механизмы управления — все это усугубляет риск.

Атаки на крупные и стратегические системы будут иметь каскадные физические последствия для всего общества, в то время как предотвращение неизбежно повлечет за собой более высокие затраты. Нематериальные риски, такие как дезинформация, мошенничество и отсутствие цифровой безопасности, также повлияют на доверие общества к цифровым системам. Большие киберугрозы также рискуют разлучить государства, если правительства будут продолжать следовать односторонним путям контроля над рисками. По мере того как атаки становятся более серьезными и широкомасштабными, и без того острая напряженность между правительствами, пострадавшими от киберпреступлений, и правительствами, причастными к их совершению, будет расти, поскольку кибербезопасность становится еще одним клином для разногласий — а не сотрудничества — между национальными государствами.

Барьеры для мобильности могут усугубить глобальную нестабильность

Растущая незащищенность в результате экономических трудностей, усиление последствий изменения климата и политической нестабильности уже вынуждают миллионы людей покидать свои дома в поисках лучшего будущего за границей. «Вынужденная миграция» является главной долгосрочной проблемой для респондентов GRPS, в то время как 60% из них считают «миграцию и беженцев» областью, в которой международные усилия по смягчению последствий «еще не начались» или находятся «на ранней стадии разработки». В 2020 году более 34 миллионов человек во всем мире были перемещены за границу только из-за конфликтов — исторический максимум. Однако во многих странах сохраняющиеся последствия пандемии, усиление экономического протекционизма и новая динамика рынка труда приводят к более высоким барьерам для въезда мигрантов, которые могут искать возможности или убежище.

Эти более высокие барьеры для миграции и их побочное воздействие на денежные переводы — важнейший источник жизни для некоторых развивающихся стран — рискуют перекрыть потенциальный путь к восстановлению средств к существованию, поддержанию политической стабильности и устранению разрыва в доходах и рабочей силе. На момент написания в Соединенных Штатах в целом было более 11 миллионов незаполненных рабочих мест, а в Европейском союзе только в сфере грузоперевозок не хватало 400,000 2021 водителей. В самых крайних случаях гуманитарные кризисы будут усугубляться, поскольку у уязвимых групп нет другого выбора, кроме как отправиться в более опасные путешествия. В 4,800 году XNUMX мигрантов, включая семьи и детей, погибли или пропали без вести во время путешествия. Миграционное давление также усугубит международную напряженность, поскольку оно все чаще используется в качестве геополитического инструмента. Правительствам стран назначения придется управлять дипломатическими отношениями и скептицизмом иммигрантов среди своего населения.

Возможности в космосе могут быть ограничены трениями

В то время как люди исследуют космос на протяжении десятилетий, в последние годы наблюдается повышенная активность, не только создающая новые возможности, но и сигнализирующая о возникающей сфере риска, особенно в связи с растущей милитаризацией и вооружением на арене. Новые участники рынка коммерческой спутниковой связи подрывают традиционное влияние традиционных операторов на глобальное космическое достояние в предоставлении спутниковых услуг, в частности связи, связанной с Интернетом. Увеличение числа и круга участников, работающих в космосе, может привести к трениям, если не будут ответственно управлять исследованием и эксплуатацией космоса. При наличии ограниченного и устаревшего глобального управления для регулирования космоса наряду с расхождениями в политике на национальном уровне риски усиливаются.

Одним из последствий ускоренной космической деятельности является повышенный риск столкновений, которые могут привести к увеличению космического мусора и повлиять на орбиты, на которых размещена инфраструктура ключевых систем на Земле, повредить ценное космическое оборудование или вызвать международную напряженность. Ограниченные инструменты управления повышают вероятность того, что космическая деятельность приведет к эскалации геополитической напряженности, а недавние испытания оружия в космосе подчеркивают такие риски. Увеличение космической активности может также привести к неизвестным последствиям для окружающей среды или повысить стоимость общественных благ, таких как мониторинг погоды или наблюдение за изменением климата.

Второй год пандемии дает представление об устойчивости

В 2021 г. страны развернули новые механизмы реагирования на кризис в области общественного здравоохранения с меняющимися характеристиками, что привело как к успехам, так и к неудачам. Два взаимосвязанных фактора имели решающее значение для эффективного управления пандемией: во-первых, готовность правительств корректировать и изменять стратегии реагирования в соответствии с меняющимися обстоятельствами; и, во-вторых, их способность поддерживать общественное доверие посредством принципиальных решений и эффективного общения.

Размышление о конкретных целях правительств, предприятий и сообществ в области обеспечения устойчивости поможет обеспечить согласованность программ для достижения общесоциального подхода к преодолению критических рисков любого характера. Для правительств сбалансирование затрат, регулирование устойчивости и корректировка механизмов обмена данными для обеспечения более четкого управления кризисами являются ключом к активизации более тесного взаимодействия между государственным и частным секторами. Компании, признавая, что лучшая готовность на национальном уровне имеет решающее значение для планирования, инвестирования и реализации своих стратегий, могут использовать возможности в таких областях, как цепочки поставок, кодексы поведения в своей отрасли и включение аспекта устойчивости в предложения по льготам для рабочей силы.

Сообщества могут помочь местным органам власти присоединиться к общенациональным усилиям, улучшить коммуникацию и поддержать усилия по обеспечению устойчивости на местах. На организационном уровне такие стратегии, как обоснование анализа устойчивости ключевыми результатами деятельности, оценка системных уязвимостей и использование разнообразных подходов, также могут помочь руководителям повысить устойчивость.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
6 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

[…] Подробнее: Отчет о глобальных рисках ВЭФ за 2022 год представляет все критические угрозы миру […]

[…] Подробнее: Отчет о глобальных рисках ВЭФ за 2022 год представляет все критические угрозы миру […]

coronistan.blogspot.com

Он показывает прежде всего, где они будут активны.

[…] 14 января 2022 г. В Отчете о глобальных рисках ВЭФ за 2022 г. представлены все критические угрозы миру […]

[…] «ОТЧЕТ О ГЛОБАЛЬНЫХ РИСКАХ» ВСЕМИРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА: Патрик Вуд отмечает: «Прикрываясь респектабельностью образования, богатства и положения, ВЭФ предлагает […]