CNAS: глобалистский аналитический центр и тонкости дезинформации

Заместитель государственного секретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд информирует журналистов во время брифинга для прессы в Государственном департаменте США в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 января 2022 г. [Фото Госдепартамента Фредди Эверетта, Wikimedia Commons]
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Эта статья написана научным сотрудником Центра новой американской безопасности (CNAS), в правление которого входят два члена Трехсторонней комиссии. Статья отвлекает внимание от Китая и России как наиболее вероятных нарушителей ИИ, игнорируя текущие злоупотребления со стороны нашего собственного правительства. На самом деле для Технократии не существует такого понятия, как «свободный мир».

Нынешний глава CNAS Виктория Нуланд работала заместителем советника по национальной безопасности вице-президента Дика Чейни в администрации Буша, а также была членом Трехсторонней комиссии. Недавно она подала в отставку со своего поста в администрации Байдена в качестве помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. ⁃ Редактор ТН

Это очень тонкая дезинформация, которая отвлекает внимание от Технократии и инициативы ВЭФ «Великая перезагрузка». ⁃ Редактор ТН [/su_note]

Генеративный ИИ может стать следующим великим подарком свободного мира авторитарным режимам. Вирусный запуск ChatGPT — системы с устрашающе человеческими способностями в написании эссе, стихов и компьютерного кода — разбуженный диктаторов мира к преобразующей силе генеративного ИИ для создания уникального, привлекательного контента в любом масштабе.

Но свирепый дебаты то, что последовало среди западных лидеров отрасли из-за рисков, связанных с выпуском передовых инструментов генеративного ИИ, в значительной степени упустило то, где их последствия, вероятно, будут наиболее пагубными: внутри автократий. Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, и правительство США должны установить более строгие нормы для разработки таких инструментов, как ChatGPT, учитывая их революционный потенциал для авторитарных режимов мира — пока не стало слишком поздно.

До сих пор опасения по поводу генеративного ИИ и автократов в основном были сосредоточены на том, как эти системы могут усилить китайскую и российскую пропаганду в Соединенных Штатах. ChatGPT уже продемонстрированный способность генеративного ИИ автоматизировать китайскую и российскую дезинформацию за рубежом одним нажатием кнопки. В сочетании с достижениями в области целевой рекламы и другими новыми точность пропаганда методы, генеративный ИИ предвещает революция в скорости, масштабе и достоверности операций авторитарного влияния.

Но как бы обескураживающе ни выглядела китайская и российская зарубежная дезинформация в мире после ТШП, открытые общества получают лишь малую долю той пропаганды, которую Пекин и Москва взорвать собственное население. И хотя демократические силы сохраняют общины технологов, занимающихся борьбой с онлайн-манипуляциями, автократы могут использовать всю мощь своих государств для оптимизации влияния своей пропаганды.

В 2019 году китайская Си Цзиньпин требовал именно этого, когда он приказал его партия-государство использовала ИИ для «всестороннего увеличения» способности Коммунистической партии Китая формировать общественное мнение Китая. России Владимир Путин аналогично удваивается о пропаганде с использованием ИИ после его вторжения в Украину, включая фейковое видео президента Украины Владимира Зеленского, призывающего украинцев сдаться. Эти усилия подкрепляются головокружительным набором Китайский и Русский агентств, которым поручено контролировать мысли, культивируя конкурентоспособную экосистему инструментов цифровой пропаганды, многомиллиардныйдолларовых бюджетов каждый год.

Иными словами, Китай и Россия являются благодатной почвой для генеративного ИИ, который возвестит исторический прорыв в области «промывания мозгов» — рецепт для более международного катастрофы, больше прав человека нарушения, и еще больше закрепился деспотизм. По мере того как Китай совершенствует и экспортирует свой техно-авторитаризм, потенциальные тираны во всем мире, скорее всего, наживаются на пропагандистской революции.

К счастью, компании в Соединенных Штатах и ​​​​союзных странах в значительной степени лидируют в развитии генеративных возможностей ИИ. По мере развития технологии это преимущество будет приобретать все большее значение, давая открытым обществам время понять, обнаружить и смягчить потенциальный вред до того, как автократические государства начнут использовать технологии в своих целях. Но свободный мир рискует упустить это преимущество, если эти новаторские инструменты будут легко приобретены авторитарными режимами.

К сожалению, удержать передовые модели ИИ от рук автократов — сложная задача. На техническом уровне генеративные модели ИИ легко украсть. Несмотря на то, что для создания требуются огромные ресурсы, после разработки модели можно легко скопировать и адаптировать с минимальными затратами. Это особенно плохие новости, поскольку Китай регулярно мародерство Технологии американских корпораций.

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

[…] Читать оригинальную статью […]

Джон Супус, эсквайр

Эта статья написана научным сотрудником Центра новой американской безопасности (CNAS), в правление которого входят два члена Трехсторонней комиссии. Статья отвлекает внимание от Китая и России как наиболее вероятных нарушителей ИИ, игнорируя текущие злоупотребления со стороны нашего собственного правительства. На самом деле для Технократии не существует такого понятия, как «свободный мир». И никогда не было ничего, известного как «свободный мир». Если они могут запереть нас на два месяца, а тем более на два года… по абсолютной прихоти… чтобы люди не падали к моим ногам (см. ниже)… ну, тогда они... Читать дальше

[…] CNAS: глобалистский аналитический центр и тонкости дезинформации […]