Нынешний глава CNAS Виктория Нуланд работала заместителем советника по национальной безопасности вице-президента Дика Чейни в администрации Буша, а также была членом Трехсторонней комиссии. Недавно она подала в отставку со своего поста в администрации Байдена в качестве помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. ⁃ Редактор ТН
Это очень тонкая дезинформация, которая отвлекает внимание от Технократии и инициативы ВЭФ «Великая перезагрузка». ⁃ Редактор ТН [/su_note]
Генеративный ИИ может стать следующим великим подарком свободного мира авторитарным режимам. Вирусный запуск ChatGPT — системы с устрашающе человеческими способностями в написании эссе, стихов и компьютерного кода — разбуженный диктаторов мира к преобразующей силе генеративного ИИ для создания уникального, привлекательного контента в любом масштабе.
Но свирепый дебаты то, что последовало среди западных лидеров отрасли из-за рисков, связанных с выпуском передовых инструментов генеративного ИИ, в значительной степени упустило то, где их последствия, вероятно, будут наиболее пагубными: внутри автократий. Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, и правительство США должны установить более строгие нормы для разработки таких инструментов, как ChatGPT, учитывая их революционный потенциал для авторитарных режимов мира — пока не стало слишком поздно.
До сих пор опасения по поводу генеративного ИИ и автократов в основном были сосредоточены на том, как эти системы могут усилить китайскую и российскую пропаганду в Соединенных Штатах. ChatGPT уже продемонстрированный способность генеративного ИИ автоматизировать китайскую и российскую дезинформацию за рубежом одним нажатием кнопки. В сочетании с достижениями в области целевой рекламы и другими новыми точность пропаганда методы, генеративный ИИ предвещает революция в скорости, масштабе и достоверности операций авторитарного влияния.
Но как бы обескураживающе ни выглядела китайская и российская зарубежная дезинформация в мире после ТШП, открытые общества получают лишь малую долю той пропаганды, которую Пекин и Москва взорвать собственное население. И хотя демократические силы сохраняют общины технологов, занимающихся борьбой с онлайн-манипуляциями, автократы могут использовать всю мощь своих государств для оптимизации влияния своей пропаганды.
В 2019 году китайская Си Цзиньпин требовал именно этого, когда он приказал его партия-государство использовала ИИ для «всестороннего увеличения» способности Коммунистической партии Китая формировать общественное мнение Китая. России Владимир Путин аналогично удваивается о пропаганде с использованием ИИ после его вторжения в Украину, включая фейковое видео президента Украины Владимира Зеленского, призывающего украинцев сдаться. Эти усилия подкрепляются головокружительным набором Китайский и Русский агентств, которым поручено контролировать мысли, культивируя конкурентоспособную экосистему инструментов цифровой пропаганды, многомиллиардныйдолларовых бюджетов каждый год.
Иными словами, Китай и Россия являются благодатной почвой для генеративного ИИ, который возвестит исторический прорыв в области «промывания мозгов» — рецепт для более международного катастрофы, больше прав человека нарушения, и еще больше закрепился деспотизм. По мере того как Китай совершенствует и экспортирует свой техно-авторитаризм, потенциальные тираны во всем мире, скорее всего, наживаются на пропагандистской революции.
К счастью, компании в Соединенных Штатах и союзных странах в значительной степени лидируют в развитии генеративных возможностей ИИ. По мере развития технологии это преимущество будет приобретать все большее значение, давая открытым обществам время понять, обнаружить и смягчить потенциальный вред до того, как автократические государства начнут использовать технологии в своих целях. Но свободный мир рискует упустить это преимущество, если эти новаторские инструменты будут легко приобретены авторитарными режимами.
К сожалению, удержать передовые модели ИИ от рук автократов — сложная задача. На техническом уровне генеративные модели ИИ легко украсть. Несмотря на то, что для создания требуются огромные ресурсы, после разработки модели можно легко скопировать и адаптировать с минимальными затратами. Это особенно плохие новости, поскольку Китай регулярно мародерство Технологии американских корпораций.
[…] Читать оригинальную статью […]
Эта статья написана научным сотрудником Центра новой американской безопасности (CNAS), в правление которого входят два члена Трехсторонней комиссии. Статья отвлекает внимание от Китая и России как наиболее вероятных нарушителей ИИ, игнорируя текущие злоупотребления со стороны нашего собственного правительства. На самом деле для Технократии не существует такого понятия, как «свободный мир». И никогда не было ничего, известного как «свободный мир». Если они могут запереть нас на два месяца, а тем более на два года… по абсолютной прихоти… чтобы люди не падали к моим ногам (см. ниже)… ну, тогда они... Читать дальше
[…] CNAS: глобалистский аналитический центр и тонкости дезинформации […]