Государство национальной безопасности США использует коронавирус для управления авторитарной технократией

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Совершенно необходимо понимать, что «Великая паника 2020 года» спровоцирована вокруг пандемии технократами, которые стремятся захватить и контролировать всю планету, и особенно Соединенные Штаты.

Правительство США уже уступает Технократии, а американский народ - нет. До тех пор, пока душа свободы не сокрушена в Америке, технократы не будут иметь пути к нам или остальному миру. ⁃ TN Editor

В прошлом году правительственный орган США, посвященный изучению того, как искусственный интеллект может «удовлетворять потребности США в национальной безопасности и обороне», подробно обсудил «структурные» изменения, которые должны претерпеть американская экономика и общество, чтобы обеспечить технологическое преимущество над Китаем, в соответствии с недавний документ, полученный по запросу FOIA, Этот документ предполагает, что США следуют примеру Китая и даже превосходят их во многих аспектах, связанных с технологиями, основанными на искусственном интеллекте, в частности, с использованием ими массового надзора. Эта точка зрения явно вступает в противоречие с публичной риторикой видных правительственных чиновников и политиков США в отношении Китая, которые маркируют технологические инвестиции китайского правительства и экспорт его систем наблюдения и других технологий как главная «угроза» американскому «образу жизни».

Кроме того, многие шаги по реализации такой программы в США, изложенные в этом недавно появившемся документе, в настоящее время продвигаются и реализуются в рамках ответа правительства на нынешний кризис с коронавирусом (Covid-19). Вероятно, это связано с тем, что многие члены этого же органа в значительной степени пересекаются с целевыми группами и советниками, которые в настоящее время руководят планами правительства по «восстановлению экономики» и усилиями по использованию технологий для реагирования на текущий кризис.

Документ FOIA, полученный Электронным информационным центром конфиденциальности (EPIC), был подготовлен малоизвестной правительственной организацией США под названием Комиссия национальной безопасности по искусственному интеллекту (NSCAI). это было сделано Закон о государственной обороне 2018 года (NDAA) и его официальная цель заключается в том, чтобы «рассмотреть методы и средства, необходимые для продвижения развития искусственного интеллекта (МА), машинного обучения и связанных с ним технологий, для всестороннего удовлетворения потребностей национальной безопасности и обороны страны». Соединенные Штаты."

NSCAI является ключевой частью реакции правительства на то, что часто называют «приходом»четвертая промышленная революция», Которая была описана как« революция, характеризующаяся прерывистым технологическим развитием в таких областях, как искусственный интеллект (ИИ), большие данные, телекоммуникационные сети пятого поколения (5G), нанотехнологии и биотехнологии, робототехника, Интернет вещей (IoT) и квантовые вычисления ».

Однако их Основное внимание гарантирует, что «Соединенные Штаты ... сохранить технологическое преимущество в области искусственного интеллекта, машинного обучения и других сопутствующих технологий, связанных с национальной безопасностью и обороной ». Заместитель председателя NSCAI, Роберт Ворк - бывший заместитель министра обороны и старший научный сотрудник «Ястреба» Центр новой американской безопасности (CNAS)описал цель комиссии как «как аппарат национальной безопасности США должен подходить к искусственному интеллекту, включая акцент на как правительство может работать с промышленностью, чтобы конкурировать с китайской концепцией «гражданско-военного синтеза»".

Недавно выпущенный документ NSCAI представляет собой презентацию в мае 2019 года под названием «Обзор китайских технологий«. На протяжении всей презентации NSCAI содействует перестройке экономики США и образа жизни, необходимых для того, чтобы позволить США обеспечить значительные технологические преимущества перед Китаем, поскольку утрата этого преимущества в настоящее время считается серьезной проблемой "национальной безопасности" Аппарат национальной безопасности США. Эта забота о сохранении технологического преимущества может быть замечена в нескольких других военных документах США и отчетах мозгового центра, некоторые из которых предупредили что технологическое преимущество США быстро уменьшается.

Правительство США и официальные СМИ часто обвиняют предполагаемый китайский шпионаж или китайское правительство более четкие партнерские отношения с частными технологическими компаниями в поддержку их заявления о том, что США теряют это преимущество перед Китаем. Например, Крис Дарби, нынешний генеральный директор In-Q-Tel ЦРУ, который также находится в NSCAI, сказал CBS News в прошлом году Китай был основным конкурентом США в плане технологий и что законы США о конфиденциальности препятствовали способности США противостоять Китаю в этом отношении, заявив, что:

«[D] ata - это новое масло. А Китай просто завален данными. И у них нет тех же ограничений, которые мы применяем для сбора и использования, из-за различий в конфиденциальности между нашими странами. Идея о том, что у них самый большой в мире набор данных с метками, станет для них огромной силой ».

В другом примере Майкл Демпси - бывший исполняющий обязанности директора Национальной разведки и в настоящее время финансируемый правительством сотрудник Совета по международным отношениям - выступал в Hill что:

«Впрочем, совершенно очевидно, что Китай полон решимости стереть наше технологическое преимущество и выделяет сотни миллиардов долларов на эти усилия. В частности, Китай полон решимости стать мировым лидером в таких областях, как искусственный интеллект, высокопроизводительные вычисления и синтетическая биология. Это отрасли, которые будут определять жизнь на планете и военный баланс сил в течение следующих нескольких десятилетий ».

Фактически, аппарат национальной безопасности Соединенных Штатов настолько обеспокоен потерей технологического преимущества над Китаем, что недавно Пентагон решил объединить усилия напрямую с разведывательным сообществом США с целью «опередить достижения Китая в области искусственного интеллекта». Этот союз В результате создание Объединенного центра искусственного интеллекта (JAIC), который связывает «Усилия военных с разведывательным сообществом, что позволяет им объединить усилия в головокружительном толчке, чтобы продвинуть правительственные инициативы AI«. Он также координирует свою деятельность с другими правительственными учреждениями, промышленностью, учеными и союзниками США. Роберт Уорк, впоследствии ставший вице-председателем NSCAI, заявил, что создание JAIC было «долгожданным первым шагом в ответ на вопросы китайцев и, в меньшей степени, русских, планирует доминировать над этими технологиями».

Схожие опасения по поводу «потери» технологического преимущества для Китая были озвучены также председателем NSCAI Эриком Шмидтом, бывшим главой Alphabet - материнской компании Google, которая утверждал в феврале в New York Times Силиконовая долина может вскоре проиграть «технологические войны» Китаю, если правительство США не предпримет никаких действий. Таким образом, три основные группы, представленные в NSCAI - разведывательное сообщество, Пентагон и Силиконовая долина - все рассматривают достижения Китая в области искусственного интеллекта как главную угрозу национальной безопасности (а в случае Силиконовой долины - угрозу их доходам и долям на рынке), которые должны быть решены быстро.

Ориентация на «преимущество усыновления» Китая

В мае 2019 годаОбзор китайских технологийВ презентации NSCAI говорится, что, хотя США по-прежнему лидируют на этапе «создания» ИИ и связанных с ним технологий, они отстают от Китая на этапе «усыновления» из-за «структурных факторов». В нем говорится, что «создание», а затем «принятие» и «итерация» являются тремя фазами «жизненного цикла новых технологий» и утверждает, что неспособность доминировать на этапе «принятия» позволит Китаю «перепрыгнуть» США. и доминировать ИИ в обозримом будущем.

В презентации также утверждается, что для того, чтобы «перепрыгнуть» конкурентов на развивающихся рынках, необходим не «индивидуальный блеск», а конкретные «структурные условия, существующие на определенных рынках». В нем приводятся несколько тематических исследований, в которых Китай считается «перепрыгивающим» США из-за серьезных различий в этих «структурных факторах». Таким образом, инсинуация документа (хотя прямо не указано) заключается в том, что США должны изменить «структурные факторы», которые в настоящее время ответственны за свое отставание от Китая на этапе «принятия» технологий, управляемых ИИ.

Главными среди проблемных «структурных факторов», выделенных в этой презентации, являются так называемые «устаревшие системы», которые распространены в США, но гораздо реже в Китае. В документе NSCAI говорится, что примеры «унаследованных систем» включают финансовую систему, которая по-прежнему использует наличные и карточные платежи, владение отдельным автомобилем и даже получение медицинской помощи от врача-человека. В нем говорится, что, хотя эти «устаревшие системы» в США являются «достаточно хорошими», слишком много «достаточно хороших» систем «препятствуют принятию новых вещей», в частности систем, управляемых ИИ.

Другим структурным фактором, который, по мнению NSCAI, является препятствием для способности США сохранять технологическое преимущество над Китаем, является «масштаб потребительского рынка», утверждающий, что «экстремальная плотность городов = принятие услуг по требованию». Другими словами, экстремальная урбанизация приводит к тому, что все больше людей используют онлайновые или мобильные услуги «по требованию», от обмена поездками до покупок в Интернете. В нем также упоминается, что использование массового надзора на «огромной базе населения» Китая является примером того, как преимущество «масштабов потребительского рынка» Китая позволяет «Китаю опережать» в таких смежных технологиях, как распознавание лиц.

В дополнение к предполагаемым недостаткам «устаревших систем» США и отсутствию «крайней городской плотности», NSCAI также призывает к более «явной поддержке и участию правительства» в качестве средства для ускорения внедрения этих систем в США. Это включает в себя правительство, предоставляющее свои хранилища данных о гражданских лицах для обучения ИИ, в частности, ссылаясь на базы данных по распознаванию лиц, и предписывая, чтобы города были «ре-спроектированы вокруг АВ [автономных транспортных средств]», среди других. Другие приведенные примеры включают в себя правительство, инвестирующее большие суммы денег в стартапы ИИ и добавление технических бегемотов в национальную частно-государственную целевую группу по ИИ, ориентированную на реализацию «умного города» (среди прочего).

Что касается последнего, то в документе говорится, что «этот уровень государственно-частного сотрудничества» в Китае «внешне поддерживается» вовлеченными сторонами, что «служит резким контрастом с противоречием вокруг продажи Кремниевой долины правительству США». » Примеры такого противоречия, с точки зрения NSCAI, вероятно, включают сотрудников Google ходатайство до конца Google-Pentagon «Project Maven», который использует программное обеспечение Google AI для анализа отснятого материала беспилотными летательными аппаратами. Google в конце концов решил не обновлять его контракт с Maven в результате спора, хотя топ-менеджеры Google рассматривали этот проект как «прекрасную возможность» для более тесного сотрудничества с военными и разведывательными сообществами.

В документе также определен еще один аспект государственной поддержки как «устранение регуляторных барьеров». Этот термин используется в документе специально в отношении законов США о неприкосновенности частной жизни, несмотря на то, что государство национальной безопасности США уже давно нарушает эти законы практически безнаказанно. Тем не менее, документ, по-видимому, предполагает, что законы о конфиденциальности в США должны быть изменены таким образом, чтобы то, что правительство США делало «в тайне» с данными частных лиц, могло быть сделано более открыто и более широко. В документе NSCAI также обсуждается устранение «регуляторных барьеров», чтобы ускорить принятие автомобилей с самостоятельным вождением, даже если технология автономного вождения привела к несколько смертельно и ужасные автокатастрофы и подарки другие проблемы безопасности.

Также обсуждается, как «преимущество усыновления» Китая «позволит ему перепрыгнуть через США» в нескольких новых областях, включая «медицинскую диагностику ИИ» и «умные города». Затем утверждается, что «будущее будет решено на пересечении частных предприятий и политических лидеров между Китаем и США». Если такая координация на мировом рынке искусственного интеллекта не происходит, в документе предупреждается, что «мы [США] рискуем остаться вне обсуждения, где нормы вокруг ИИ устанавливаются на всю оставшуюся жизнь ».

В презентации также подробно рассказывается о том, что «основным полем битвы [в технологии] являются не внутренние рынки Китая и США», а то, что он называет рынками НБУ (следующего миллиарда пользователей), где говорится, что «китайские игроки будут агрессивно бросать вызов Силиконовая долина." Чтобы оспорить их более успешно, в презентации утверждается, что «так же, как мы [рассматриваем] рынок подростков как предвестник новых тенденций, мы должны смотреть на Китай».

В документе также выражается обеспокоенность по поводу того, что Китай экспортирует ИИ более широко и интенсивно, чем в США, в котором говорится, что Китай «уже пересекает границы», помогая создавать лицевые базы данных в Зимбабве и продавать системы распознавания изображений и системы умных городов в Малайзии. Если разрешено стать «однозначным лидером в области ИИ», в нем говорится, что «Китай может в конечном итоге написать большую часть сводов международных норм, касающихся развертывания ИИ», и что это «расширит сферу влияния Китая в международном сообществе, которое все больше и больше рассматривает прагматичный авторитаризм Китая и Сингапура как альтернативу западной либеральной демократии ».

Что заменит «устаревшие системы» США?

С учетом того, что в документе совершенно ясно говорится о том, что «унаследованные системы» в США препятствуют его способности не допустить, чтобы Китай «перепрыгнул» в ИИ, а затем доминировал над ним в обозримом будущем, также важно изучить то, что в документе предлагается заменить эти «устаревшие системы» в США

Как упоминалось ранее, одна из «устаревших систем», упомянутая в начале презентации, является основным средством оплаты для большинства американцев наличными и кредитными / дебетовыми картами. В отличие от этих «устаревших систем», в презентации утверждается, что лучшая и самая совершенная система полностью переходит на цифровые кошельки на базе смартфонов.

Особо отмечается, что основным поставщиком мобильных кошельков в Индии, PayTM, является большинство принадлежит Китайские компании. В ней цитируется статья, в которой говорится, что «большой разрыв наступил [в 2016 году], когда Индия отменила 86% валюты в обращении, пытаясь сократить коррупцию и привлечь больше людей в налоговую сеть, заставив их использовать меньше наличных». В то время утверждения о том, что индийская «денежная реформа» 2016 года будет использоваться в качестве трамплина к безналичному обществу, были отвергнуты некоторыми как «теория заговора». Однако в прошлом году комитет созванный Центральный банк Индии (и возглавляемый индийским техническим олигархом, который также создал огромную гражданскую биометрическую базу данных Индии) привел к тому, что правительство Индии «Безналичная ИндияПрограмма.

Что касается индийской «валютной реформы 2016 года», то в документе NSCAI утверждается, что «это было бы непостижимо на Западе. И неудивительно, что, когда 86% наличных денег были аннулированы, а у кого-то не было кредитной карты, мобильные кошельки в Индии взорвались, заложив основу для гораздо более развитая платежная экосистема в Индии, чем в США.Однако в свете нынешнего кризиса с коронавирусом, который стал свидетелем уменьшить количество используемых денежных средств , так как:  бумажные счета могут нести вирус а также усилия по введению Федерального резерва при поддержке "цифровой доллар".

Кроме того, документ NSCAI с мая прошлого года призывает к прекращению личных покупок и способствует переходу ко всем покупкам, совершаемым в Интернете. В нем утверждается, что «американским компаниям есть что выиграть, перенимая идеи китайских компаний», переходя на эксклюзивные варианты покупок в электронной торговле. В нем говорится, что только покупки в Интернете обеспечивают «большой опыт», а также добавляет, что «при покупке онлайн - буквально единственный способ получить то, что вы хотите, потребители выходят в интернет".

Еще одна «устаревшая система», которую NSCAI стремится пересмотреть, - это владение автомобилями, поскольку она способствует развитию автономных или беспилотных транспортных средств и далее утверждает, что «владение автопарком> индивидуальная собственность». В нем конкретно указывается на необходимость «централизованной сети совместного использования поездок», которая, по его словам, «необходима для координации автомобилей для достижения почти 100% -ного коэффициента использования». Однако он предостерегает от сетей совместного использования поездок, которые «нуждаются в человеке-операторе, сопряженном с каждым транспортным средством», а также утверждает, что «владение автопарком имеет больше смысла», чем владение отдельным автомобилем. Он также специально призывает, чтобы этот парк состоял не только из беспилотных автомобилей, но и из электромобилей, и цитирует сообщения о том, что Китай «ставит перед собой самые агрессивные цели в области электромобилей в мире ... и искать лидерство в развивающейся отрасли ».

В документе говорится, что Китай сегодня является лидером в области совместного использования поездок, хотя в Соединенных Штатах впервые был организован совместный доступ к поездкам. В нем еще раз утверждается, что "доминирующая система" в США является причиной того, что американская "наследственная система" владения отдельными автомобилями и отсутствие "крайней городской плотности" являются причиной в этом районе. Он также прогнозирует, что Китай «добьется массового принятия автономных [транспортных средств] перед США», в основном потому, что «отсутствие массового владения автомобилями [в Китае] приводит к гораздо большей восприимчивости потребителей к АВ [автономным транспортным средствам]». Затем он отмечает, что «более раннее массовое внедрение ведет к действенному циклу, который позволяет китайским основным технологиям самостоятельного вождения ускоряться за пределы [своих] западных аналогов».

В дополнение к своему видению будущей финансовой системы и будущей транспортной системы с самостоятельным управлением, у NSCAI есть такое же антиутопическое видение для наблюдения. Документ называет массовое наблюдение «одним из первых и лучших клиентов» для ИИ и «убийственным приложением для глубокого обучения». В нем также говорится, что «покрытие улиц камерами - хорошая инфраструктура».

Затем в нем обсуждается, как «целое поколение компаний-единорогов ИИ» «собирают основную часть своих ранних доходов по государственным контрактам на охрану», и хвалит использование ИИ для облегчения полицейской деятельности. Например, в нем хвалят сообщения о том, что «полиция выносит обвинительные приговоры на основе телефонных звонков, отслеживаемых с помощью технологии распознавания голоса iFlyTek», и что «полицейские департаменты используют технологию распознавания лиц [AI], чтобы помочь во всем, начиная от поимки нарушителей правил дорожного движения до раскрытия дел об убийствах». «.

Что касается технологии распознавания лиц, в частности, в документе NSCAI утверждается, что Китай «опередил» США в распознавании лиц, хотя «прорывы в использовании машинного обучения для распознавания изображений изначально произошли в США». Он утверждает, что преимущество Китая в этом случае заключается в том, что они осуществляют массовый надзор, осуществляемый правительством («устранение регуляторных барьеров»), огромные хранилища данных, предоставляемые государством («явная поддержка правительства»), в сочетании с базами данных частного сектора на огромной базе населения. («Масштаб потребительского рынка»). Как следствие этого, NSCAI утверждает, что Китай также намерен опередить США как по распознаванию изображений / лиц, так и по биометрии.

В документе также указывается на еще одно явное различие между США и их конкурентом, утверждая, что: «В прессе и политике Америки и Европы Ала изображают как нечто, чего следует опасаться, что разрушает конфиденциальность и воровство рабочих мест. С другой стороны, Китай рассматривает это как инструмент для решения основных макроэкономических проблем, чтобы сохранить свое экономическое чудо, и возможность занять технологическое лидерство на мировой арене".

Документ NSCAI также затрагивает область здравоохранения, призывая к внедрению системы, которая, похоже, становится реальностью благодаря нынешнему кризису коронавируса. Обсуждая вопрос об использовании ИИ в здравоохранении (почти за год до начала нынешнего кризиса), в нем говорится, что «Китай может вести мир в этом секторе» и «это может привести к тому, что они экспортируют свои технологии и устанавливают международные нормы». Одной из причин этого также является то, что в Китае «слишком мало врачей для населения» и он называет наличие достаточного количества врачей для личных посещений «устаревшей системой». Он также сослался на меры регулирования США, такие как «соответствие HIPPA и одобрение FDA», в качестве препятствий, которые не ограничивают китайские власти.

Еще более тревожно то, что он утверждает, что «потенциальное влияние предоставленных правительством данных еще более значимо в биологии и здравоохранении», и говорит, что вполне вероятно, что «китайское правительство [потребует] потребовать, чтобы каждый гражданин упорядочил свою ДНК и хранил ее в правительстве базы данных, что почти невозможно представить в местах, где царит конфиденциальность, как в США и Европе ». Он продолжает, говоря, что «китайский аппарат хорошо оснащен, чтобы использовать в своих интересах», и называет эти гражданские базы данных ДНК «логическим следующим шагом».

Кто такие NSCAI?

Учитывая радикальные изменения в США, которые NSCAI продвигал в этой презентации в мае прошлого года, становится важным выяснить, кто входит в состав комиссии, и рассмотреть их влияние на политику США в этих вопросах, особенно во время нынешнего кризиса. Как упоминалось ранее, председателем NSCAI является Эрик Шмидт, бывший глава Alphabet (материнской компании Google), который также вложено много в израильских разведывательных технологических компаниях, включая Спорный пусковой «инкубатор» Team8, Кроме того, заместителем председателя комитета является Роберт Уорк, он не только бывший высокопоставленный чиновник Пентагона, но и в настоящее время работает с аналитическим центром CNAS, который управляет Давний советник по внешней политике Джона Маккейна и бывший советник по национальной безопасности Джо Байдена.

Другие члены из NSCAI являются следующие:

  • Сафра Катц, генеральный директор Oracle, с Тесные связи главному донору Трампа Шелдон Адельсон
  • Стив Чиен, руководитель группы искусственного интеллекта в лаборатории реактивного движения Caltech
  • Миньон Клиберн, сотрудник Фонда "Открытое общество" и бывший комиссар FCC
  • Крис Дарби, генеральный директор In-Q-Tel (венчурное подразделение ЦРУ)
  • Кен Форд, генеральный директор Флоридского института человеческого и машинного познания
  • Жозе-Мари Гриффитс, президент Государственного университета Дакоты и бывший член Национального научного совета
  • Эрик Хорвиц, директор Microsoft Research Labs
  • Энди Джасси, генеральный директор Amazon Web Services (подрядчик ЦРУ)
  • Гилман Луи, партнер Alsop Louie Partners и бывший генеральный директор In-Q-Tel
  • Уильям Марк, директор SRI International и бывший директор Lockheed Martin
  • Джейсон Матени, директор Центра безопасности и новых технологий, бывший помощник директора Национальной разведки и бывший директор IARPA (Агентство перспективных исследований разведки)
  • Катарина МакФарланд, консультант Cypress International и бывший помощник министра обороны США по приобретению
  • Эндрю Мур, глава Google Cloud AI

Как видно из приведенного выше списка, между NSCAI и компаниями, которые в настоящее время консультируют Белый дом по вопросам «Заново открывая» экономику (Майкрософт, Амазон, Гугл, Lockheed Martin, Oracle) и один член NSCAI, Оракул Сафра Кац, находится в рабочей группе Белого дома по «экономическому возрождению». Кроме того, существует также частичное совпадение между NSCAI и компаниями, которые тесно связаны с внедрением «системы отслеживания коронавируса» с отслеживанием контактов - системы массового наблюдения, продвигаемой возглавляемой Джаредом Кушнером частной целевой группой по коронавирусу. Эта система наблюдения будет построена компаниями с глубокими связями с Google и государством национальной безопасности СШАИ Google, и Apple, которые создают операционные системы для подавляющего большинства смартфонов, используемых в США, заявили, что теперь будут создавать эту систему наблюдения. прямо в свои операционные системы смартфона.

Также примечателен тот факт, что In-Q-Tel и разведывательное сообщество США имеют значительное представительство в NSCAI и что они также могут похвастаться тесными связями с Google, Palantir и другими гигантами Силиконовой долины, которые были первыми инвесторами в эти компании. И Google, и Palantir, а также Amazon (также входящие в NSCAI) также являются крупными подрядчиками американских спецслужб. Участие In-Q-Tel в NSCAI также является значительным, поскольку в последние несколько лет они активно продвигали массовое наблюдение за потребительскими электронными устройствами для использования при пандемиях. Большая часть этого толчка пришел из Нынешний исполнительный вице-президент In-Q-Tel Тара О'Тул, ранее работавшая директором Центра медицинской безопасности Джона Хопкинса и также в соавторстве несколько спорных имитаций биологической войны / пандемии, такие как темная зима.

Кроме того, по крайней мере с января разведывательное сообщество США и Пентагон передний край развития Планы реагирования правительства США по-прежнему классифицируются как «9/11» на кризис с коронавирусом, наряду с Советом национальной безопасности. Немногие новостные организации отметили, что эти секретные планы реагирования, которые должны быть запущены, если и когда США достигнет определенного числа случаев коронавируса, были созданы в основном элементами национальной безопасности (например, СНБ, Пентагон и разведка), в отличие от гражданских агентств или тех, кто по вопросам общественного здравоохранения.

Кроме того, это Сообщалось что разведывательное сообщество США, а также военная разведка США знали, по крайней мере, к январю (хотя в недавних сообщениях говорилось, что еще в ноябре прошлого года) что кризис коронавируса достигнет «пандемических масштабов» к марту. Американская общественность не была предупреждена, но элитные представители деловых и политических классов были, очевидно, проинформированы, учитывая рекордное количество отставок генеральных директоров в январе и несколько громких обвинений в инсайдерской торговле, которые предшествовали нынешнему кризису всего за несколько недель.

Возможно, еще более смущает тот дополнительный факт, что правительство США не только участвовало в пугающе предсказуемом моделировании пандемии в октябре прошлого года. известный как событие 201В прошлом году он также провел серию симуляций пандемического ответа. Crimson Contagion - это серия из четырех симуляций, в которых участвовали 19 федеральных агентств США, включая разведку и вооруженные силы, а также 12 различных штатов и множество компаний частного сектора, имитировавших разрушительную вспышку пандемического гриппа, возникшую в Китае. Возглавлял его нынешний помощник министра по вопросам готовности и реагирования HHS Роберт Кадлек, бывший лоббист военных и разведывательных служб, а также советник по биотерроризму в сфере внутренней безопасности, существовавший в эпоху Буша.

Кроме того, и Kadlec, и Центр безопасности здравоохранения имени Джона Хопкинса, который принимал непосредственное участие в событии 201, напрямую связаны с противоречивыми учениями по биоварке в июне 2001 года.Темная зима», Которая предсказывала приступы сибирской язвы 2001 года, которые произошли всего несколько месяцев спустя тревожным образом. Хотя усилия средств массовой информации и правительства были направлены на то, чтобы обвинить нападения сибирской язвы на иностранный источник, позднее было обнаружено, что сибирская язва возникла в лаборатории биологического оружия в США, и расследование дела ФБР широко расценивалось как сокрытие, в том числе когда-то ведущий следователь ФБР по этому делу.

Учитывая вышесказанное, стоит спросить, рассматривали ли те, кто разделяет видение NSCAI, пандемию коронавируса на раннем этапе как возможность осуществить «структурные изменения», которые, по ее мнению, необходимы для противодействия лидерству Китая в массовом внедрении технологий, управляемых ИИ, особенно учитывая, что многие изменения в документе от мая 2019 года в настоящее время быстро происходят под маской борьбы с коронавирусным кризисом.

Видение NSCAI обретает форму

Хотя документ NSCAI от мая 2019 года был создан почти год назад, кризис с коронавирусами привел к внедрению многих изменений и устранению многих «структурных» препятствий, которые, как утверждала комиссия, необходимо кардинально изменить, чтобы обеспечить технологическое преимущество перед Китаем в области ИИ. Вышеупомянутый шаг от денег, который происходит не только в США. но на международном уровнеявляется лишь одним примером из многих.

Например, в начале этой недели CNN сообщает что продуктовые магазины в настоящее время рассматривают вопрос о запрете личных покупок и что министерство труда США рекомендовало, чтобы розничные продавцы по всей стране начали «использовать сквозное окно или предлагать погрузку на тротуаре», чтобы защитить работников от воздействия коронавируса ». Кроме того, на прошлой неделе штат Флорида утвержденный план онлайн-покупок для семей с низким доходом, использующий Программу дополнительной помощи по питанию (SNAP). Другие отчеты утверждают что социальное дистанцирование внутри продуктовых магазинов неэффективно и угрожает жизни людей. Как упоминалось ранее, в документе NSCAI от мая 2019 года утверждается, что отказ от личных покупок необходим для смягчения «преимущества усыновления» в Китае, а также утверждается, что «при покупке через Интернет буквально единственный способ получить то, что вы хотитепотребители выходят в интернет ».

Отчеты также утверждают, что эти изменения в покупках будут продолжаться далеко за пределами коронавируса, например, в статье Business Insider озаглавленный "Эксперты говорят, что пандемия коронавируса подталкивает все больше людей в Интернете и навсегда изменит то, как американцы покупают продукты.«. Те, кто цитируется в этой статье, утверждают, что этот переход от личного шоппинга будет «постоянным», а также заявляет, что «больше людей пробуют эти услуги, чем в противном случае без этого катализатора и дает онлайн-игроков больше шансов приобрести и сохранить новую клиентскую базу«.  аналогичная статья in Yahoo! News утверждает, что благодаря нынешнему кризису «наша зависимость от покупок в Интернете будет только возрастать, потому что никто не хочет заразиться вирусом в магазине».

Кроме того, толчок к массовому использованию автомобилей с самостоятельным вождением также получил толчок благодаря коронавирусу, поскольку автомобили без водителя теперь производят доставка по требованию В Калифорнии. С тех пор две компании, одна из которых принадлежит Китаю, а другая - Японскому софтбанку, получили разрешение на использование своих автомобилей для самостоятельного вождения на дорогах Калифорнии, и это утверждение было ускорено из-за кризиса с коронавирусом. CPO Nuro Inc., компании, поддерживаемой SoftBank, было Цитируется в Bloomberg как сказать, что «Пандемия Covid-19 ускорила общественные нужды для услуг бесконтактной доставки. Наш флот R2 специально разработан изменить сам характер вождения и движения товаров позволяя людям оставаться в безопасности дома, пока их продукты, лекарства и упаковки доставляются им ». Следует отметить, что документ NSCAI за май 2019 года ссылается на взаимосвязанную сеть компаний, поддерживаемых SoftBank, особенно тех, которые поддерживаются его в значительной степени финансируемым Саудовской Аравией «Фондом видения», как формирующую «связующую ткань для глобальной федерации технологических компаний», которая будет доминировать над ИИ.

Калифорния - не единственный штат, который начал использовать автомобили с самостоятельным вождением, так как теперь их использует и клиника Майо во Флориде. «Использование искусственного интеллекта позволяет нам защитить персонал от воздействия этого заразного вируса с помощью передовых технологий автономных транспортных средств и высвобождает время персонала, которое может быть выделено для непосредственного лечения и ухода за пациентами», Кент Тилен, доктор медицинских наук, генеральный директор клиники Майо во Флориде говорится в недавнем пресс-релизе цитируется Немного.

Как и изменения в личных покупках в эпоху коронавируса, в других сообщениях утверждается, что автомобили с автономным управлением останутся здесь. Один отчет опубликован Mashable имеет право «Потребовалась вспышка коронавируса, чтобы автомобили стали более привлекательными, »И открывается словами:« Внезапно будущее, полное самоходных автомобилей, - это не просто фантастическая мечта. То, что раньше считалось страшной, неопределенной технологией для многих американцев, больше похоже на эффективный инструмент для защиты от быстро распространяющегося инфекционного заболевания ». Далее утверждается, что это едва ли «мимолетный сдвиг» в привычках вождения, и один технический директор, цитируемый в статье, Ануджа Соналкер из Steer Tech, утверждает, что «произошло явное разогревание бесконтактной технологии, не связанной с человеком. Люди - биологическая опасность, машины - нет".

Еще одна тема презентации NSCAI, медицина искусственного интеллекта, также показала, что в последние недели ее звезда поднялась. Например, несколько отчетов рекламировали, как Управляемые ИИ платформы для обнаружения наркотиков смогли определить потенциальные методы лечения коронавируса. Microsoft, директор исследовательской лаборатории которой находится в NSCAI, недавно положил 20 миллионов долларов в программу «ИИ для здоровья» для ускорения использования ИИ при анализе данных о коронавирусе. Кроме того, «телемедицина» - форма дистанционной медицинской помощи - также стал широко принят из-за коронавирусного кризиса.

Несколько других технологий, основанных на искусственном интеллекте, также стали более широко распространенными благодаря коронавирусу, включая использование массового наблюдения для «отслеживания контактов», а также технологии распознавания лиц и биометрии.  последний Wall Street Journal сообщать заявил, что правительство серьезно рассматривает как отслеживание контактов по данным геолокации телефона, так и технологию распознавания лиц, чтобы отслеживать тех, кто может быть есть коронавирус. Кроме того, частные предприятия, такие как продуктовые магазины и рестораны, используя датчики и распознавания лиц чтобы увидеть, сколько людей и какие люди входят в их магазины.

Что касается биометрии, университетские исследователи сейчас работаю, чтобы определить если «смартфоны и биометрические носимые устройства уже содержат данные, которые нам необходимо знать, заразились ли мы новым коронавирусом». Эти усилия направлены на раннее выявление коронавирусных инфекций путем анализа «графиков сна, уровней кислорода, уровней активности и частоты сердечных сокращений» на основе приложений для смартфонов, таких как FitBit и smartwatches. В странах за пределами США биометрические идентификаторы рекламируются как способ отследить тех, кто имеет и не имеет иммунитета к коронавирусу.

Кроме того, один отчет in Край утверждал, что текущий кризис меняет то, какие типы биометрии следует использовать, утверждая, что необходим переход к тепловому сканированию и распознаванию лиц:

«В этот критический момент кризиса любое интегрированное решение для распознавания лиц и термического сканирования должно быть реализовано легко, быстро и экономически эффективно. Рабочие, возвращающиеся в офисы или фабрики, не должны карабкаться, чтобы изучить новый процесс, или возиться с формами декларации. Они должны чувствовать себя в безопасности и быть здоровыми, чтобы работать продуктивно. Они просто должны смотреть в камеру и улыбаться. Камеры и тепловые сканеры, поддерживаемые облачным решением и соответствующими программными протоколами, сделают все остальное ».

Крионавирусный кризис также извлекает выгоду из концепции «умных городов». Forbes недавно писал «Умные города могут помочь нам в борьбе с пандемией коронавируса». В этой статье говорится, что «правительства и местные власти используют технологии, датчики и данные« умного города »для отслеживания контактов людей, зараженных коронавирусом. В то же время, умные города также помогают в попытках определить, соблюдаются ли правила социального дистанцирования ».

Эта статья в Forbes также содержит следующий отрывок:

«… Использование масс подключенных датчиков дает понять, что пандемия коронавируса - преднамеренно или нет - используется в качестве испытательного стенда для новых технологий наблюдения, которые могут угрожать частной жизни и гражданским свободам. Таким образом, помимо глобального кризиса в области здравоохранения, коронавирус фактически стал экспериментом в том, как контролировать и контролировать людей в масштабе ».

Еще один отчет в Хранитель заявляет, что «если один из выводов правительства о коронавирусе заключается в том, что« умные города », в том числе Сонгдо или Шэньчжэнь, являются более безопасными городами с точки зрения общественного здравоохранения, то мы можем ожидать более активных усилий по цифровому учету и регистрации нашего поведения в городских районах - и более ожесточенных дебатов. за власть такие наблюдения передаются корпорациям и штатам ». Также были сообщения, которые утверждают, что типичные городаужасно неподготовленныйПротивостоять пандемиям по сравнению с «умными городами».

Тем не менее, помимо того, что многие из специфических проблем NSCAI в отношении массового усыновления ИИ были легко разрешены текущим кризисом, также были предприняты согласованные усилия по изменению восприятия ИИ в обществе в целом. Как упоминалось ранее, NSCAI указывал в прошлом году, что:

«В прессе и политике Америки и Европы Ала изображают как нечто, чего следует опасаться, что подрывает конфиденциальность и воровство рабочих мест. С другой стороны, Китай рассматривает это как инструмент для решения основных макроэкономических проблем, чтобы сохранить свое экономическое чудо, и возможность занять технологическое лидерство на мировой арене ».

Теперь, менее чем через год, кризис коронавируса помог заразить множество заголовков всего за последние несколько недель, которые рисуют ИИ совсем по-другому, в том числе:Как искусственный интеллект может помочь в борьбе с коронавирусом, ""Как ИИ может предотвратить следующую вспышку коронавируса, ""AI становится союзником в борьбе с COVID-19, ""Коронавирус: ИИ вступает в бой с COVID-19, "И"Вот как ИИ может помочь Африке бороться с коронавирусом», Среди множества других.

Это действительно поразительно, как коронавирусный кризис, по-видимому, выполнил весь список пожеланий NSCAI и устранил многие из препятствий на пути массового внедрения технологий искусственного интеллекта в Соединенных Штатах. Как и крупные кризисы прошлого, государство национальной безопасности, похоже, использует хаос и страх для продвижения и реализации инициатив, которые обычно отвергаются американцами, и, если история является каким-либо показателем, эти новые изменения сохранятся еще долго после затухания коронавирусного кризиса. из цикла новостей. Важно, чтобы эти так называемыерешенияБыть признанным за то, что они есть, и что мы рассматриваем, какой тип мира они в конечном итоге создадут - авторитарную технократию. Мы игнорируем быстрое продвижение этих инициатив, продвигаемых NSCAI, и постепенный отказ от так называемых «устаревших систем» (а вместе с ними и многих давних свобод) на свой страх и риск.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
2 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Эрик Нильсен

Почему же тогда эти идиоты здесь, на нашей планете биологической опасности ??? Я не понимаю.
Разве они не должны быть на Марсе или на какой-нибудь другой каменистой планете где-нибудь еще, где их ИИ и роботы прекрасно вписались бы?
Итак, мы боремся как против Китая, так и против США, крупных технологий, большой фармацевтики, глобального банковского дела и MIC.
Хорошо, это сделал маленький Дэвид. Мы можем выиграть этот бой, ребята!