Гринвальд предупреждает: грядет новая внутренняя война с терроризмом

Последние две недели открыли волну новых полномочий внутренней полиции и риторики во имя борьбы с «терроризмом», которые являются точными копиями многих худших эксцессов первой войны с террором, которая началась почти двадцать лет назад. Эта тенденция не показывает никаких признаков ослабления по мере того, как мы отдаляемся от бунта в Капитолии 6 января. Верно и обратное: он усиливается.

Мы стали свидетелями оргии цензуры со стороны монополий Кремниевой долины с призывами к гораздо более агрессивному контролю над речью, явно милитаризованного Вашингтона, округ Колумбия, с не ироничным под названием «Зеленая зона» клятвы нового президента и его ключевых союзников по новому закону о борьбе с внутренним терроризмом и частые обвинения в «подстрекательстве», «измене» и «терроризме» против членов Конгресса и граждан. Все это вызвано радикальным расширением значения «подстрекательство к насилию». Он сопровождается вирусными призывами в социальных сетях сотрудничать с ФБР, чтобы сдать своих сограждан (Что-нибудь увидишь, скажи что-нибудь!) и требования к новой системе внутреннего наблюдения.

В основе всего этого лежат непосредственные намеки на то, что любой, кто ставит под сомнение что-либо из этого, должен в силу этих сомнений питать симпатию к террористам и их неонацистской идеологии превосходства белой расы. Либералы провели так много лет в тесном союзе с неоконсерваторами и ЦРУ, что они создают версию Джона Эшкрофта 2002 года. похож на президента (старой школы) ACLU.

Веб-сайт Министерства внутренней безопасности США, рекламирующий фразу товарного знака, лицензию на которую ему предоставил в 2010 году город Нью-Йорк, и призывающий граждан сообщать о «подозрительной деятельности» в ФБР и другие государственные органы безопасности.

Более честные сторонники этой новой внутренней войны с террором открыто признают, что хотят смоделировать ее по первому. А New York Times репортер отметил, В понедельник «бывший сотрудник разведки на канале PBS NewsHour» заявил, что «США должны подумать о« Комиссии 9 сентября »по борьбе с внутренним экстремизмом и рассмотреть возможность применения некоторых уроков борьбы с Аль-Каидой здесь, у себя дома». Что еще более удивительно, генерал Стэнли МакКристал - в течение многих лет глава Объединенного командования специальных операций в Ираке и командующий войной в Афганистане - прямо сравнил ту войну с этой новой, выступая перед Yahoo News:

Я действительно видел аналогичную динамику в эволюции «Аль-Каиды» в Ираке, где целое поколение разъяренной арабской молодежи с очень плохими перспективами следовало за могущественным лидером, который обещал вернуть их во времени в лучшее место, и он привел их к придерживаются идеологии, оправдывающей их насилие. Сейчас это происходит в Америке ... Я думаю, что мы намного продвинулись в этом процессе радикализации и как страна сталкиваемся с гораздо более серьезной проблемой, чем думает большинство американцев ».

Любой, кто, несмотря на все это, по-прежнему питает устойчивые сомнения в том, что бунт в Капитолии является и будет неолиберальным 9/11 и что от его имени ведется новая война с террором, должен только посмотреть два коротких видеоклипа ниже, которые развеют их сомнения навсегда. Это похоже на то, как нечестивая машина времени катапультировала вас обратно в лабораторию обмена сообщениями Пола Вулфовица 2002 года.

Первое видео, отмеченное Том Эллиотт, это с утра понедельника Утро Джо программа на MSNBC (шоу, которое, возможно, помогло Дональду Трампу стать номинантом Республиканской партии больше, чем любое другое). В нем есть Джереми Баш - один из казалось бы, бесчисленное количество сотрудников телевизионных новостных сетей, которые ранее работали в ЦРУ Обамы и Пентагоне, - требуя, чтобы в ответ на бунт в Капитолии «мы полностью переустановили наш подход к разведке», в том числе «присмотрели за ними усиленное наблюдение», добавив: «ФБР придется использовать конфиденциальные источники ». Посмотрите, заметите ли вы какие-либо различия между тем, что оперативники ЦРУ и неоконсерваторы говорили в 2002 году, требуя принятия Закона о патриотизме и усиления слежки со стороны ФБР и АНБ, и тем, что говорит этот чиновник ЦРУ, превратившийся в аналитика NBC-News:

Во втором видео представлено удивительное заявление бывшего сотрудника службы безопасности Facebook Алекса Стамоса, который разговаривает с очень обеспокоен Ведущий CNN Брайан Стелтер о том, что компаниям социальных сетей необходимо использовать ту же тактику против граждан США, что и они. используется для удаления ISIS из Интернета - «в сотрудничестве с правоохранительными органами» - и что эта тактика должна быть непосредственно нацелена на тех, кого он называет экстремистскими «консервативными влиятельными лицами».

«Эти актеры злоупотребляют свободой прессы», - заявил бывший руководитель Facebook. Стамос отметил, насколько великодушны он и его товарищи до сих пор: «Мы дали большую свободу действий - как в традиционных СМИ, так и в социальных сетях - людям с очень широким диапазоном взглядов». Но не более того. Пришло время «вернуть нас всех в одну и ту же согласованную реальность».

В момент непреднамеренной откровенности Стамос отметил реальную проблему: «например, на YouTube есть люди, у которых аудитория больше, чем у людей, работающих на дневных телеканалах CNN» - и пора CNN и другим основным средствам массовой информации захватить монополию на информацию. распространение, на которое они имеют божественное право, отбирая платформы у тех, кого люди действительно хотят смотреть и слушать:

(Если вы все еще не уверены, и если вы можете выдержать это, вы также можете смотреть Джо Скарборо и Мика Бжезинский из MSNBC буквально кричали, что одно из необходимых средств от бунта в Капитолии - это то, что администрация Байдена должна «закрыть» Facebook. Завершить работу Facebook).

Призывы к продолжению войны с террором - отечественная версия с наблюдением и цензурой - не ограничиваются кабельными хостами с лишенным рейтингом и упырями из государства безопасности. The Wall Street Journal сообщает, что «Mr. Байден сказал, что планирует сделать приоритетом принятие закона против внутреннего терроризма, и его призвали создать в Белом доме пост для наблюдения за борьбой с идеологически вдохновленными воинствующими экстремистами и увеличения финансирования для борьбы с ними ».

Между тем, конгрессмен Адам Шифф (Демократическая Республика Калифорния) - не только один из самых нечестных членов Конгресса, но и один из самых милитаристских и авторитарных членов Конгресса. был счет предлагал с 2019 года просто внести поправки в существующий закон о борьбе с терроризмом за рубежом, чтобы позволить правительству США использовать точно такие же полномочия дома против «внутренних террористов».

Зачем нужны такие новые законы о терроризме в стране, которая уже лишает свободы больше своих граждан, чем любая другая страна в мире, в результате очень агрессивного набора уголовных законов? Какие действия должны быть криминализированы новыми законами о «внутреннем терроризме», которые еще не признаны уголовными? Они никогда не говорят, почти наверняка, потому что - как и в случае с первым набором новых законов о войне с терроризмом - их настоящая цель - криминализировать это которые не должны криминализироваться: выступления, ассоциации, протесты, противостояние новой правящей коалиции.

Прочитайте полную историю здесь…