День 9: Технократия и умные города

Скачать этот пост...

Концепция «умного роста» была блестящей маркетинговой стратегией, которая была представлена ​​в начале 1990-х годов как альтернативная фраза для Повестки дня на XXI век. Американцы не любят, когда их включают в «повестки дня», которые они не создавали или не одобряли, но они мгновенно подогревали вплоть до идеи быть «умным». В конце концов, кто хочет быть «тупым»?

Концепция умного роста породила множество производных, таких как умный город, смартфон, умная сеть, умный дом, умные улицы, умные автомобили, умная сеть, умная техника и т. Д. По сути, включение «умных» стало означают все, что насыщено технологиями, предназначенными для управления объектом его внимания. 

Крупные технологические компании Силиконовой долины и другие подобные центры считают себя градостроителями, но это ошибочно. Традиционные городские планировщики стремятся построить функциональные города, которые работают на людей, в то время как умные городские планировщики строят функциональные города, ориентированные на управление людьми. 

Как вы помните из других эссе этой серии, одна из основных задач технократии, также известная как «Устойчивое развитие», - это передача ресурсов из рук и собственности людей и их представительных институтов в руки глобального общего фонда, которым управляет глобальная элита. Когда Дэвид Рокфеллер основал Трехстороннюю комиссию в 1973 году для создания «нового международного экономического порядка», захват ресурсов стал основным планом, а устойчивое развитие, также известное как технократия, стало средством для достижения этой цели. 

В городах нет физических ресурсов, таких как сельское хозяйство, полезные ископаемые, древесина и т. Д. Скорее, именно в сельских районах мира такие ресурсы находят и разрабатывают. Итак, чтобы подготовиться к захвату больших участков сельской местности, технократы разработали две скоординированные стратегии: во-первых, переместить людей из сельской местности в городские, а во-вторых, удержать их там.

Соединенные Штаты содержат 2.27 миллиарда гектаров земли. Федеральному правительству принадлежит около 650 миллионов акров, что составляет более 28% нашей общей площади суши. Большая часть федеральных земель находится в западных штатах, которые богаты природными ресурсами. Конституция США не предусматривает широкой федеральной собственности на землю, но это не помешало правительству постоянно расширять свой портфель. Апологеты федеральной собственности используют оправдание того, что американцы действительно владеют этими акрами, но на самом деле большая часть федеральной собственности совершенно недоступна для общественности. 

В Китае, где царит технократия, политика захвата земли является более прямой. Например, Китай обнародовал план в 2014 году в общей сложности переместить 250 миллионов фермеров с их земель к 2026 году в мегаполисы, которые уже были построены, но оставались вакантными. Освобожденные сельскохозяйственные угодья объединяются в гигантские фабричные фермы, которые будут управляться с помощью передовых технологий, таких как сельскохозяйственные роботы и автоматизированные тракторы. Якобы, фермерам, которые отказываются уезжать, помогут вместе со стволом оружия. 

После переселения в города по выбору правительства эти фермеры попадут в систему социальной инженерии, которая будет постоянно следить за ними, отслеживать их, присваивать социальные кредитные баллы, чтобы ограничить их доступ к привилегиям и т. Д. Они никогда не восстановят достаточно ресурсов или мобильности, чтобы уехать назначенные им города. Другими словами, они попадут в ловушку. 

Умный Город Развитие

Во всем мире есть несколько общих черт Умного города, которые можно легко увидеть на практике и в литературе:

1. наблюдение, Мониторинг людей с использованием биометрического сканирования лица, геопространственного отслеживания, финансовых данных, социальных сетей и т. Д. Обследуемую популяцию можно легко контролировать.
2. грузоперевозки, Вытаскивайте людей из частных транспортных средств в общественный транспорт общего пользования, такой как скутеры, велосипеды, автобусы, скоростной трамвай и т. Д. Без частного транспорта они запираются в городе и в сельской местности.
3. Данные, Сбор данных в реальном времени из Интернета всего (IoE). IoE - это расширение концепции Интернета вещей, включающее также и людей. 
4. Контроль. Социальная инженерия всегда лидирует в мыслительном процессе развития Smart City. Однако, в отличие от выборных политических представителей, социальные инженеры - это всегда назначаемые технократы, которые решают, что граждане должны или не должны делать, куда граждане должны или не должны идти, с которыми граждане должны или не должны общаться и т. Д. 

Все это соответствует первоначальному определению технократии, как видно из Технократ журнал в 1939:

Технократия - это наука о социальной инженерии, научная работа всего социального механизма по производству и распределению товаров и услуг для всего населения.

Первоначальные технократы рассматривали людей как не более чем ресурсы на том же уровне, что и животные и природные ресурсы на планете. Их целью было - и остается - применить «науку» для эффективного балансирования ресурсов путем контроля производства товаров и услуг, а также их потребления. Объекты этой социальной инженерии будут контролировать свою жизнь не больше, чем скот на откорме. 

Умные города и регионализация 

В Соединенных Штатах политика «умного города» все больше навязывается регионализацией. 

Ассоциация Национальная ассоциация региональных советов (НАРК) является неправительственной организацией, которая «Служит национальным голосом для регионов, выступая за региональное сотрудничество как наиболее эффективный способ решения разнообразных возможностей и проблем общественного планирования и развития». Согласно его веб-сайту, во всех 500 штатах существует более 50 региональных советов, обслуживающих населенные пункты в диапазоне от менее 50,000 19 до более XNUMX миллионов. 

Эти региональные образования, известные как Советы правительств (COGs) или Столичные организации планирования (MPO), навязывают политику устойчивого развития всем целевым общинам, городам и округам в пределах своей предполагаемой юрисдикции, минуя официально избранных представителей. Литература NARC очень ясна относительно ее цели. НАРК поддерживает:

• Федеральные консультации с местными органами власти при разработке политики в области окружающей среды, энергетики и землепользования
• планирование устойчивости сообщества для смягчения последствий экстремальных погодных явлений
• расширить [федеральные] стимулы для сокращения энергетической зависимости и стимулирования использования возобновляемых источников энергии
• мульти-юрисдикционные решения для сокращения выбросов парниковых газов
• расширение возможностей регионов для использования возможностей, созданных технологиями и данными, включая автоматизированные и подключенные транспортные средства
• государственные и частные инвестиции, которые предоставляют регионам инструменты, необходимые для создания экономически активных и устойчивых сообществ. 

В 2019 году в Аризоне была запущена новая схема регионализации под названием «Инициатива« Умный регион »(SRI). Он создаст политику внедрения технологий Smart City во всем регионе и округах. Как я уже писал в феврале 2019 года, 

Инициатива «Умный регион» в районе Феникса - это пилотная программа, позволяющая увидеть, сколько суверенитета можно лишить городов-членов без массового восстания лишенных гражданских прав граждан. Без избранных чиновников, SRI стремится доминировать над 22 городами и 4.2 миллионами человек, чтобы диктовать единообразное внедрение политики и технологий Smart City.

Если этот эксперимент будет успешным, он будет развернут по всей стране для быстрой установки технологии Smart City, включая малые сотовые вышки 5G, умные уличные фонари с камерами, датчиками и устройствами прослушивания, интеллектуальные уличные технологии для автономных транспортных средств, сбор данных технологии и тд. 

Заключение

Там, где я вырос на ферме в северной Калифорнии, такие культуры, как помидоры и дыни, требовали много ручного труда, чтобы собрать фрукты во время сбора урожая. Тысячи рабочих из Мексики получат «зеленые карты» для временного въезда в США, а затем вернутся в свою страну, когда работа будет завершена.

Пока они переходили с фермы на ферму, их размещали в общежитиях, известных как «трудовые лагеря». В них можно было спать и есть, а некоторые удобства были едва ли лучше палаток, но работа была сделана, и рабочие вернулись домой с зарплатой в руках.

Я вспоминаю об этих рабочих лагерях, когда смотрю на современную концепцию «умного города», в которой неволи трудовые ресурсы многочисленны, доступны и поддаются обучению. Неужели в этом цель городской жизни 21 века? Казалось бы, да. 

Что случилось с горожанами со всеми физическими ресурсами на огромных просторах сельской Америки? Что ж, это уже не твое дело. В конце концов, вы сейчас «умны».