Департамент энергетики тратит 2.5 миллиарда долларов на улавливание углерода

Министр энергетики Дженнифер Гранхольм отвечает на вопросы во время брифинга для СМИ в Белом доме в Вашингтоне, США, 23 ноября 2021 г. Эвелин Хокштейн | Рейтер
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Самая большая ложь тысячелетия состоит в том, что углерод — это плохо, и его следует удалить из атмосферы. CO2 необходим для жизни, особенно для роста растений. Без СО2 фотосинтез невозможен. Технократы пытаются сократить производство продуктов питания и одновременно сократить население… используя для этого средства налогоплательщиков. ⁃ Редактор ТН
Министр энергетики Дженнифер Гранхольм отвечает на вопросы во время брифинга для СМИ в Белом доме в Вашингтоне, США, 23 ноября 2021 года.
Эвелин Хокштейн | Рейтер

Министерство энергетики США объявило в четверг, что предпринимает первые шаги по выделению более 2.3 миллиарда долларов на технологию улавливания углерода, включенную в двухпартийный закон Байдена об инфраструктуре. который президент подписал в ноябре, для технологии улавливания углерода.

Выбросы углекислого газа происходят в результате сжигания ископаемого топлива и являются основной причиной антропогенного изменения климата, а количество углекислого газа в атмосфере постоянно увеличивается. имеет тенденцию к неуклонному росту в течение последних 60 лет.

Технология улавливания углерода направлена ​​на улавливание углекислого газа в месте образования выбросов или в более широком смысле из атмосферы. Индустрия все еще находится в зачаточном состоянии, и критики говорят, что лучшее использование ресурсов — это расширение инфраструктуры экологически чистой энергии.

Но министр энергетики Дженнифер Грэнхольм считает, что есть место и для того, и для другого.

«Конечно, наше первое предпочтение — убедиться, что мы питаемся чистой энергией с нулевым выбросом углерода. И мы все это делаем. Но вы можете ходить и жевать жвачку», — сказал Грэнхольм CNBC в видеоинтервью в четверг. (Она использовала та же метафора на конференции в начале этого года, чтобы описать противоречие между проведением политики «зеленой» энергетики и призывом к нефтегазовым компаниям увеличить производство, чтобы противостоять росту цен на заправке.)

Гранхольм знает, что существует скептицизм в отношении технологий улавливания углерода. Критики говорят, что он в основном используется предприятиями, загрязняющими окружающую среду, как способ отсрочить необходимую работу по сокращению выбросов.

«Есть критика, что что-то вроде этого — улавливание и секвестрация углерода — просто продлевает активы, которые будет использовать индустрия ископаемого [топлива], — сказал Гранхольм. «Я скажу так: все, что мы можем сделать для обезуглероживания, — это хорошо».

В частности, технологии улавливания углерода будут важны для компенсации трудных для декарбонизации секторов экономики, таких как тяжелая промышленность и производство стали и цемента, сказала она.

Она также сказала, что ископаемое топливо на какое-то время станет частью глобальной энергетической инфраструктуры.

«У нас есть цель достичь нуля к 2050 году. И вы знаете, МГЭИК заявила, что ископаемое топливо будет использоваться во время этого перехода», — сказал Грэнхольм. «Поэтому мы должны начать прямо сейчас в этих технологиях».

Технология улавливания углерода находится на очень ранней стадии и остается довольно дорогой.

 Министерство энергетики стремится помочь снизить стоимость технологий удаления углерода в рамках программы Carbon Negative Shot или Earthshot. Цель Earthshot — удалить гигатонны углекислого газа из атмосферы и хранить его менее чем за 100 долларов за тонну к 2050 году.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
9 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Kat

Печаль во благо! Прежде всего, люди должны понять, что не существует такого понятия, как «ископаемое топливо». Мы не сжигаем дохлых динозавров из-за крика! Во-вторых, мы основаны на углероде! Привет? Кто-нибудь дома? Если нам что-то и нужно сегодня, так это больше углерода и живительный солнечный свет! Хватит уже с изменением климата и химическими следами! Оставьте погоду Богу! Тогда есть электрический автомобиль BS, они вообще знают, что подпитывает это электричество? Ой, ты можешь сказать уголь? К слову о тупиках, эти придурки не смогли сдать 3-й класс по естествознанию! Я говорю пусть лежит с... Читать дальше

она

То же самое!

подозрительная личность

Да, Кэт.. точно….. эти люди безумны, а население отупело от отравления. .печальное положение вещей!

она

Я думаю, что вся эта денежная дыра, связанная с «улавливанием углерода», является еще большей аферой, чем изменение климата, связанное с обменом углерода. И есть что-то в этой части их «повестки дня», что кажется слишком неправильным. Эта схема деструктивна и глупа. Высасывание углерода из атмосферы убьет жизнь на этой планете. Углекислый газ необходим для пленарной системы.

Это то, что имеют в виду эти сумасшедшие – убить планету? Судя по показаниям, ДА.

[…] Подробнее: Департамент энергетики тратит 2.5 миллиарда долларов на улавливание углерода […]

[…] Подробнее: Департамент энергетики тратит 2.5 миллиарда долларов на улавливание углерода […]

D Стена

Я думаю, это безумие, как углерод стал плохим парнем. Не загрязнение, пестициды и другие отклонения от реальной среды обитания человека. Это класс А бу((дерьмо

Ник С

«Технократы» в Министерстве энергетики невежественны. У нас уже есть лучшая из возможных технологий «улавливания углерода» — это растения. Если они действительно хотят сделать что-то хорошее, они будут инвестировать в растения с наддувом, которые Джоанна Чори из Института Солка разработала несколько лет назад, чтобы вернуть больше углерода в почву. Наши бедные углеродом почвы (менее 25% содержания углерода двести лет назад) действительно нуждаются в растениях, чтобы вернуть его обратно, потому что в результате питание наших пищевых растений неуклонно снижается.
https://www.salk.edu/scientist/joanne-chory/

СТИВЕН

Забавно наблюдать за смятением «ученых» истеблишмента по поводу открытия, что углекислый газ (CO2) жизненно важен для человеческого дыхания. Этот неудобный факт был обнаружен русскими учеными профессорами Бутейко и Сталмацким, которые работали с ограниченным бюджетом, чтобы найти лекарства (а не временное облегчение) от астмы. (Сталмацкий написал книгу «Свобода от астмы» — бесплатное лекарство, которое, конечно же, не оценила крупная фармацевтика!). Оказывается, кислород НЕ МОЖЕТ попасть в кровоток через альвеолы ​​легких, ЕСЛИ СО2 на самом деле не присутствует. Я повторю это. Люди и млекопитающие НЕ МОГУТ ДЫШАТЬ без... Читать дальше

Последняя правка сделана 1 месяц назад участником STEPHEN