Джон Подеста играет Байдена в плане судного дня, если Трамп будет переизбран

Wikimedia Commons, Гейдж Скидмор
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Джон Подеста, непревзойденный технократ и бывший член Трехсторонней комиссии, сыграл роль Джо Байдена в упражнении по стратегии, чтобы определить, что будут делать левые в случае переизбрания Трампа. Результат напоминает политику выжженной земли. ⁃ TN Editor

Демократы готовы сжечь страну до основания, а не принять очередную потерю для президента Трампа в ноябре, и они представляют собой сценарии конца света игрового мира в преддверии самых важных выборов в американской истории.

Партия уже закладывает фундамент, в котором СМИ и оперативники распространяют идею о том, что победитель не будет известен в ночь выборов или, возможно, в течение нескольких месяцев, поскольку их армия безжалостных адвокатов будет оспаривать голоса в любом штате, выигранном Трампом.

Кандидат в губернаторы Грузии Стейси Абрамс «предупреждает» избирателей не ожидать узнать, кто займет Белый дом 3 ноября из-за голосования по почте, но история New York Times гораздо более зловещая.

Большая часть истории бывшего репортера BuzzFeed Бена Смита, который известен тем, что первым опубликовал сумасшедшее досье Стила, излагает обоснование запоздалых результатов, но также показывает, что группа влиятельных Демов разработала сценарии военных действий для того, что произойдет после.

Группа, в которую входит жуткий бывший руководитель кампании Хиллари Клинтон Джон Подеста (он играет роль Джо Байдена), готовится к результатам, которые положат конец Америке, как она существует, включая гражданскую войну и отделение всего западного побережья от США.

Согласно отчету Бена Смита в отчете Бена Смита, демократы обдумывают отделение и потенциальную гражданскую войну, поскольку они обыгрывают возможные сценарии проведения выборов, на которые будет идти много споров. New York Times столбец Воскресенье.

Основная часть Смита обзор посвящен вопросу о том, как СМИ будут относиться к освещению Ночи выборов, учитывая, что результаты могут быть неизвестны в течение нескольких недель. Голосование по почте, которое многие государства только недавно приняли - якобы для предотвращения распространения коронавируса на избирательных участках - может привести к неопределенному результату.

Однако ближе к концу колонки Смита похоронен отчет о том, что демократы участвовали в «военной игре», в которой они рассмотрели несколько возможных результатов выборов.

В одном из сценариев Джон Подеста - бывший председатель президентской кампании Хиллари Клинтон и ведущая фигура в партийных кругах - играл бывшего вице-президента Джо Байдена и отказался уступить на выборах.

Результат: угроза отделения всего Западного побережья с последующим возможным вмешательством вооруженных сил США:

Но удобно, что группа бывших высокопоставленных правительственных чиновников назвала Проект целостности переходного периода на самом деле манипуляциям четыре возможных сценария, в том числе тот, который не сильно отличается от 2016 года: большая популярная победа г-на Байдена и небольшое поражение на выборах, предположительно достигнутое после нескольких недель подсчета голосов в Пенсильвании. Для своей военной игры они выбрали Джона Подеста, который был председателем избирательной кампании Хиллари Клинтон, на роль г-на Байдена. Они ожидали, что он, когда подойдут голоса, уступит, как и миссис Клинтон.

Но г-н Подеста в роли г-на Байдена шокировал организаторов, заявив, что, по его мнению, его партия не позволит ему уступить. Заявив о подавлении избирателей, он убедил губернаторов Висконсина и Мичигана отправить сторонников Байдена в Коллегию выборщиков.

В этом случае Калифорния, Орегон и Вашингтон пригрозили отделиться от Соединенных Штатов, если Трамп вступит в должность, как и планировалось. Дом назвал г-на Байдена президентом; Сенат и Белый дом остались на стороне Трампа. На этом этапе сценария нация перестала обращаться к средствам массовой информации в поисках сигналов и ждала, что будут делать военные.

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
6 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
СТИВЕН

Существовала очень веская причина, по которой в минувшие годы коммунистам НЕ разрешалось баллотироваться на пост члена парламента Великобритании. Это произошло потому, что кандидаты-коммунисты не обещали заботиться о людях или представлять их в своем собственном электорате в случае их избрания, они отказывались признавать даже основы национального правительства и национального суверенитета - и на самом деле было ясно, что их основная цель заключалась в том, чтобы `` использовать любыми возможными средствами «облегчить разрушение их собственного национального государства и затем погрузить его под власть преступной глобальной диктатуры. Это было в... Читать дальше

просто говорю

Джон Подеста - католик, и есть причина, по которой католики не должны были занимать высокие посты в Америке, хотя Кеннеди был первым. Теперь они повсюду в правительстве, и можно сказать, что иерархия римского католицизма до мозга костей коммунистическая. Они разрушили каждую страну, которую они захватили, просто посмотрите на Мексику и вернитесь в темные века. 600AD-1517AD
Я также хочу добавить, что все игроки в игре Covid - католики-иезуиты.

Последняя правка сделана 1 месяц назад участником just sayin
David

Мне любопытно, включал ли один из сценариев временное назначение спикера палаты исполняющим обязанности президента на основании превышения срока, установленного Конституцией в отношении выбора победителя? Как бы это закончилось?

Стив

ПОЧЕМУ ЭТОТ РЕБЕНОК-РАЗБИРАТЕЛЬ НЕ В ТЮРЬМЕ ??

[…] Источник: Джон Подеста играет Байдена в плане «Судного дня», если Трамп будет переизбран […]

Эндрю

Я политик, но достаточно умен, чтобы знать, что, если бы демократы выставили Берни Сандерса, им не о чем было бы беспокоиться прямо сейчас. За Берни проголосовали бы не только демократы, но и многие республиканцы. В любом случае вся система является мошенничеством, и пока мы не научимся коллективно думать за себя, взять на себя ответственность и коллективно объединиться в единое целое, она никогда не изменится. Наденьте ботинки на мальчиков и девочек, он скоро упадет! # правда

Last edited 13 days ago by Andrew