Джон Раппопорт: более глубокое понимание технократии

Википедия общин
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Этот опытный журналист представляет ясное дело против технократии. Моя последняя книга, Технократия: сложный путь мирового порядка, делает еще один шаг вперед, раскрывая многие из вспомогательных ролей, которые, как считается, достигают технократии в нашем современном мире. ⁃ TN Editor

Технократия - это основная повестка дня и план управления глобальным обществом сверху, поэтому мы должны понимать его с нескольких сторон.

Рассмотрим группу энтузиастов-дальновидных инженеров в начале 20-го века. Они работают на компанию, которая имеет контракт на производство локомотива.

Это очень сложная часть оборудования.

На одном уровне рабочие должны сделать компоненты по спецификации. Тогда они должны собрать их всех вместе. Эти задачи огромны.

На другом уровне различные отделы компании должны координировать свои усилия. Это также рассматривается как технологическая работа. Организация считается технологией.

Когда локомотив закончен и доставлен, и когда он бежит по своим путям и тянет поезд, одерживается великая и вдохновляющая победа.

И тогда ... инженеры начинают думать о последствиях.

Предположим, локомотивом было само общество? Предположим, общество было готовым продуктом? Разве общество не может быть скоординировано? И разве «технология организации вещей» не может быть использована для работы?

Зачем бесконечно спорить и лгать политикам? Почему они должны отвечать? Разве это не очевидное проигрышное предложение? Конечно, это является.

Но инженеры могут планировать и строить будущее общество, которое принесет пользу всем людям. Голод, болезни и бедность могут быть уничтожены. Устранение их будет частью бескомпромиссного плана.

Эта «проницательность» поразила инженеров и техников, как тонна кирпичей. Конечно! Все общества были неудачниками по одной и той же причине: за это отвечали не те люди.

Вооружившись этим новым пониманием, инженеры всех мастей начали понимать, что нужно. Революция в мышлении об общественной организации. Наука была новым королем. И наука будет править.

Конечно, для того, чтобы сконструированный мир работал, необходимо принять определенные решения о роли личности. Каждый человек. Вы не могли бы иметь герметичный план, если бы каждый человек был свободен преследовать свои собственные цели. Слишком много переменных. Слишком много путаницы. Слишком много конфликтов. Ну, эта проблема может быть решена. Действия индивида будут адаптированы к согласованным действиям планируемого общества.

Человек будет вставлен в предопределенное место. Он был бы «одним из компонентов локомотива». Его жизнь была бы связана с другими жизнями, чтобы создать образцовую форму.

Да, это может означать несколько проблем, но эти проблемы могут быть решены. Они должны были быть разработаны, потому что главной целью было формирование всемирной организации. Что бы вы сделали, если бы один болт (отдельный человек) в одном колесе локомотива был неправильного размера? Вы вернетесь и исправите ошибку. Вы бы заново сделали болт.

Среди искренних технократов общее видение заменило явные проблемы.

Но ... другие люди вошли в игру.

Глобалисты высокого эшелона рассматривали технократию как систему, которую они могли бы использовать для контроля над населением. Контроль был их целью. Период. То, что произошло с человеком в процессе, не имело никакого значения для них. У человека была свобода, или у него не было свободы, и Глобалисты явно намеревались стереть эту свободу.

Стирание голода, бедности, болезней? Бред какой то. Для глобалистов эти реальности будут усугублены. Больным, слабым и ослабленным людям было легче управлять, контролировать и управлять.

По сути, было совершенно сбито неверное видение будущей технократической утопии. Что-то плохое было сделано намного хуже.

Короче говоря, это история технократии.

Локомотив это общество? Нет. Это была первая роковая идея. Все, что последовало за этим, становилось все более психотическим.

К сожалению, многие люди в нашем мире верят в глобализм, если вы можете назвать частичную расплывчатую точку зрения законной верой. Они мечтательно плывут по всем историям с пропагандистским прикрытием - величайшее благо для наибольшего числа людей; больше нет бедности; равенство разделения; уменьшение углеродного следа; зеленая экономика; "устойчивое развитие"; международное сотрудничество; машиностроение производства и потребления товаров и услуг на благо каждого; и все это доставлено с центральной платформы альтруистических гидов.

Если вы отследите особенности, которые подпадают под эти заявления, вы обнаруживаете искаженную систему планирования это доставляет страдания и фактическое рабство всему населению.

Коллективная утопия оказывается обманом.

Проснуться трудно? Расставаться сложно? Они должны быть сделаны.

Работоспособное технологическое исправление - очень хорошее достижение, когда проект представляет собой машину. Но передача этого сияния победы всему обществу - иллюзия. Все, что называет себя образованием, будет использовать иллюзию как первый вид бизнеса.

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


Подписаться
Уведомление о
гость
4 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
kmcgaugh

Все хорошо, но я думаю, что вы делаете некоторые предположения, которые запутывают проблему. Вы, «многие люди в нашем мире верят в глобализм». Это не точно. Люди верят в мир во всем мире через сотрудничество. Глобализм не определен. Я верю в добровольное сотрудничество и добровольную технократию. Проблема заключается в применении силы, чтобы заставить людей принять новый мировой порядок. У этой силы есть детали, такие как полицейское государственное управление, экономика и социальные условия. Секретность является основным фактором зла. Использование технических принципов для предложения новых способов сотрудничества хорошо, если это ДОБРОВОЛЬНО. Завершение секретности с... Читать дальше

Патрик Вуд

Откуда вы взяли, что технократия была или может быть добровольной? Волунтаризм - это утопическая мечта, которой никогда не было и не будет. Сердце человека по сути своей злобно в основе и всегда будет пытаться господствовать над другими людьми, как в технократии.

Синди

Мистер Вуд, я хотел передать вам ссылку о том, что российское правительство объявило в конце сентября этого года план по созданию системы социальных баллов. Я распространял эту информацию на некоторых альтернативных сайтах, таких как отчет Корбетта, но пока не заметил, что об этом широко сообщают. Возможно, вы и / или Джон Раппопорт рассмотрите возможность уведомления ваших читателей. 80% россиян получат «цифровые профили», собранные государством, с помощью 2025 https://themoscowtimes.com/news/80-percent-russians-will-have-state-garded-digital-profiles-by-2025-official-says -63027 Я желаю вам удачного года и благословений вам и вашей семье. Спасибо тебе за... Читать дальше

Патрик Вуд

Спасибо Тебе, Синди, за то, что ты следишь за такими вещами и за то, что ты - наши отдаленные глаза и уши