Директорам компании грозят штрафы за Игорь Изменение климата

испанская инквизиция
Пожалуйста, поделитесь этой историей!

Цензура, сжигание книг и инквизиция - все это приходит на ум с этой драконовской схемой, заставляющей корпоративных лидеров преклонить колени перед наукой о глобальном потеплении.  TN Editor

Падение Австралии как глобального лидера в борьбе с опасным изменением климата было быстрым и бесславным.

Но любой австралийский бизнес-лидер, который думает, что ему сошло с рук засунуть голову в песок, должен подумать еще раз.

Новая юридическая консультация старшего сиднейского шелка Ноэля Хатли, выпущенная в понедельник, предполагает, что почти наверняка директора австралийской компании однажды столкнутся с судебным иском за пренебрежение должным образом учитывать потенциальное влияние изменения климата на их бизнес.

«Скорее всего, это будет лишь вопросом времени, когда мы увидим судебный процесс против директора, который не осознал, не раскрыл или не предпринял шаги в отношении прогнозируемого риска, связанного с климатом, который, как можно доказать, причинил вред компании (включая возможно, репутационный ущерб) », - заключает совет под названием« Изменение климата и обязанности директоров », сделанный по заказу Центра разработки политики и Делового совета будущего.

Политики, которые терпят неудачу в своих усилиях по борьбе с изменением климата, могут просто уйти в отставку по схеме, финансируемой налогоплательщиками.

Для директоров компаний, которые не справляются со своими обязанностями, штрафы намного более суровы, включая штрафы до $ 200,000 и лишение права занимать руководящие должности.

В соответствии с Законом о корпорациях, директора обязаны проявлять осторожность и усердие при рассмотрении всех рисков, которые могут быть связаны с их компанией.

Они обязаны учитывать все «предсказуемые» риски.

Учитывая массу научных доказательств изменения климата, Хатли советует руководителям компаний недостаточно утверждать, что они не могли обоснованно полагать, что изменение климата было реальным или вызвано деятельностью человека.

При рассмотрении рисков, связанных с изменением климата, директора не обязаны становиться крестоносцами с зеленым покровом изменения климата.

Но многие не справляются со своей основной обязанностью рассматривать и раскрывать потенциальные риски или формировать экономическое обоснование необходимости действий для защиты своей компании.

Существует два класса рисков, связанных с изменением климата для австралийских компаний.

Во-первых, существует физический риск. Например, повышение уровня моря делает банковские ипотечные кредиты на прибрежных территориях более рискованным делом. Рост числа серьезных погодных явлений делает написание страховых продуктов более рискованным. В более недавнем примере перебои в подаче электроэнергии в результате суровой погоды могут повлиять на энергоснабжение всех видов предприятий. Компании, которые не принимают во внимание эти риски, будут страдать от снижения прибыли.

Но риски даже больше, чем это.

Также необходимо учитывать «риск перехода». Поскольку мир неизбежно движется к сокращению выбросов, правительства, вероятно, внезапно изменят правила, что отрицательно скажется на компаниях. Потребители также будут определять темпы изменений. Это зависит от того, какой вопрос вы им задаете, но граждане все больше отдают предпочтение более экологичным «зеленым» продуктам.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
4TimesAYear

«Принимая во внимание массу научных доказательств изменения климата, Хатли советует руководителям компаний недостаточно утверждать, что они не могли обоснованно полагать, что изменение климата было реальным или вызвано деятельностью человека».
Учитывая отсутствие научных доказательств антропогенного изменения климата, было бы разумно утверждать, что принятие мер практически не будет иметь никакого эффекта. Одно только соотношение затрат и выгод говорит о том, что оно того не стоит.