Д-р Дэвид Мартин рассказывает о чрезвычайном положении

Добро пожаловать на шоу, Давид .

Большое спасибо. Здесь здорово

Вы же не специалист по здоровью, вы же юрист, верно?

Нет, я учился медицине. Я был на факультете радиологической ортопедической хирургии Медицинского факультета Университета Вирджинии. Я руководил программой клинических испытаний FDA медицинских устройств для УФА в течение десяти лет. У меня много опыта, но у меня также есть юридическое образование, но я занимал должность профессора в медицинской школе Университета Вирджинии.

Как вы относитесь к тому, что происходит с вирусом прямо сейчас?

Начнем с того, что я не думаю, что сейчас что-то происходит с вирусом. Я считаю, что это очень серьезная преступная операция, это террористический акт. Думаю, вот что это такое. Причина, по которой я так думаю, заключается в том, что я занимаюсь мониторингом с 1999 года. В 1999 году мы заметили, что впервые Соединенные Штаты официально начали финансировать работу по тому, что фактически было усилено биологическими токсинами. Они использовали модель коронавируса как способ сделать это. С 1999 по 2002 год существовала четкая программа по выяснению того, как заразиться коронавирусом, который исторически доставлял неудобства людям, но не представлял большой проблемы. Для животных это было большой проблемой.

Фактически, за десять лет до 90-х фундаментальные исследования сердечной миопатии были проведены у кроликов, а не у людей. Парень, который возглавлял эту программу при финансировании NIAID с Энтони Фаучи, получил деньги, чтобы усилить патогенность части коронавируса. Он сделал его более токсичным. Неудивительно, что в тех местах, где он проводил исследования, и в местах, где он сотрудничал, вспышка коронавируса якобы началась со вспышки атипичной пневмонии в 2002 году и в 2003 году. Я всегда говорил, мне интересно, что официальная версия верить в то, что так или иначе, это таинственным образом возникло неожиданно, и случилось так, что возникло неожиданно там, где также происходили лаборатории биологического оружия.

Удивительно, как природа поддержала идею: «Есть оружейная лаборатория. Почему бы нам не пойти дальше и не устроить там вспышку? » Дело в том, что мы, люди, манипулировали коронавирусом, а затем у нас была атипичная пневмония. Вот что самое забавное. После 2003 года проблема заключалась в том, что коронавирус разрешился сам собой. Он прошел через население, возымел действие и разрешился сам собой. Вместо того, чтобы праздновать: «Мы пережили это», некоторые люди заболели, некоторые умерли, это трагедия, но это была не пандемия, о которой все думали.

Мы пережили это без вакцины.

Никакой вакцины, никакого вмешательства вообще, и они всерьез публично сетовали на то, что она недостаточно опасна. Начиная с 2005 года, с DARPA и NIAID велась активная программа по поиску способов увеличения патогенности этого биологического вещества. Они специально остановились на двух частях. Один был спайковым белком S1, а другой - рецептором ACE2. Рецептор ACE2 важен, потому что он делает легочную ткань чувствительной к нему. Это было загадочно, потому что раньше это не было проблемой легких. Раньше это была сосудистая проблема, но они усилили компонент рецептора ACE2 и усилили белок-спайк S1, который является очень токсичным компонентом.

Эти два дополнения начали усиливаться и финансироваться через NIAID в 2005 году. В 2012 году, в начале 2013 года, когда у нас была вспышка MERS на Ближнем Востоке, Национальный научный фонд, Национальная академия наук, NIAID и другие начали говорить: «Может быть, мы» мы делаем то, чего делать не должны ». Публике сказали, что возник вопрос этики и морали проведения этого исследования прироста функции, приведшего к решению 2013–2014 годов прекратить исследование прироста функции. Публике не сказали, что людям, которые работали в лабораториях защиты BSL-4, разрешили продолжать усиление этого вирусного патогена.

Позвольте мне прервать вас, чтобы задать вопрос. Какое оправдание они давали для распространения этого вируса?

История на обложке такова. Биологическое оружие могло быть разработано какой-нибудь нацией-изгоями или какими-то злоумышленниками. Если это произошло, мы должны быть готовы к разработке вакцин. Так нам сказали. Еще в марте 2005 года я написал на публичном брифинге для правоохранительных органов разведки, что это не просто проблема. Фактически, это была программа, которая включала распыление взрывчатого биологического материала, чтобы вы могли поместить токсины в реактивные гранаты. Не знаю, как вы, но когда я это слышу, для меня это не похоже на программу общественного здравоохранения. Я опубликовал эту книгу в марте 2005 года.

Это не звучит оборонительно. Звучит обидно.

Когда люди говорят мне: «Это все в интересах общественного здравоохранения. Все дело в том, чтобы убедиться, что мы защищены от потенциально злоумышленников ». Я сижу там и думаю: «Это пахнет чушью», потому что это так. У нас есть доказательства того, что на самом деле эти программы были программами двойного назначения. Это были программы, в которых действительно была программа лечения по разработке вакцины для общественного здравоохранения. Это правда, но они имели и наступательное военное применение. Мы отслеживаем все это, и мы отслеживаем это с 1999 года. И вот, мы начали обращать внимание на тот факт, что это произойдет весной 2019 года.

Осталось девять месяцев до того, как они должны появиться, мы начинаем видеть, как появляется много документов с языком о случайном или преднамеренном высвобождении респираторного патогена. Если это появилось в одном документе, и мы скажем: «Кто-то был обеспокоен этим», когда он начнет появляться в кучу документов, он появится в марте 2019 года, он снова появится в мае 2019 года, он снова появится в В сентябре 2019 года в Программе Совета по мониторингу глобальной готовности Всемирной организации здравоохранения вы начинаете говорить: «Подождите, нам говорят, что что-то происходит».

Как будто они как-то намекали.

Только вот они не особо намекают. Они говорят: «Вы все время говорите о случайном или преднамеренном высвобождении респираторного патогена». Мы не были удивлены, когда ожидали, что что-то произойдет в Ухане, или в Италии, или в Северной Каролине, или в любом из мест, где, как нам известно, лаборатории BSL манипулировали коронавирусом. Для меня сама идея о том, что это было каким-то случайным явлением, терпит крах, потому что нельзя попасть в аварию с заранее спланированным планированием, а затем природа пришла и сказала: «Кстати, люди говорят о том, чтобы что-то делать. Почему бы мне не запустить летучую мышь над рынком влажных продуктов в Ухани и каким-то таинственным образом не сделать это? Количество невероятных случаев, когда случится авария на природе в месте, где есть лаборатория биологического оружия, равно нулю.

Каковы последствия того, что что-то делается намеренно?

Это акт войны, вот что это такое. Это война по-новому, потому что мы делаем больше по-новому, с точки зрения финансов, биологии, здоровья, уровня жизни и всего остального. Война в старом составе, мушкеты и стрелять в людей, это уже не то, как мы ведем войну. Мы ведем войну, лишая людей свободы, средств к существованию, доступа к медицине, здоровью, жизни и всему, что они делают. Это новая война.

Кто идет на нас войной?

Это масштабный переход от того, что раньше было тем, что я называю Вестфальской моделью национального государства, когда раньше вы брали карту, рисовали линии и говорили: «Это Франция. Это Британия ». Эта эпоха закончилась довольно давно, вероятно, примерно в то время, когда Никсон отказался от золотого стандарта. Происходит то, что постепенно корпорации, корпоративные интересы и финансовые интересы начинают влиять на ситуацию. Это война против Вестфальской модели национального государства. Это удачный ход той модели, когда корпорации и финансовые интересы заявили: «Мы - те, кто делает ставки».

Теперь мы знаем, что есть масса людей, которые манипулируют выборами, покупают политиков и покупают всех. Мы знаем, что эти организации официально не имеют статуса национальных государств. Когда вы знаете, что такой человек, как Билл Гейтс, Джефф Безос или Энтони Фаучи, никогда не избирался, никогда не назначался, и никогда ничего, что связано с законным демократическим процессом. Когда есть люди, которые появляются на сцене каждого главы государства, шепчут на ухо каждому главе государства и говорят: «Вот как вы собираетесь действовать», - это не они советуют и вносят свой лучший вклад. . Они проводят шоу.

То, что мы переживаем прямо сейчас, - это самая коварная форма того, что фактически является гражданской войной, когда демократические национальные государства стираются корпоративными и финансовыми интересами, которые решили, что они собираются занять позицию, которую они уже заплачено за. Они купили Конгресс и законодательные органы. Они купили офисы губернатора по всей стране. Они купили глав государств по всему миру, а теперь въезжают и забирают то, что купили.

Элементом войны в большей степени является не болезнь, а крах экономики и безудержный страх. Я тоже рассматриваю их как инструменты.

Это скорее финансовый кризис, чем кризис здравоохранения. Теперь мы оба можем согласиться с тем, что наше определение здоровья давным-давно было искажено. Здоровье как конструктив, вероятно, было похищено где-то в 1770-х годах, когда мы начали манипулировать, и это Томас Джефферсон и другие начали манипулировать патогенами, чтобы попытаться выяснить, как контролировать переживания эпидемического типа и типа чумы. Будь то оспа, пришедшая из Европы, будь то передача от животных к человеку, которые вызывали озабоченность в конце 18-го века, произошло то, что мы решили, что так или иначе химия лежит в основе здоровья. Мы перестали смотреть на жизненную силу, как будто стоим на морозе.

Наш организм приспособился к холоду. Что произошло? Наше кровоснабжение не в наших лицах. Это проникает в нашу сердцевину, потому что именно так тела были созданы, чтобы справляться с холодом. Это не плохо. Это здоровье. Фактически, мы были бы нездоровы, если бы этого не произошло, но это не химия. Это неврологически. Это физиологично. Это все виды систем. Проблема в том, что вы не можете измерить эти системы. Вы не можете дозировать эти системы, а значит, вы не можете их монетизировать. Произошло то, что мы начали говорить, что здоровье - это то, что вы можете монетизировать, потому что если я могу вам что-то дозировать, то я могу взимать с вас плату. Если ваше тело работает, мое тело работает, тогда никто не сможет заработать на этом деньги.

Прочитайте полную историю здесь…