ООН заявляет, что «зеленая экономика подразумевает отделение использования ресурсов и воздействия на окружающую среду от экономического роста». Это указывает на полное игнорирование экономической реальности, согласно которой ресурсы абсолютно необходимы для любой экономической деятельности.
В этой статье автор думает, что все получится, если только это будет «просто» в реализации. ⁃ Редактор TN
Европейская зеленая повестка дня является ключом к спасению планеты, но она также может спасти многосторонний порядок, основанный на просвещении, от националистического иррационализма.
Мы собираемся пройти мимо точка, откуда нет возврата относительно изменения климата.
Все ученые указывая что глобальное потепление является необратимой реальностью и что теперь человеческие действия должны ограничить его. Нам необходимо конкретно смягчить повышение температуры, которое наносит серьезный ущерб нашему образу жизни и может даже угрожать человеческому виду.
Климатические действия стали категорическим императивом для всех тех, кто хочет, чтобы общественными делами управляли на основе разума и научных знаний. Не случайно, что крайне правые и растущие движения идентичности решили сделать экологическое измерение одним из своих полей битвы - еще один аспект войны против просвещения.
В 2015 году международному сообществу удалось нарушить Парижское соглашение, направленное на то, чтобы глобальная температура поднялась на 1.5 градуса Цельсия выше доиндустриальных времен и, безусловно, в пределах 2С порога непоправимого ущерба для планеты и тех, кто ее населяет. Эта цель должна быть воплощена в действия, которые позволяют радикально сократить выбросы парниковых газов и решить столь необходимую декарбонизацию экономики - эффективно, стабильно и амбициозно.
Огромная перестройка
Положить конец зависимость от угля это величайшая экономическая трансформация, которую наши общества испытают со времен промышленной революции. Это огромная реструктуризация, затрагивающая производство, распределение и потребление, и она приведет к значительным изменениям в энергетике, инфраструктуре, транспорте, налоговых системах, финансовом регулировании и международной торговле. Перед нами стоит задача Геркулеса, в которой поставлена на карту планета, и наш образ жизни с ней.
Это преобразование, зеленый переход, не является ни бесплатным, ни, тем не менее, без потенциальных выгод. В частности, существуют издержки для промышленности, для рабочих и потребителей, которые необходимо распределять справедливо и через соответствующие социальные «амортизаторы». Но есть и потенциальные выгоды, в создание новых рабочих мест и одинаково общий и перераспределенный рост.
Задача сделать зеленый переход справедливым и всеобъемлющим переходом является ключом к совместному решению двух основных проблем, с которыми сталкиваются демократии во всем мире: неравенство и изменение климата. Справедливый переход - единственный способ сделать это возможным, избегая социальных и избирательных эко-реакциякоторые отвергают и предотвращают важные изменения, которые мы должны предпринять на нашем рынке труда, в нашей экономике и в нашем обществе.
wpDiscuz