Европейская комиссия вводит паспорта COVID для всего ЕС

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Это безумие охватило мир и наверняка обрушится на Америку, как тонна кирпичей. Тем не менее, не ищите здесь правительственные учреждения, которые это осуществят; скорее, это будут глобальные корпорации, ориентированные на технократов, которые действуют в ЕС, а затем вносят сюда свою политику. ⁃ Редактор TN

Европейская комиссия предлагает создать Цифровой зеленый сертификат «способствовать безопасному свободному перемещению внутри ЕС во время пандемии COVID-19». Комиссия обладает недемократическими полномочиями публиковать Регламент, который является законом по указу, который все государства-члены ЕС должны применять в своей юрисдикции в качестве государственного закона. Обычно государства-члены проходят двухлетнюю демонстрацию парламентских дебатов и ратификации постановлений ЕС, которые автоматически становятся законом через два года после публикации Комиссией или раньше.

Этот общеевропейский указ о паспорте вакцины / Covid, который на самом деле представляет собой цифровую идентификационную карту, отслеживающую предъявителя, будет применяться ко всем 27 странам-членам ЕС и ко всем 447 миллионам жителей ЕС. Никто из них не имел права голоса в этом указе, который теперь должен быть наложен на них Европейской комиссией, хотя государствам-членам разрешены некоторые переговоры.

«Вице-президент по ценностям и прозрачности Европейской комиссии Вара Журова сказал:« Цифровой зеленый сертификат предлагает решение для всего ЕС… »Теперь каждый из 447 миллионов граждан ЕС должен будет иметь эту цифровую идентификационную карту. , который, как утверждает комиссия, не является паспортом Covid, и «гарантирует, что граждане ЕС смогут воспользоваться согласованным цифровым инструментом для поддержки свободного передвижения в ЕС». По-видимому, игнорируя тот факт, что одним из основополагающих прав человека и принципов ЕС является свобода передвижения людей, похоже, что Комиссия считает, что их «Решение» основано на «Приложении», которое делает вас свободными.

Европейская комиссия, которая не является избранным органом, утверждает, что «цифровые зеленые сертификаты» не будут дискриминационными, потому что каждый, независимо от того, кем они являются, должен будет иметь «цифровой зеленый сертификат», в особенности непривитые и посетители ЕВРОСОЮЗ. Комиссия предлагает, чтобы те, кто должен иметь это приложение, не стали гражданами второго сорта и по-прежнему будут свободны, потому что у них будет выбор иметь либо бумажный QR-код, либо приложение с цифровым QR-кодом в своем телефоне, которое будет включать их имена, дата рождения и присвоенный номер в коде.

QR-код - это двухмерный штрих-код. Таким образом, согласно закону, принятому Европейской комиссией, все 447 граждан ЕС должны иметь свой собственный уникальный штрих-код. Неясно, какова судьба тех, кого считают нежелательными или тех, кто отказывается носить этот знак.

В 1942 году, когда США и канадцы постановили, что американцы японского происхождения и канадцы были «нежелательными» и «чуждыми врагами государства» в Прокламации президента Рузвельта № 2537 и Постановлении премьер-министра Маккензи Кинга в Совете 1665, все японцы, проживающие в этих странах, были в обязательном порядке требуются. получить «Свидетельство об идентификации» и иметь при себе «всегда». Хотя японцам не обязательно носить цветную звезду, им не разрешали входить в запретные зоны; нарушители этих правил подвергались аресту, содержанию под стражей и содержанию в лагерях на время войны. Многие из них провели девять лет в лагерях и потеряли свои дома, все имущество, свой бизнес и близких.

Европейская комиссия утверждает, что «цифровой зеленый сертификат» будет временным, пока Всемирная организация здравоохранения не объявит пандемию оконченной. Но в июле 2020 года комитет Всемирной организации здравоохранения по чрезвычайным ситуациям предупредил, что пандемия коронавируса, вероятно, будет «затяжной». Как показывает нам война, быстрое «военное вмешательство» или хирургический удар слишком легко может превратиться в многолетнюю войну, конфликт и оккупацию. И как быстро несколько дней, чтобы сгладить кривую, превратились в год? Какова будет эта политика, если вирус будет регулярно мутировать или достигнет 100% заражения населения мира? Должны ли мы жить в постоянных изоляторах, требуя разрешения правительства на прогулку, в магазин или на встречу с умирающими родственниками? Потребуется ли для этого военное право? Куда приведет такое положение дел? А что будет с теми отказниками от военной службы, которые не желают следовать декретам нового ковидизма? Будут ли они объявлены новыми «нежелательными» и «врагами государства»?

Европейский «Цифровой зеленый сертификат» и британский «Паспорт вакцины», их отметка со штрих-кодом QR и приложение смогут отслеживать и отслеживать передвижения всех граждан ЕС и Великобритании, чтобы гарантировать их безопасность и свободу. Может быть, правительства сочтут, что граждане в большей безопасности находятся в пятнадцати километрах от своих домов? Сканирование QR-кода в ваш телефон дает разработчикам и владельцам QR-код практически неограниченный потенциал для мониторинга вашего телефона, доступа к вашим личным данным, а также для отслеживания и записи вашей речи и движений. В начале кризиса Covid многие правительства воспользовались возможностью, чтобы незаметно принять драконовские законы о слежке, которые заставили бы Гитлера покраснеть. Все смартфоны автоматически превратились в средство наблюдения государства и крупных технологий, и никто не возражал, потому что им платили за то, чтобы они сидели дома и смотрели телевизор.

Коммунистическая партия Китая успешно использует систему приложений с QR-кодом, цифровые идентификационные карты и сертификаты для своей системы социального кредитного рейтинга, чему завидуют западные лидеры, мечтающие о феодальном контроле над бесполезными едоками и великими людьми. немытые, которые могли бы восстать против них и вытащить их из своих башен из слоновой кости на улицы, заставив лишить их средств к существованию, если бы население не было подкуплено чеками на увольнение за счет сотен миллиардов будущих долгов, которые будут серьезно увеличить налоговую нагрузку на граждан Европы для будущих поколений.

Лидер Лейбористской партии Великобритании и адвокат по правам человека сэр Кейр Стармер, королевский адвокат, почувствовал вкус того, что ждет политиков после своего ужасного визита в паб в Бате, где его выгнал, а затем запретил хозяин паба Род Хамфрис за разговоры. вплоть до мистера Хамфриса. Хамфрис обвинил Стармера в том, что он не выполнил свою работу по противодействию правительственной политике изоляции, а затем спросил его: «Почему мы только что смирились с потерей всех наших свобод?» Стармер сказал Хамфрису: «Мне не нужны ваши лекции». Затем он зашел в паб этого человека, вызвав гневное изгнание. Текущие правила Великобритании Covid запрещают вход в пабы, требуя, чтобы посетители сидели только снаружи. Возможно, если бы у сэра Кейра было приложение для свободы QR-кода на своем телефоне, оно бы предупредило его, что ему вообще не разрешили входить в паб или что ему не разрешили выехать на пятнадцать километров от своего дома, что позволило бы сэкономить Стармер его смущение.

Таким образом, QR-коды, цифровые сертификаты и социальные кредитные рейтинги должны стать новой нормой. В 2015 году Народный банк Китая лицензировал восемь компаний для начала испытаний систем социального кредитования, которые превратились в утвержденный правительством черный список, в котором было успешно отказано в авиаперелетах как минимум 27 миллионам человек, а также в железнодорожных поездках для 6 миллионов человек, которые, как считает правительство будет «нечестным». Социальный кредитный рейтинг связан с кредитным статусом банка и мнением правительства / правящей партии. На западе эта система поставит бедных в невыгодное положение, эффективно криминализируя их и препятствуя их поездкам, в то время как один процент может летать на своих частных самолетах, чтобы посетить туристические места, не беспокоясь о ныне отсутствующих и заблокированных крестьянских кладовых.

Здесь, в Европе, у нас есть заветные свободы или, по крайней мере, мы думаем, что у нас есть, после тысячелетней истории человечества права человека - это очень молодая концепция, которая была действительно систематизирована только после Нюрнбергского процесса семьдесят пять лет назад. Европа до Второй мировой войны показала, что западная экономическая система вполне совместима с политическим тоталитаризмом. Таким образом, долг европейского гражданского общества - остерегаться эксцессов наших лидеров и заставлять их отвечать за свои поступки. Если народы Европы должны потерять свои свободы и свободы, дарованные им лидерами послевоенного общественного договора, то наши лидеры должны обеспечить нам реальное экономическое развитие, возможности и процветание, как китайские лидеры сделали для своего народа, который, кажется, принять меньшую свободу в обмен на большее процветание.

В мартовском квартале 2021 года китайская экономика выросла на 18.30 процента, резко ускорившись по сравнению с ростом в 6.5 процента в четвертом квартале, и поставлена ​​заявленная цель - рост ВВП на 6 процентов к 2021 году. По сравнению с ростом ВВП Европейского союза, который сократился на 4.60 процента. в четвертом квартале 2020 года и достигнув ошеломляющего уровня минус 13.8 процента в июле 2020 года. Европейцы еще не готовы отправиться в горы, чтобы выращивать продукты и рыть бункеры. Европейская рецессия еще не превратилась в депрессию. Но официально это произойдет, если не будет увеличения ВВП до реального экономического роста в течение двух лет после карантина. Именно в этой будущей точке осознания того, что европейская общественность, скорее всего, восстанет и вытащит политиков на улицы.

К сожалению, сегодня в мире не хватает ведущих философов-архитекторов институтов, вдохновленных правами человека, таких как Аристотель, Гуго Гроций, Лайонел Кертис, Элеонора Рузвельт, Аристид Бриан, Жан Моне или Рене Кассен. В эту новую эру ковидизма в мыслях лорда Джонатана Сумпшена был единственный голос политического здравого смысла, но нет голоса, который руководит экономическим возрождением, направленным на решение глобальных проблем. То, что исходит от сказочно богатого Всемирного экономического форума, в лучшем случае банально, а в худшем - антиутопично, и, похоже, забывает бедняков мира, концентрируясь вместо этого на Великой перезагрузке, Интернете вещей и искусственном интеллекте, и это подключится к человеческому сознанию прямо из Давоса. . Реальные потребности человека заключаются в том, что более восьмидесяти процентов населения мира живет менее чем на десять долларов в день. Почти половина населения мира, более трех миллиардов человек, живет менее чем на два доллара пятьдесят центов в день. Этим людям нужна еда, вода и кров, а не приложения, облачные серверы и абстрактные концепции.

Возможно, сейчас настало время лидерам подумать о смирении в том смысле, что у них нет ответов на пандемию, а объявление войны вирусу так же эффективно, как объявление войны ветру. Пандемии со временем улетучиваются. Вместо того, чтобы закрывать и разрушать экономику "синих воротничков", освобождая "белых воротничков", которые могут работать из дома, штатам следовало бы просто увеличить инвестиции в строительство и оснащение больниц и обучение медицинского персонала.

Может быть, лидерам стоит подумать о создании нового функционалистского института, помогающего человечеству в его следующих шагах; существует и впереди достаточно проблем, которые потребуют интеграции, а не дезинтеграции в качестве модели. Действующая система мира современного глобального управления больше похожа на систему мира Дэвида Митрани, которая была построена вокруг международных агентств с функциональными обязанностями, а не на мечту Лайонела Кертиса о федеративном мире. Эксперимент Европейского Союза осложнялся способностью Европейской комиссии управлять декретами и отсутствием инициативы Европейского парламента в качестве исполнительного органа. Развитие агентств Европейского Союза также кажется чахлым в их нынешней форме.

Основание Совета Европы было хорошей попыткой создать более широкую модель, на основе которой появился Европейский суд по правам человека. Тем не менее, Совет так и не стал универсальной организацией, на которую рассчитывали с самого начала. Создание новых институтов не всегда является ответом на глобальные системные вызовы, и великие державы часто оттесняют их на второй план или используют в качестве инструментов, когда это необходимо, и выбрасывают, как игрушки, когда нет. Но, может быть, вместо того, чтобы создавать новые идеологии «перезагрузки», основанные на технологиях, летающих роботах, остром ужасе трансгуманизма, искусственного интеллекта и автоматизации рабочих мест, которые только исключат большие слои населения мира из прогресса, лидерам следует подумать о чем-то более репрезентативном для людей мирового коллективного сознания: об учреждении, которое является более безмятежным и менее структурным, но дополняющим цели нынешних институтов и правительств, где-нибудь для значимых и взвешенных размышлений, обсуждений и действий, но в глобальный уровень.

В связи с ростом полярностей в мире, которые выражают точки зрения, взгляды и цели, отличные от тех, кто проектировал архитектуру после Второй мировой войны, и которые даже предлагают другую модель и концептуальную парадигму политического мышления и экономического развития, возможно, пришло время для новый инклюзивный многополярный и универсальный разговор о будущем не только глобального экономического обновления, но и о том, какое будущее мы хотим для всех народов и всех наций на этой планете ?; и куда, вероятно, пойдет наша человеческая цивилизация, учитывая текущую траекторию и общие проблемы, с которыми мы сталкиваемся? Но самое главное, человеческая семья нуждается в разговоре о том, в каком мире мы хотим жить?

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

5 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Патрисия П. Турси, доктор философии.

Я счастлив слышать это, потому что сообщения предполагают, что вакцинированные лица теряют кровь, а непривитые женщины сообщают о страданиях, связанных с тромбами, головными болями, болезненными менструациями, выкидышами и т. Д. Перескакивает ли мРНК с вакцинированных на непривитых? Или в вакцине есть что-то еще, помимо мРНК, вызывающее проблемы?

медсестра Круз

«Нацистские корни Брюссельского ЕС».
https://www.relay-of-life.org/en/2016/10/the-nazi-roots-of-the-brussels-eu/