Зеленая афера нового курса уничтожена новым научным исследованием о глобальном потеплении

AOCWikimedia Commons
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
AOC, демократы правосудия, фанатики New Green Deal и технократы повсюду будут скрежетать зубами за это новое исследование. Ученые пришли к выводу:антропогенного изменения климата на практике не существует ». ⁃ TN Editor

Новое научное исследование может разрушить широко раскрытые глубоко ошибочные фундаментальные предположения, лежащие в основе противоречивого законодательства и инициатив в области климата, таких как «Зеленый новый курс», а именно, степень, в которой «изменение климата» обусловлено природными явлениями, а антропогенные проблемы измеряются углеродным следом. , Ученые в Финляндии обнаружили, что «практически нет антропогенных [техногенных]изменение климата »после серии исследований.

«За последние сто лет температура увеличилась примерно на 0.1 ° C из-за углекислого газа. Вклад человека был около 0.01 ° CФинские исследователи прямо заявляют в один из серии бумаг.

Это было сотрудничал с командой из Университета Кобе в Японии, которая способствовала развитию теории финских исследователей: «Новые данные свидетельствуют о том, что высокоэнергетические частицы из космоса, известные как галактические космические лучи, влияют на климат Земли, увеличивая облачный покров, вызывая« зонтичный эффект »», только что опубликованное исследование нашло, краткое изложение которого было опубликовано в журнале Science Daily, Результаты чрезвычайно важны, учитывая этот «эффект зонтика» - совершенно естественное явление - может быть главный фактор потепления климата, а не техногенных факторов.

Ученые, участвующие в исследовании, больше всего обеспокоены тем фактом, что современные климатические модели, определяющие политическую сторону дебатов, в частности шкалу чувствительности климата Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), не включают эту важную и потенциально центральную переменную увеличения облачности. покрытие.

«Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) обсуждала влияние облачного покрова на климат в своих оценках, но это явление никогда не учитывалось в предсказаниях климата из-за недостаточного физического понимания этого», - комментирует профессор Хеодо Science Daily, «Это исследование дает возможность переосмыслить влияние облаков на климат. Когда галактические космические лучи увеличиваются, то и низкие облака, и когда космические лучи уменьшаются, облака тоже увеличиваются, поэтому потепление климата может быть вызвано противоположным эффектом".

В их связанной статье точно названный«Нет экспериментальных доказательств значительного антропогенного [антропогенного] изменения климата», финские ученые считают, что низкий облачный покров «Практически» контролирует глобальные температуры но это «Только малая часть» повышенной концентрации углекислого газа является антропогеннымили вызвано деятельностью человека.

Ниже приводится ключевой раздел бомбы в одном из исследований, проведенных Команда университета Турку:

Мы доказали, что GCM-модели, используемые в отчете МГЭИК AR5, не могут правильно рассчитать натуральный компонент, включенный в наблюдаемую глобальную температуру. Причина в том, что модели не могут определить влияние низкой доли облачного покрова на глобальную температуру. Слишком маленький природный компонент приводит к слишком большой части для вклада парниковых газов, таких как углекислый газ. Вот почему 6 J. KAUPPINEN и P. MALMI IPCC представляет чувствительность климата более чем на один порядок больше, чем наша чувствительность 0.24 ° C. Поскольку антропогенная доля в увеличенном CO2 меньше 10%, у нас практически нет антропогенного изменения климата. Низкие облака контролируют в основном глобальную температуру.

Это поднимает насущные вопросы и основные противоречия в отношении нынешних моделей, которые политики и экологические группы по всему миру используют, чтобы протолкнуть радикальные экономические изменения на население своих стран.

Выводы как из японских, так и из финских исследований убедительно свидетельствуют, например, о том, что респонденты Александрии Окасио-Кортез "решительные меры по сокращению выбросов углерода", которые в конечном итоге потребуют радикальное законодательство меняется на «Переделать экономику США» не только потенциально обанкротит всех, но и просто не сработает, по крайней мере, согласно выводам новой исследовательской группы Финляндии.

Чтобы положить «решительные меры» AOC в перспективе - основанный исключительно на фундаментальном предположении о монументальном и катастрофическом воздействии человеческой деятельности на климат - рассмотреть следующее выводы из финских исследований:

«За последние сто лет температура увеличилась примерно на 0.1 ° C из-за углекислого газа. Вклад человека был около 0.01 ° C.

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


Подписаться
Уведомление о
гость
7 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Брайан Стир

Хотя я знаю о космических частицах и облачном агентстве, я держу его в некотором резерве в качестве возможного препятствия для SEEM, чтобы развенчать AGW, но затем быть «УНИЧТОЖЕННЫМ», так как я также ожидаю, что «популяризация» будет демонизирована и отвергнута. Большая картина космологии и, следовательно, погоды и климата раскрывается благодаря пониманию электрической силы и, в частности, физики плазмы как основной силы и выражения Вселенной - на всех уровнях. Идея нашей Планеты как замкнутой системы (за исключением нескольких «космических лучей») и солнечного излучения является отражением... Читать дальше

Граф

Это имеет, по крайней мере, такой же смысл, как и любой другой «отрицатель» изменения климата / глобального потепления. Этот автор, кажется, провел свое исследование строго неэмоционально и дисциплинированно. Я нахожу это вполне правдоподобным.

штифтик

Эти текущие исследования являются подтверждением выводов прошлых исследований, которые пришли к тем же выводам. Голоса ученых, заставляющих их идти против политической повестки дня, движимой глобальным потеплением, как ошибочно утверждается, что она основана на науке, являются абсолютно отвратительными и признаком нашего времени.

Конечная цель глобалистов и их использование технократии в достижении этих целей - человеческое рабство для масс и достижение подобного Богу статуса для контролеров через трансгуманизм.

она

Гвоздь по голове!

EWM

Конечно, должен быть кто-то еще, на кого левые могут направить оружие, чтобы «спасти человечество».

она

Критические мыслители / исследователи знают, что область космоса, в которую наша планета прошла десятилетия назад и в которую мы движемся сегодня, представляет собой увеличенную среду облаков частиц. Все планеты в солнечной системе демонстрируют климатические аномалии. Мне жаль говорить, что я не могу найти конкретную ссылку для вас, ребята, чтобы прочитать. Однако русский ученый, изучив путь Земли через галактику, нашел доказательства. Его исследования и те, кто следил за его исследованиями, согласны с японскими и финскими исследованиями. Земля подвергается воздействию облака плотных частиц и находится в этом облаке с... Читать дальше