Изменение климата: Компостирование людей станет законным в Калифорнии после 2027 года

Кредит фотографии: Олсон Кундиг
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Кремация выделяет слишком много «токсичного» CO2, поэтому ответ заключается в том, чтобы разрешить компостирование ваших умерших близких для использования в вашем огороде. Это в одном шаге от «Сойлент Грин». Сумасшествие глобального потепления с каждым годом становится все более странным, и его следует отвергнуть. ⁃ Редактор ТН
  • Калифорнийский закон разрешает превращать человеческие останки в компост
  • Процесс включает в себя помещение тела в многоразовый контейнер вместе с древесной стружкой и его аэрацию, чтобы позволить микробам и бактериям делать свое дело.
  • Закон, подписанный губернатором Гэвином Ньюсомом на этой неделе, вступит в силу в 2027 году.
  • «С изменением климата … это альтернативный метод окончательной утилизации, который не будет способствовать выбросам в нашу атмосферу», — сказал автор законопроекта.

Калифорния начнет предлагать возможность компостирования человека после смерти благодаря недавно подписанному законопроекту, направленному на борьбу с изменением климата.

Компостирование человека, также известное как естественное органическое восстановление (NOR), станет вариантом для жителей, которые не хотят, чтобы их хоронили или кремировали после их смерти, начиная с 2027 года.

Процесс включает в себя помещение тела в длинный многоразовый стальной контейнер вместе с древесной стружкой и цветами для аэрации, что позволяет микробам и бактериям разрушать останки.

Примерно через месяц остатки полностью разложатся и превратятся в почву.

Сторонники законопроекта, который был подписан губернатором Гэвином Ньюсомом в воскресенье, заявили, что NOR является более благоприятным для климата вариантом.

По данным National Geographic, только в США при кремации выделяется около 360,000 XNUMX метрических тонн углекислого газа в год.

Законопроект запрещает объединение останков разных людей, если они не связаны между собой.

Но это не делает незаконным продажу почвы, полученной в результате этого процесса, или использование ее для выращивания продуктов питания для потребления человеком.

«AB 351 предоставит жителям Калифорнии дополнительный вариант, более безопасный для окружающей среды, и даст им другой выбор для захоронения», — заявила в своем заявлении член Демократической ассамблеи Кристина Гарсия, автор законопроекта.

«Учитывая, что изменение климата и повышение уровня моря представляют реальную угрозу для нашей окружающей среды, это альтернативный метод окончательной утилизации, который не будет способствовать выбросам в нашу атмосферу.

«Я с нетерпением жду продолжения своего наследия в борьбе за чистый воздух, используя свои уменьшенные останки, чтобы посадить дерево», — сказала она. писал, отметив, что она сама может выбрать метод, когда умрет.

Мика Трумэн, основатель и генеральный директор Return Home, похоронного бюро в районе Сиэтла, специализирующегося на компостировании людей, сказал, что в последние годы спрос на эту практику растет.

«С кремацией вместо того, чтобы сидеть с нашим человеком и прощаться, мы очень оторваны от процесса», — сказал он The Guardian.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

8 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Давид

Интересно, что они имеют в виду под «растущим спросом». Если климат находится в таком плохом состоянии, как нас уверяют, нам потребуется больше углекислого газа для роста.

Фред

Глухие уши: CO2 — это пища для растений? Растения используют CO2 и выделяют O2? Удалить весь CO2 и растения погибнут? Ни растений, ни животных? Ни растений, ни животных, ни людей? Где заблуждение? Они планируют иметь только роботов, которым не нужен O2 и которые работают на солнечной энергии??

Ганеш

Ваша мысль великолепна, мне очень понравилось, как она объяснена, но было бы немного легче понять без вопросительных знаков 🙂

Дженнифер А.

А как насчет ртути из опилок, токсичных химических веществ, которые могут присутствовать после химиотерапии для лечения рака, металлических пластин, винтов и соединений?
Я не уверен, что этот метод настолько «чист», как они думают.

Godot

Это было законно в Орегоне в течение многих лет. Орегон находится даже дальше от точки невозврата, чем Калифорния.

Грег

Возможно, они смогут пройти полный круг и использовать компост в качестве среды для вылупления насекомых, которые затем будут использоваться в нашей пище? В отличие от Soylent Green, наша планета НЕ перенаселена, особенно в Европе, где уровень рождаемости упал ниже уровня воспроизводства. Калифорния, кажется, всегда выступает в качестве испытательного стенда, на котором каждый чокнутый может представить самые экстремальные идеи. Именно Калифорния с энтузиазмом приняла псевдонауку евгенику в прошлом веке, стерилизуя и кастрируя больше «нежелательных», чем все остальные США вместе взятые. Ньюсом их мальчик с плаката .. самый... Читать дальше

Том

Если оставить в стороне повествовательную чепуху об изменении климата / великой перезагрузке «зеленых»… Я призываю людей посмотреть «Затемнение» Дейна Вигингтона (geoengineeringwatch.org) о злонамеренных манипуляциях с климатом / погодой, которые проводятся и проводились в течение последние 100 лет нашими военными/правительствами – это реальный рассказ об изменении климата. RE: статья Во-первых, есть большая разница между переработкой мертвых людей обратно в зеленые вафли Soylent и компостированием. Во-вторых, вся жизнь состоит из тех самых минералов и питательных веществ, которые мы извлекаем (и требуем) из земли для жизни. В-третьих, я считаю, что мы должны быть компостированы... Читать дальше

СТЙОННОФГРАФТОН

И кремация, и компостирование выделяют CO₂ в результате окислительных процессов. Кремация делает это в течение нескольких минут, тогда как компостирование выделяет CO₂ в течение примерно месяца. Кремация требует ввода тепловой энергии, полученной в результате какой-либо формы сгорания, обычно основанной на газе, и это увеличило бы выход CO₂ из быстро сгорающего тела. Для зелени чем меньше CO₂, тем лучше. Для деревьев дополнительный CO₂ является бонусом, а это означает для нас больше O₂ в результате фотосинтеза. «Зеленые» должны перестать ныть из-за CO₂, если они не готовы... Читать дальше