Исследование: Мандаты по маскам, как ожидается, поднимут уровень COVID-19

Мандаты защитной маски, направленные на борьбу с распространением CCP вирус что вызывает болезнь Covid-19. Похоже, что способствует его распространению, согласно отчету RationalGround.com, центра обмена данными о COVID-19, которым управляет группа низовых аналитиков данных, компьютерных ученых и актуариев.

Исследователи изучили случаи, охватывающие 229-дневный период с 1 мая по 15 декабря, и сравнили дни, когда правительства штатов вводили запреты на использование масок, и дни, когда они этого не делали.

В штатах с действующим мандатом было 9,605,256 19 27 подтвержденных случаев COVID-100,000, что составляет в среднем 5,781,716 случаев на 17 100,000 человек в день. Когда в штатах не было общегосударственного приказа - включая штаты, у которых никогда не было мандатов, в сочетании с периодом времени, в течение которого штаты не имели мандата, - было XNUMX XNUMX XNUMX случаев, в среднем XNUMX случаев на XNUMX XNUMX человек в день.

Другими словами, мандаты на использование защитных масок пока имеют плохую репутацию в борьбе с коронавирусом. В штатах с действующими мандатами в среднем регистрируется на 10 случаев инфицирования в день больше, чем в штатах без мандатов.

«Замечательна обратная корреляция между периодами маскирования и немаскирования», - сооснователь RationalGround.com Джастин Харт. чирикнул в декабре 20.

К 15 штатам, которые не применяли общегосударственный мандат на использование маски на время анализа, были Аляска, Аризона, Флорида, Джорджия, Айдахо, Айова, Миссури, Северная Дакота, Небраска, Нью-Гэмпшир, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси и Вайоминг, - отмечает Дэниел Горовиц в объяснении на Консервативный обзор.

Аналитики предоставили положениям мандата 14-дневный льготный период с момента внедрения, чтобы начать подсчет случаев против эффективности масок для получения точных результатов.

Сторонники мандатов с защитной маской могут сказать, что мандаты часто вводятся после того, как дела уже быстро распространились, поэтому наблюдается отрицательная предвзятость увеличения количества дел в тех областях (или временах), где были мандаты, но не было «никаких доказательств каких-либо снижение числа случаев или даже улучшение результатов через много недель », - пишет Горовиц.

Исследователь RationalGround.com Ян Миллер обнаружил, что в трех округах Флориды - Ламанти, Мартин и Нассау, - у которых истек срок полномочий, было меньше дел на душу населения, чем в округах, сохранивших мандат.

мельник чирикнул 20 декабря саркастически заявил, что «было крайне непонятно, как это могло произойти, учитывая» заявление сторонников мандата о том, что . «Являются самым важным инструментом общественного здравоохранения, который у нас есть», и эти маски «обеспечивают защиту и владельцу».

«Религия масок будет иметь наготове ряд неточных оправданий, но, конечно, они скрывают и игнорируют, что это невозможно, независимо от смягчающих обстоятельств, если бы маски были столь же эффективны или важны, как нам сказали. , - написал Миллер.

По словам Миллера, мандат на использование защитных масок также не сработал в таких штатах, как Калифорния, где он был введен задолго до начала всплеска числа случаев заболевания.

«Простая реальность такова, что нет никаких достоверных данных, подтверждающих, что мандаты сработали», - заключает Горовиц.

Прочитайте полную историю здесь…