Доктор Джейн: исключения не должны распространяться на вакцины

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Вдохновленная технократами пропаганда переворачивает значения слов, чтобы обмануть граждан. Исключения предоставляются для уклонения от военной службы. Медицинское лечение, включая прививки, требует вашего разрешения. Таким образом, обеспечение «освобождения от вакцинации» не имеет абсолютно никакого смысла, и власти не имеют права требовать, чтобы вы производили ее, если вы решите не делать инъекцию. ⁃ Редактор ТН

Освобождение — это то, что люди получают от военной службы или от должности присяжного, — гражданская обязанность, которая служит общему благу, то есть благу каждого.

Всем выгодно, когда страна защищена от враждебного вторжения и имеет гарантированное право на суд присяжных. Не все годны для службы, а у некоторых есть более важные обязанности или отказы от военной службы по соображениям совести. Поэтому мы допускаем исключения, даже если у людей есть гражданский долг участвовать в основных функциях, если они могут.

Но для лечения лицо, назначающее лечение, должно получить разрешение. Воздействие на человека, введение ему инъекций или даже прикосновение к нему без разрешения является нападением и нанесением побоев, за исключением случаев, когда существует чрезвычайная ситуация, угрожающая жизни или непосредственная опасность для других. Чтобы отказаться от лечения, не нужно освобождение. Человек просто отказывается его получить.

За исключением обязательных вакцин.

Даже если это теоретически разрешено, получить освобождение от вакцины может быть невозможно. В некоторых школах или на предприятиях отказывают практически во всех медицинских льготах. Человеку, возможно, придется представить документы о почти фатальной реакции на ранее полученный компонент вакцины. Многие врачи отказываются помогать из-за реального страха лишения лицензии, если они поддерживают «слишком много» или «неуместных» исключений.

Получить религиозное освобождение может быть проще, но, возможно, придется доказать обоснованность или искренность своей веры. Кто имеет законные полномочия судить об этом?

Эта ситуация обратная. Для отпускаемых по рецепту лекарств или для многих лабораторных анализов необходимо иметь направление врача. Врач по закону обязан поддерживать с вами отношения пациента и врача и нести ответственность за побочные эффекты или за последующие действия по результатам анализов. Но кто заказывает вам прививку от COVID или тест на COVID? Имеет ли этот человек право быть вашим врачом? Даже если да, вы не обязаны следовать совету врача, а пациенты часто этого не делают.

Кто дал чиновникам, работодателям или аптекам освобождение от получения предписания врача?

Я помню первые дни эпидемии СПИДа, когда было трудно сделать тест. Вы должны были убедиться, что пациент понял последствия положительного теста и подписал специальную форму. Вы не могли бы сделать это, чтобы узнать, была ли медсестра, получившая травму от укола иглой, подвержена риску заражения СПИДом, или необходимы ли особые меры предосторожности для защиты лиц, осуществляющих уход. Сегодня люди, решившие пройти тестирование, не обязаны разглашать результаты.

Коктейли лекарств от СПИДа превратили ВИЧ-инфекцию в хроническую болезнь, а не в быстро смертельную, но инфицированный человек все еще может передавать болезнь на всю жизнь. До- или постэкспозиционная лекарственная профилактика доступна для тех, кто ведет себя рискованно, но использование этих препаратов является исключительно добровольным.

Какой контраст с вакцинами!

Мы больше не относимся к людям с болезнью Хансена (проказой) как к прокаженным. (К счастью, теперь это излечимо и не очень заразно.) Однако мы лечим не полностью привитых детей как прокаженных, исключая их из школы и общественных мероприятий. В отличие от ВИЧ-инфекции или нелеченной болезни Хансена детские болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин, заразны всего несколько дней в течение всей жизни ребенка, и большинство из них обычно протекает в легкой форме. Вы не можете заразиться корью или другим заболеванием от ребенка, у которого в настоящее время его нет. После выздоровления у ребенка иммунитет лучше, чем у привитого ребенка.

Мы привлекаем нежелающих людей к вакцинации для «общего блага» — чтобы защитить гипотетического ребенка с ослабленным иммунитетом, который не может быть вакцинирован, просто на случай вспышки болезни, и этот ребенок может заразиться от непривитого ребенка, а не от привитого человека. чей иммунитет ослаб. Вместо того, чтобы защищать уязвимых, мы вынуждаем всех идти на ненулевой риск серьезной или даже фатальной неблагоприятной реакции, которая, по их мнению, не дает им никакой компенсирующей выгоды. Непривитый, но здоровый человек не представляет непосредственной опасности.

Правительство освободило себя от действия Конституции, а врачи освободились от Клятвы Гиппократа.

Пришло время гражданам и пациентам отказаться от этих добровольных исключений и отстаивать свое право предоставлять или отказывать в разрешении на лечение в соответствии со своими собственными ценностями и оценкой риска и пользы.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
крис

Блестящие рассуждения доктора Джейн. Я до сих пор возмущаюсь тем, что мне приходится предоставлять моему работодателю религиозное освобождение — НЕ лечиться и не просить меня о работе. Кто, черт возьми, дал им право просить любого сотрудника доказать свою ценность, дискриминировать тех из нас, кто предпочитает думать самостоятельно? О, да, большое правительство ГОСУДАРСТВА и федералов, как всегда деспотично и глупо. Это нужно повернуть вспять, прежде чем мы все снова закончим, как новые прокаженные. Будьте бдительны!

Энн

Правда о том, что руководство правительства США освобождает правительство от действия конституции. И некоторые практикующие врачи, безусловно, освободились от клятвы Гиппократа. Кроме уплаты налогов и страховых взносов. Я бы не стал связываться с правительством или индустрией здравоохранения США.

TrustEarned

К сведению: Церемония присяги Гиппократа больше не проводится ни в одном медицинском учреждении США (со времен администрации Обамы: ее убрали, чтобы угодить парням из Pharma).