Йель: технократия пала и не может встать?

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Йельский университет говорит, что нынешняя администрация отвергает технократию, но ничто не может быть дальше от истины. Технократы твердо контролируют ситуацию, о чем свидетельствуют такие люди, как доктор Энтони Фаучи, определяющие политику экономического уничтожения Америки. ⁃ TN Editor

Поскольку США сталкиваются с одним из самых серьезных кризисов общественного здравоохранения в своей современной истории, есть те, кто выступает за технократия как средство для руководства страной.

Изия Томпсон, старший политический аналитик в офисе Нью-Йоркского контролера, рассказал Политика что "технократия это очень напряженный термин », который можно определить многими способами, но который по своей сути повлечет за собой« лучше управляемое общество… которое устанавливает более высокую степень власти [для] экспертов в правительстве: бюрократы, которые часто работают независимо от того, какой политический махинации идут полным ходом ».

Томпсон добавил, что он и другие, кто поддерживает технократия «Полагаю, что существует более научный подход к рассмотрению и реализации государственной политики; [… И что…] эту власть следует понимать в контексте ее баланса с демократическим контролем ». Томсон подтвердил, что защита демократии необходима, но нынешний статус-кво в США несовершенен и нуждается в реформе - реформе, которая могла бы эффективно осуществляться путем предоставления технократам большей власти.

Хотя Соединенные Штаты никогда не принимали полностью технократическое правительство, оно долгое время процветало как глобальный центр развития ученых и экспертов. В дополнение к отечественным специалистам в стране вырастили много известных групп иностранных технократов, таких как Беркли Мафия и Чикаго Бойзкоторые вернулись в Индонезию и Чили соответственно, чтобы применить свое технократическое образование и успешно стимулировать рост в своих социально-экономически застойных странах.

Лидеры США также часто интегрировали технократические элементы в управление. Члены «мозгового треста» президента Франклина Рузвельта - академической консультативной группы, состоящей в основном из экспертов в области права и экономики - стали ключевыми советниками Рузвельта во время Великой депрессии и были неотъемлемой частью формирования политики, такой как Новый курс.

Томпсон сказал Политика что «реальность такова, что федеральное правительство [Соединенных Штатов] стало несколько более технократическим при администрациях Картера, Клинтона и Обамы». Татьяна Хомонова, одна из профессоров Томпсона из Высшей школы государственной службы им. Вагнера Нью-Йоркского университета, входила в группу по социальным и поведенческим наукам в Белом доме Обамы, целью которой было «применить знания в области поведенческих наук к работе, которую проделали правительственные учреждения». «.

технократия в Соединенных Штатах всегда существовал в той или иной форме, но никогда не был по-настоящему общепринятым. Как сообщил Берман Политикадве основные проблемы этой системы заключались в том, что она могла «вызвать проблемы демократической легитимности» и усугубить «разрыв между идеями технократов и широких слоев населения». Еще в 2020 году американец технократия мог встретить его полное исчезновение в руках администрации Трампа.

В отличие от некоторых своих предшественников, Трамп проявил большую враждебность к опыту. Это отражено как в его словах, так и в его действиях, особенно в предлагаемых изменениях федерального бюджета. В 2019 году президент Трамп предложенный сокращение на 5 миллиардов долларов для Национальных институтов здравоохранения, сокращение на 1 миллиард долларов для Национального научного фонда и сокращение на 2.7 миллиарда долларов для Агентства по охране окружающей среды. В 2020 году Трамп снова предложил глубокое сокращение государственных средств - на этот раз для образовательных и научных учреждений.

Пандемия коронавируса еще раз подчеркнула, что недоверие Трампа к экспертам оказалось сдерживающим фактором для развития Соединенных Штатов. Из переоценка возможностей тестирования на коронавирус в США, чтобы восхваляя противомалярийный препарат гидроксихлорохин В качестве эффективного лечения коронавируса, когда это было доказано ложным в результате исследований, заявления и решения Трампа имели вопиющие последствия.

«Жизни [были] потеряны, понятны и просты», - сказал Эмиль Фридман, 20 лет, политолог Политика, «Если бы администрация всерьез восприняла предупреждения о COVID-19 в январе, десятки тысяч жизней были бы спасены благодаря лучшему тестированию, отслеживанию и стратегическим заказам на дому, чтобы замедлить первоначальное распространение».

Фридман приехал в Йельский университет в 2016 году, за несколько месяцев до избрания Трампа президентом. Обладая страстью к политике, он намеревался специализироваться в этой области и стремился позже работать на федеральное правительство. Четыре года спустя его планы и планы многих его коллег по политологии изменились.

«Большинство из нас уклоняются от осуществления федеральной государственной политики», - сказал Фридман. «Я решил пойти в частный сектор, и многие из моих друзей тоже. Трудно работать в среде государственного сектора, в которой полностью отвергнут такой большой опыт и контент, который вы узнали в таком месте, как Йельский университет ».

Враждебное отношение администрации Трампа к экспертным знаниям лишает Соединенные Штаты потенциального вклада таких специалистов, как Фридман. Это, в свою очередь, способствует дисфункции, поскольку препятствует развитию национального человеческого капитала, инноваций и производства.

Пренебрежение президентом научных советов и фактической информации в последнее время усилилось из-за нынешней нестабильной экономики и давления года выборов, которые побуждают его принимать решения, основанные на политической предвзятости и личном инстинкте, в отличие от выбора на основе данных, который может быть полезным в долгосрочной перспективе, но непопулярной в краткосрочной перспективе.

Несмотря на серьезность пандемии COVID-19, Трамп часто работал, чтобы подорвать совет экспертов вокруг него. От роспуска консультативных советов до ограничения времени выступления ключевых ученых на брифингах администрация Трампа много сделала для того, чтобы влияние экспертов не затмило влияние президента. Высококвалифицированные специалисты в области здравоохранения, такие как д-р Энтони Фаучи, член целевой группы по коронавирусу федерального правительства и нынешний директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, постоянно молчали. Несмотря на важную роль Фаучи в ответе правительства на COVID-19, Белый дом недавно заблокировал его от дачи показаний в комитете палаты представителей на ту же тему.

В виртуальной ратуше состоявшейся в конце марта Трампа утверждал- против совета должностных лиц здравоохранения, которые предупредили его, что худшие последствия пандемии еще впереди - что США будут открыты к Пасхе, и что нельзя просто «закрыть Соединенные Штаты Америки, самых успешных» страна в мире, безусловно. » Это грандиозное обещание, наполненное характерной бравадой и самоуверенностью, очень привлекло республиканскую базу Трампа, которая была недовольна неудобствами, вызванными карантином.

И все же Трамп не смог выполнить это обещание. Вместо этого процесс возобновления начался только через несколько недель, что публичная модель предсказывала приведет к увеличению ежедневной смертности от коронавируса на 70 процентов с мая по июнь.

«С Трампом даже трудно обсуждать технократияпотому что он своего рода анти-технократия», - заявил Томпсон. «Кажется, он презирает бюрократов и часто торгует заговорами… Трамп дает прекрасный пример того, чего не требует технократии. Идея лидерства технократов требует хорошо заслуженных профессионалов. Эти лидеры не должны иметь даже малейшего намека на восприятие конфликта интересов или коррупции.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
8 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
просто говорю

Иезуит Фаучи делает то, что делают иезуиты, и это уничтожает! Можем ли мы открыть глаза, пока не стало слишком поздно. Сейчас у нас Единое Мировое Правительство, у нас Единая Мировая Религия, которую сейчас возглавляет Папа Римский Иезуит. Вот образец истории, чтобы вы могли увидеть, что будет дальше:https://www.youtube.com/watch?v=__cjIWP1pvg&list=PLqm-VtYgVLZnxCMX9JgfZv3vUYuSPt3ud&index=4

Д. Смит

Они заняты обвинением во всем Трампа! Как странно. То, что он сделал неправильно, - это НЕ избавиться от Фаучи давным-давно. И этого я действительно не понимаю. Однако в остальном он пытался поступить правильно со стороны людей Америки, и все же его наказывали / наказывают за это ?? Конечно, он - он не играет в игру так, как они этого хотят, поэтому им пришлось придумать какой-то другой способ реализовать свой план. Пока это работает, но Трамп просто ДОЛЖЕН избавиться от Фаучи СЕЙЧАС, пока не стало слишком поздно.... Читать дальше

NoMoLies

Вы рискуете своей жизнью, если вы, технократы, думаете, что превратите США в технократию, которой управляют неизбранные идиоты. Заперты и загружены и готовы бороться до смерти, чтобы защитить эту страну для моих детей и будущих поколений.

Брайан Бурритокинг

Давайте перейдем к этой статье. Отнимите свободу у людей и передайте эту власть бюрократам в правительстве ... Я написал статью одним предложением.

Мария

Хорошая точка зрения. Технократы тоже хотят всеобщего над человеческим населением. С разрешения и благословения правительства. Они могут оставить меня позади и оставить в покое.

Мария

Я забыл ввести полный контроль….

Леди Черчилль

Проблема с этой статьей в том, что она, кажется, думает, что мы демократия. Мы не. Мы республика, и это очень большая разница. Итак, поскольку вы понятия не имеете, к какой форме правительства мы относимся, я бы сказал, что вашего «опыта» определенно не хватает, мягко говоря. Дело в том, что в нашей форме правления важнее всего личность, поэтому вы не навешиваете на себя ярлык «экспертов». Я хотел бы перечислить каждый раз, когда в прошлом году ваши так называемые эксперты ошибались. Список длинный и впечатляющий. Это... Читать дальше

Мария

Очевидно, что технократы душевнобольные. Я не понимаю, почему они не могут жить и осуществлять свои мечты, не навязывая свою волю всем остальным. Большинство из нас ищут и преследуют свои надежды и мечты, не втягивая в это уравнение всех остальных. Я полагаю, эти люди верят, что они получат большую награду от сатаны, если приведут в свою группу больше людей. Они слуги коррупции. Им нечего предложить своим последователям, кроме проклятия, духовной смерти и вечного разрушения.