Йельский университет: кто заплатит за огромные затраты на повышение уровня моря?

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Повышение уровня моря из-за изменения климата было полностью опровергнуто ведущими учеными, но это не меняет устрашающую риторику, заставляющую огромные расходы останавливать ее.

В 2009, Телеграфный хэдлайнерами Повышение уровня моря - «величайшая ложь, когда-либо сказанная» и написал:

«Но если есть один ученый, который знает об уровне моря больше, чем кто-либо в мире, то это шведский геолог и физик Нильс-Аксель Мёрнер, бывший председатель Международной комиссии INQUA по изменению уровня моря. И бескомпромиссный вердикт доктора Мёрнера, который на протяжении многих лет 35 использовал все известные научные методы для изучения уровня моря во всем мире, заключается в том, что все эти разговоры о восстании моря - не что иное, как колоссальная страшная история."

Другими словами, утверждение о том, что существует «научный консенсус» в отношении повышения уровня моря, полностью сфабриковано, чтобы стимулировать устойчивое развитие, то есть технократию. ⁃ TN Editor

Для городов в Соединенных Штатах, цена инфраструктурных проектов по борьбе с растущим морем и усиливающимися штормами находится в центре внимания - как и шок от наклеек.

В Бостоне, где было построено много микрорайонов, и недавно они были расширены в низменных районах, в ближайшие несколько десятилетий потребуется примерно $ 2.4 миллиардов, чтобы защитить город от наводнений. одно исследование говорит. Это сообщение появилось, когда город отказался от планов строительства портового барьера, который стоил бы от $ 6 до $ 12, что, по мнению исследователей, было экономически невыполнимым.

В Чарльстоне, штат Южная Каролина, в прошлом году мэр сказал, что город, который регулярно затопляет во время приливов, оценил в 2 миллиарды долларов на необходимые дренажные проекты.

В Норфолке, штат Вирджиния, Инженерный корпус армии рекомендовал Серия миллиардов долларов США морских котлов и другой инфраструктуры для защиты части береговой линии. Как и во многих городах, это только начало.

В округе Харрис, где проживает Хьюстон, специалисты по планированию говорят, что для защиты от наводнения 30-года необходим миллиард долларов 100. Ураган Харви, который в 2017 вызвало гибель 68 и ущерб в размере 125 млрд. долл. США в государстве, был город третий 500-год наводнения в течение трех лет.

А в Нью-Йорке мэр Билл де Блазио предложил барьер от штормовых нагонов и шлюзы для защиты районов города и Нью-Джерси от восходящих вод. Ориентировочная стоимость: $ 10 млрд.

Хотя угрозы этим городам растут по мере усиления изменения климата, неясно, как платить за проекты, необходимые для защиты десятков миллионов людей и триллионов долларов собственности. Консервативные оценки капиталовложений, необходимых для борьбы с растущим морем и усиливающимися штормами, в ближайшие десятилетия исчисляются сотнями миллиардов долларов.

Неспособность покрыть эти расходы является следующей фазой отрицания климата », - говорит Ричард Уайлс, исполнительный директор Центр климатической целостностигруппа по защите окружающей среды, которая борется за то, чтобы заставить загрязнителей оплачивать расходы, связанные с климатическим кризисом. «Мы должны смотреть на это прямо и выяснить, как заплатить за это».

Центр недавно выпустил исследование делая вывод, что 2040 для строительства морских стен для защиты от штормовых нагонов в прибрежных городах США с населением более 25,000 потребуется как минимум $ 42 млрд. Расширьте это, чтобы включить сообщества людей с 25,000 и стоимость взлетит до $ 400 миллиардов. Это почти цена строительства миль 47,000 система автомагистралей между штатамиЭто заняло четыре десятилетия и стоило более $ 500 миллиардов в сегодняшних долларах.

Исследование является приблизительным критерием, потому что оно рассматривает только морские стены, а не другие способы снижения риска наводнений, включая выкуп домовладельцев и улучшение систем ливневой канализации. «Это намеренная недооценка», - добавляет Уайлс. «Мы знаем, что это будет стоить больше - намного больше».

Для сравнения, отмечает Уайлс, защита для Джексонвилла, штат Флорида, будет стоить $ 3,990 на душу населенияв то время как в Нью-Йорке стоимость будет $ 231 на душу населения. За пределами города цена на человека резко возрастает до $37,366 в округе Камберленд, штат Нью-Джерси, и $154,747 в округе Дэр, штат Северная Каролина.

Во всем мире вопрос справедливости стоит еще острее, поскольку города в развитых странах гораздо лучше способны финансировать проекты по адаптации к изменению климата, чем в развивающихся странах. «В условиях ограниченности ресурсов для местных органов власти, особенно в бедных странах, мобилизация таких ресурсов станет реальной политической и институциональной проблемой», - говорится в Исследование Всемирного банка.

Уильям Стайлз, глава Wetlands WatchГруппа из Норфолка, которая консультирует местные органы власти и некоммерческие организации по вопросам адаптации к повышению уровня моря и управления поймами, говорит, что местные чиновники только что смирились с ошеломляющим масштабом проблемы. Государственные и местные деньги ограничены. Устойчивость облигаций, которые могли бы профинансировать значительные капитальные улучшения для борьбы с наводнениями и повышением уровня моря, не спешат взлет «На национальном уровне нет скоординированной стратегии, денег недостаточно, государства не двигаются, и этот бесполезный разговор о связях устойчивости в частном секторе еще не реальность», - говорит Стайлз.

По его оценкам, в Норфолке и соседнем Вирджиния-Бич, горячих точках для относительного повышения уровня моря на атлантическом побережье, каждая из них имеет около 4 миллиардов долларов на работу по устойчивости в течение следующих нескольких десятилетий. Это не включает защиту порта, одного из самых оживленных на восточном побережье; военные верфи района; или крупнейшая в мире военно-морская база. исследование землепользования по району местного планирования были определены проекты 22, многие из которых оцениваются в сумму от 10 до 50, включая ремонт дорог, улучшение систем ливневой канализации и повышение устойчивости очистных сооружений для обслуживания шести военных баз в Норфолке и Вирджиния-Бич.

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


Подписаться
Уведомление о
гость
2 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Диана ДиФлорио

1989 ARTICLE
ООН предсказывает бедствие, если глобальное потепление не проверено
https://www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0

Забавно, что банки по-прежнему выдают ипотечные кредиты на год 30, недвижимость на берегу океана по-прежнему стоит дорого, и CRA посмеялся надо мной, когда я сказал им, что не буду платить налоги, потому что мир скоро закончится из-за изменения климата ,

Кроме того, почему правительство Канады покупает ледоколы ????

Анна

Смешной обман как обычно, они продолжают кричать огонь, огонь, а огня нет. «Все реки впадают в море; все же море не полно; туда, откуда приходят реки, и они снова возвращаются ». Екклесиаст 1: 7. Да, произошел всемирный потоп, и отчет об этом есть в Genesis 6-8. Больше не будет всемирного потопа, потому что радуга - это обетование от Бога. В следующий раз земля будет уничтожена огнем. «Но день Господень придет ночью как вор; в котором... Читать дальше