TN Примечание. Нельзя сбрасывать со счетов религиозный характер догмы об изменении климата: если вы не верите в их сторону, вы заслуживаете наказания и, вероятно, будете наказаны. Это напоминает заявление Эла Гора в марте 2015 года о том, что «отрицатели изменения климата должны быть наказаны». Америка была основана на принципе свободы слова и права на несогласие, но сторонники изменения климата быстро отвергают это.
Генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис присоединилась к генеральному прокурору Нью-Йорка Эрику Шнайдерману в попытке привлечь к ответственности ExxonMobil за то, что якобы солгал своим акционерам и общественности об изменении климата, сообщает Los Angeles Times. The Times сообщила, что Харрис расследует то, что ExxonMobil «знал о глобальном потеплении и что компания рассказала инвесторам».
Ни Харрис, ни Шнейдерман не признает эпатаж того, что они делают, что составляет цензуру или ограничения речи и дебатов о том, что является спорной научной теорией. На самом деле, они хотят не просто помешать любому, кто ставит под сомнение теорию глобального потепления, быть в состоянии высказаться; они хотят наказать их возможными гражданскими санкциями или даже уголовными наказаниями. Как я уже говорил ранее о Шнайдермане, Харрису нужен исправительный урок в Первой поправке.
Возможно, нам следует исследовать то, что Харрис «знает» о глобальном потеплении или изменении климата, которое Харрис (и Шнейдерман) трактует как доказанный, неопровержимый, неопровержимый факт. Однако, как отмечает Николас Лорис из Фонда наследия, «недостатки, обнаруженные в научной оценке изменения климата, показали, что научный консенсус не так прочен, как полагали люди».
По словам Лориса, просочившиеся электронные письма и документы из различных университетов и исследователей «раскрыли заговор, преувеличенное потепление данных, возможно незаконное уничтожение и манипулирование данными, а также попытки замораживать несогласных ученых от публикации их работ в авторитетных журналах». Кроме того, « ошибки », которые были выявлены в докладах Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата,« лишь усилили скептицизм »в отношении достоверности этой научной теории.
Эти исследования напоминают старый Советский Союз, где Иосиф Сталин преследовал тех, кто, по его мнению, имел «неправильные» научные взгляды на все - от лингвистики до физики. Помимо отправки им копии Конституции, чтобы они могли ознакомиться с Первой поправкой, жители Нью-Йорка и Калифорнии, возможно, также захотят включить копию книги Александра Солженицына «В первом круге», в которой он рассказал о подавлении Советского правительства. несогласных ученых и инженеров.
Мысль - это только преступление, когда требуется крайняя сила, чтобы ниспровергнуть ложь. Истине не нужна такая сила, только само бытие разъедет цепи, примененные против нее в свое время.
wpDiscuz
Мысль - это только преступление, когда требуется крайняя сила, чтобы ниспровергнуть ложь. Истине не нужна такая сила, только само бытие разъедет цепи, примененные против нее в свое время.