Fintech является наследником, ставшим финансовой системой устойчивого развития, известной как технократия. Таким образом, наличные деньги не имеют места в этой новой системе тотального контроля и предназначены для вымирания, тем самым принуждая всех в цифровой мир. ⁃ TN Editor
Коронный кризис уже нанес очень большой урон и нанес большой ущерб нашим обществам и нашей экономике, масштабы которых еще предстоит выяснить. Мы видели его влияние на производительность, безработицу, социальную сплоченность и политическое разделение. Однако есть еще одна очень тревожная тенденция, которая ускорилась под покровом страха и растерянности, вызванных распространением пандемии. За последние несколько месяцев война за наличные, которая велась уже почти десятилетие, резко усилилась.
Эта проблема"
За последние годы и по мере обострения войны за наличные мы привыкли выслушивать определенные аргументы или «причины», объясняющие, почему мы все должны отказаться от бумажных денег и массово перейти к исключительно цифровой экономике. Эти разговоры повторялись снова и снова в большинстве западных стран и бесчисленными институциональными деятелями. «Деньги используются террористами, отмывателями денег и преступниками», пожалуй, наиболее часто повторяемый, поскольку он широко используется в большинстве дискуссий о цифровом переходе. Всего пару лет назад его также использовал Марио Драги, чтобы поддержать решение отказаться от банкноты в 500 евро. Мы не получили какой-либо конкретной информации или данных о том, сколько террористов фактически использовали эту банкноту высокого достоинства, но мы знаем, что многие законопослушные граждане использовали ее для сохранения, как и владельцы малого бизнеса для своих оперативных потребностей в ликвидности ,
Однако теперь коронный кризис привел к совершенно новому направлению антиналичной риторики и новым аргументам в пользу цифровой экономики. Даже на ранних стадиях пандемии, когда по существу ничего конкретно не было известно о самом вирусе или его передаче, семена новых страхов уже были посеяны сенсационными сообщениями в СМИ и угрожающими политическими и институциональными деятелями. Коварная идея о том, что «вы можете поймать Covid через наличные деньги», возможно, была распространена преждевременно, но она все же осталась в сознании большинства людей. Это, конечно, понятно, учитывая чрезвычайно высокий уровень неопределенности и беспокойства в обществе. Желание устранить потенциальные угрозы было естественным инстинктом, как и стремление вернуть себе хоть какой-то контроль над нашей жизнью после того, как они внезапно оказались в полном хаосе после глобального экономического замораживания.
Другим фактором, который конкретно помог отойти от физической наличности, был полностью практический. Учитывая меры по блокировке и новые директивы «социального дистанцирования», которые применялись во всем мире, стало трудно использовать наличные деньги, даже если вы действительно этого хотели или не имели других средств транзакции, как в случае миллиардов людей. , В связи с тем, что физические магазины были вынуждены закрыться, а все больше и больше интернет-магазинов предлагают бесконтактную доставку (либо в качестве выбора, либо в качестве требования к обслуживанию), потребность в наличных деньгах очень быстро уступила место цифровым платежам.
Для большинства из нас, у которых есть доступ к онлайн-банкингу, карточкам или другим цифровым платежным услугам, это не доставило особых неудобств, и мы, вероятно, даже не подумали об этом. Однако для многих наших сограждан это было серьезным препятствием, которое в некоторых случаях блокировало их доступ к основным товарам и предметам первой необходимости. Вопреки ярким обещаниям цифровой экономики, финансовой доступности и удобства, факт остается фактом: миллионы людей все еще не имеют доступа к этому дивному новому миру. Согласно данным Всемирного банка, в мире насчитывается 2.5 миллиарда человек, не имеющих банковского счета, с высокой концентрацией в развивающихся странах. Однако и на Западе очень большая часть населения не имеет банковского обслуживания и / или не имеет доступа к цифровым решениям, в то время как пожилые люди также в значительной степени «заблокированы» от цифровой экономики. Для всех этих миллионов людей наличные деньги - единственный способ сэкономить, осуществить и покрыть их основные потребности.
Решение"
В связи с тем, что наличные деньги представляются не только как угроза обществу и национальной безопасности, но и как прямая угроза здоровью из-за коронавируса, стремление к цифровым альтернативам значительно усилилось за последние несколько месяцев. И международные организации, и отдельные правительства принимали активное участие и поощряли этот толчок, некоторые из которых выступали с заявлениями для публичного руководства, а другие - с помощью строгого соблюдения прямых правил и мер, которые не оставляют гражданам реальной возможности сделать свой собственный выбор.
CDC в своем официальном руководстве для работников розничной торговли рекомендовал, чтобы они «поощряли клиентов использовать бесконтактные способы оплаты», в то время как в отчете Word Bank подчеркивалась необходимость принятия безналичных платежей ради «социальной защиты». Центральный банк ОАЭ призвал использовать онлайн-банкинг и цифровые платежи «в качестве меры защиты здоровья и безопасности жителей ОАЭ», а Банк Англии признал, что банкноты могут содержать «бактерии и вирусы», и рекомендовал людям мыть их руки после обработки денег. В марте отчет Reuters показал, что Федеральная резервная система США карантина долларов, которые он репатриировал из Азии, и центральный банк Южной Кореи, а правительство Китая заставило банки дезинфицировать счета и хранить их в сейфе на срок до 14 дней, прежде чем вводить их в обращение.
Основной момент, однако, пришел в мае, когда Всемирный экономический форум опубликовал в своей «Глобальной повестке дня» статью, решительно поддерживающую массовое внедрение цифровых платежей в интересах общественного здравоохранения. В ней авторы утверждают, что «бесконтактные цифровые платежи в местах продаж, такие как распознавание лиц, коды быстрого реагирования (QR) или связь ближнего поля (NFC)), могут снизить вероятность распространения вируса среди других через обмен наличными ». Они также приветствовали усилия Китая по оцифровке платежей и, по-видимому, считают эту страну и ее меры примером для подражания: «Путь Китая к обеспечению цифровых платежей должен дать некоторые уроки другим странам, которые хотят последовать их примеру». Поскольку ряд западных правительств действительно может «стремиться последовать их примеру», давайте внимательнее посмотрим на этот яркий пример и рассмотрим, что он в действительности влечет за собой.
wpDiscuz