Первая поправка очень ясна:
«Конгресс не принимает никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии.; или ограничение свободы слова или печати; или право народа на мирные собрания и ходатайство перед правительством о возмещении жалоб ».
Вопреки утверждению «Конгресс не принимает никаких законов» Палата представителей только что приняла HR5 - Закон о равенстве, который был дважды прочитан в Сенате и внесен в Законодательный календарь Сената для дальнейшего рассмотрения и голосования.
Если он будет принят Сенатом, он, несомненно, будет подписан президентом и станет законом страны.
Заявленная цель HR5 - «Расширять, а также уточнять, подтверждать и обеспечивать большую последовательность в защите и средствах защиты от дискриминации на основе всех покрытые характеристики а также для предоставления рекомендаций и уведомлений отдельным лицам, организации, корпорации и агентства в отношении своих обязательств по закону ». (Раздел 2 (б))
Для этого HR5 в первую очередь модернизирует и расширяет формулировку Закона о гражданских правах 1964 года, чтобы включить все самопровозглашенные обозначения ЛГБТК наряду с «расой, цветом кожи, религией, полом или национальным происхождением».
Первоначальной целью Закона о гражданских правах 1964 года было положить конец дискриминации афроамериканцев, предоставив им доступ к ресторанам, транспорту и другим общественным объектам. Это применялось и к другим меньшинствам.
HR5 теперь повышает ЛГБТ-характеристики, которые произвольно объявляются самими собой, с неизменным цветом вашей кожи, вашей расой, вашим местом рождения, вашим полом при рождении и т. Д.
Однако, когда я прочитал весь текст HR5, меня поразило включение гл. 1107, в котором говорилось:
«Закон о восстановлении свободы вероисповедания от 1993 года (42 USC 2000bb et seq.) Не должен содержать претензий или возражений против иска в соответствии с защищенным титулом или служить основанием для оспаривания заявления или обеспечения соблюдения защищенного титула. ».
Хм? Какое отношение имеет повестка дня ЛГБТК к Закон о восстановлении свободы вероисповедания 1993 года?
По иронии судьбы, этот Закон 1993 г. был спонсирован тогдашней республиканской делегацией. Чарльз Шумер (D-NY-9), и это фактически укрепило религиозные права в Первой поправке. Например, в нем говорится: «Конгресс считает, что создатели Конституции, признав свободу вероисповедания в качестве неотъемлемого права, обеспечили его защиту в Первой поправке к Конституции». (Раздел 2 (а) (1))
В разделе 3 (а) говорится:«В целом, правительство не должно существенно затруднять религиозное исповедание, даже если это бремя вытекает из правила общего применения».
Самое главное, что закон 1993 года предусматривал средства правовой защиты от нарушений со стороны правительства: «Человек, чьи религиозные обряды обременены нарушением этого раздела может заявить о нарушении в качестве требования или защиты в судебном порядке и получить соответствующую защиту от правительства. Право на подачу иска или защиты в соответствии с настоящим разделом регулируется общими правилами правоспособности в соответствии со статьей II Конституции ». (Раздел 3 (c) Судебная помощь)
Таким образом, HR5 специально и полностью выпотрошил Закон о восстановлении свободы вероисповедания 1993 года и устраняет любые возможные средства правовой защиты во имя религиозного вмешательства или притеснения.
Церкви, пасторы, администрация христианских школ, религиозные организации: вы обращаете на это внимание? Вы только что потеряли свое право Первой поправки на «свободное исповедание религии» и освобождение, которое в противном случае могло бы защитить вас от разветвлений Закона о равенстве.
Последствия ошеломляют для христианских организаций всех типов. Например, если ЛГБТК подает заявление о приеме на работу, вы должны рассматривать его наравне с другими кандидатами, независимо от того, верят ли они Библии или принципам веры вашей организации. Наем ЛГБТК в христианскую школу разрушит их учебную программу и строго соблюдаемые моральные нормы.
Основные разделы Библии были бы немедленно помечены как «язык вражды», если бы они оскорбляли или дискриминировали членов ЛГБТК или прихожан. Неужели пасторы и учителя просто вырвут эти страницы из своих Библий?
В общем, HR5 собирается стать разрушителем христианских организаций, смертным приговором Первой поправке и всем ее неотъемлемым правам, данным Богом в первую очередь.
Как бы то ни было, Конгресс выбрал прямую борьбу с Богом, и им следует переосмыслить свои действия. Пасторам и церковным лидерам следует переосмыслить, как они будут вести эту грядущую религиозную войну.
Отрицание не избавит от всего этого.
Ну, ну, мы знали, что это произойдет, и в этом нет ничего нового. Содомия и содомиты не имеют ничего общего с Законом о гражданских правах. ЕГО О СЕКСЕ С НИЧЕГОМ И НИКОМ! Тем не менее, в словаре Random House (1980) говорится: «Содомия 1) неестественное, особенно анальное или оральное совокупление (которое можно практиковать с мужчиной и женщиной как парой) 2) совокупление человека и животного». Когда больше нет правил поведения, кажется, что единственные люди, которых они хотят уничтожить, - это христиане (последователи Христа). Отличный документальный фильм о синдроме Кинси: https://www.youtube.com/watch?v=aJ0JQGoAz4w Римско-католическая церковь практиковала это на протяжении веков,... Читать дальше
Цель сужается. После того, как церкви 501C3 будут поставлены на свои места, начнется настоящая работа по запрету Библии. Я предполагаю, что они воспользуются моделью КПК и опубликуют утвержденную государством версию Библии, сделав настоящую контрабанду Библии.
Я не думаю, что Римско-католическая церковь согласилась бы с этим. Римский понтифик и иезуиты контролируют Конгресс и Верховный суд США. Римско-католическая церковь контролирует ложную церковь последних дней, которая включает все. Байден, Пилози, Фаучи, Гейтс и т. Д. - все под римским понтификом. Большинство церквей сегодня присоединились к Римской церкви, как если бы она была одной из них. Это не так, они даже Библию не читают. Даже Fox News возглавляет Рим - единственный так называемый консервативный голос, оставшийся у OAN, а может, и еще один.
Это может быть связано с законами Ноя: https://www.youtube.com/channel/UCDl72ho4aTrQPZUWQV8DPBA
Байден - обычный старый Гамби!