Престижные высшие учебные заведения полны технократов, которые похитили систему для продвижения своей псевдонаучной климатической системы убеждений. Эти технократы - крошечное меньшинство, но они поднялись на позиции влияния. ⁃ TN Editor
Новый семинар в Корнелльском университете решит прекратить «отрицание климата», утверждая, что есть «все больше свидетельств», что «глобальное потепление реально».
«Смысл таких курсов… в том, чтобы заменить науку верой». Твитнуть
Описание курса утверждает, что «отрицание климата растет», предполагая, что это увеличение связано с ростом «реакционной, правой политики в Соединенных Штатах, Великобритании и Германии». Предлагаемое решение для борьбы с таким отрицанием и Предполагаемое невежество - это «климатическая справедливость», хотя Ученые 30,000 отвергнуть паникерство глобального потепления.
Ричард Линдзен, заслуженный профессор метеорологии в Массачусетском технологическом институте и старший научный сотрудник Института Катона, посчитал курс «оскорблением интеллекта студентов».
Он уточнил Реформа кампуса что многие ученые не спорят о небольшом потеплении Земли после Малого ледникового периода (необычно прохладного периода Земли вокруг 1700s нашей эры), а также те, кто критикует антропогенное изменение климата, не утверждают, что люди не оказали никакого влияния на планету, просто эффект был небольшим и в значительной степени полезным.
«Смысл таких курсов, которые предлагаются для Корнелла, состоит в том, чтобы заменить науку верой», - утверждает Линдзен, добавляя, что студентам «рекомендуется заменить понимание сигналом добродетели».
Чтения курса будут посвящены вопросу «авторитета» в области науки о климате, изучению «исследований климата, популярных текстов экологов и промышленных кампаний, направленных на сокрытие свидетельств экологического коллапса».
Вот это да! Как кто-то вроде Дженнифер Карлсон, у которой нет академической подготовки в области атмосферных наук или какой-либо другой дисциплины, связанной с пониманием поведения земной атмосферы, теперь может претендовать на роль авторитетного преподавателя в этом вопросе и имеет наглость читать лекции тем, кто это делает и понимает вопросы и встать на сторону тех, чей единственный «авторитет» состоит в том, чтобы утверждать «консенсус» мнений, которых на самом деле не существует, как она утверждает? Коррупция науки заключается в этом фальшивом «консенсусе» и в тех, кто, как Карлсон, продвигает недоказанные и во многих случаях опровергнутые концепции, которые фальсифицируют ее утверждения и... Читать дальше
wpDiscuz
Вот это да! Как кто-то вроде Дженнифер Карлсон, у которой нет академической подготовки в области атмосферных наук или какой-либо другой дисциплины, связанной с пониманием поведения земной атмосферы, теперь может претендовать на роль авторитетного преподавателя в этом вопросе и имеет наглость читать лекции тем, кто это делает и понимает вопросы и встать на сторону тех, чей единственный «авторитет» состоит в том, чтобы утверждать «консенсус» мнений, которых на самом деле не существует, как она утверждает? Коррупция науки заключается в этом фальшивом «консенсусе» и в тех, кто, как Карлсон, продвигает недоказанные и во многих случаях опровергнутые концепции, которые фальсифицируют ее утверждения и... Читать дальше