Кэтрин Остин Фитц Интервью Патрика Вуда О Технократии

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Это стенограмма обширного и обширного интервью с Кэтрин Остин Фиттс в июне 13, 2019. Мы рассмотрели зоны возможностей, умные города и технократию. Это необходимо прочитать всем, кто хочет понять экономическую сторону технократии. ⁃ TN Editor

С. Остин ФиттсУважаемые дамы и господа, я очень рад приветствовать вас в «Докладе Солари» о Патрике Вуде, который недавно присоединился к нам для интервью по технократии. Если вы просматривали «Лучшие книги» за последние несколько лет, вы увидите одну из его книг о технократии.

Он редактор и издатель журнала Technocracy News & Trends на сайте www.Technocracy.news. Я настоятельно рекомендую вам это. Информации о технократии очень много. Если вы не слушали наше первое интервью, вам обязательно нужно это сделать. Вы должны посетить его веб-сайт, и я настоятельно рекомендую его книги по технократии. Я думаю, что это поможет вам увидеть, как программное обеспечение и системы искусственного интеллекта используются для микроменеджмента и заменяют рынки и демократию в тенденции, которую мы не хотим позволять продолжать.

Патрик, добро пожаловать в The Solari Report. Мы здесь, чтобы поговорить о зонах возможностей, о которых я очень хотел бы поговорить в отчете Solari. Когда я узнал, что вы погружаетесь в Зоны возможностей, я сказал: «Это фантастика!»

Патрик Вуд: Спасибо, Кэтрин, за это. Я хочу сказать, насколько я ценю ту область, откуда вы приехали, потому что мой опыт - в течение многих лет 45 - это экономика и бизнес. Я много писал об экономических проблемах за эти годы. Откровенно говоря, для большинства людей писать скучно. Экономика - кому это нужно?

Это была моя специальность с тех пор, как я начал писать, даже когда мы написали Трехсторонние соглашения над Вашингтоном в 1970. Это была прежде всего книга об экономическом захвате нашей страны. Итак, сегодня очень мало людей признают или дают согласие на экономический аспект технократии, но это единственная причина, по которой меня интересует в первую очередь. Это про экономику. Речь идет о попытке превратить экономику из свободного предпринимательства и капитализма в этот новый тип экономики «Зеленый Новый курс», который не может работать; не через 10,000 лет это когда-нибудь сработает.

Fitts: Это полный контроль с помощью микроуправления через ИИ и программное обеспечение. То, что заставляет его идти, - это федеральные правила и федеральный кредит на его субсидирование, но это феноменально расточительно. Это невероятно выгодно для лучших людей.

Дерево: Это. Сама верхушка будет накапливать богатство и концентрировать богатство, как никогда раньше в истории. Это уже происходит и происходит в течение длительного времени.

Fitts: Да, но это еще не все, и это часть того, что вы прибили.

ДеревоЕсть еще несколько ресурсов, которые они не контролируют, но они ищут их прямо сейчас.

Fitts: Людям трудно понять, в какой степени они думают, что они могут собрать все.

Я был в институте Аспена два года назад и сидел на панели. Эд Гриффин был там, и это было чудесно. Я имел дело с миллиардером венчурного капиталиста на панели. Я попытался помолвиться с ним позже, и он посмотрел на меня этими камнями. Он был разработчиком программного обеспечения. Он сказал: «Слушай, я могу автоматизировать каждую работу в Америке, и это именно то, что мы собираемся делать, и ты ничего не сможешь сделать, чтобы остановить нас».

У него было такое выражение лица: «Я был в НЛО, дорогая, и я рассказываю тебе, как это».

По сути, он говорил, что мы можем внедрить себя с программным обеспечением и ИИ в каждый процесс в стране и получить 100%.

Дерево: Это верно, и это, кстати, мышление технократа. В точку'. Это мышление технократа: у технологии есть решение для всех мыслимых проблем человечества.

Fitts: Правильно, и они могут автоматизировать все мыслимые вещи. Частично это трансгуманизм. Они думают, что могут внедрить цифровые технологии в людей и интегрировать цифровые системы с биологическими системами.

Итак, расскажите нам о зонах возможностей. Я беспокоюсь!

Дерево: Я, вероятно, не стал бы второй взгляд на Зоны возможностей, кроме того, что я «почувствовал запах крысы». Разве ты не любишь Патрика Генри? Он был человеком, который придумал фразу «Я чувствую запах крысы!» Он мой любимый отец-основатель.

Fitts: Это большая крыса - большая вонючая крыса.

Дерево: Я начал разбираться с этим, и сначала, когда вы посмотрите на Закон о сокращении налогов и работе 2017 - который должен был стать огромным непредвиденным снижением налога для американцев по всем направлениям, особенно для среднего класса, который остро нуждается в этом, - я никогда не проверял этот акт. Я не получил и не прочитал это, потому что я не налоговый человек. Честно говоря, эта вещь сводит меня с ума. Но когда я увидел, что в декабре 12 из 2018 Президент выполнил исполнительное распоряжение под названием «Распоряжение об учреждении Совета по возможностям и активизации Белого дома», я подумал: «Что это? О чем это все?"

Я читаю EO, и это все о зонах возможностей. Я подумал: «Это странно. Съезд налогового закона. Зачем нам нужен исполнительный приказ, чтобы поддержать или как-то упростить этот процесс? »

Это не было оптимизацией, связанной с тобой и мной. Я не знаю, в каком социально-экономическом положении вы находитесь, но это, конечно, не ко мне. Пока я изучал это, президент снял все препятствия на федеральном уровне, чтобы позволить этим Зонам возможностей процветать. На самом деле налоговый закон - Закон о сокращении налогов и занятости - создал систему, называемую Зонами возможностей, в которой губернаторы каждого штата будут определять области в своем штате - до 25% их районов с низким доходом в штате - для соответствия требованиям. . Все самосертифицировано и нигде не проверяется. Они просто отправляют обозначения зон в Казначейство, Казначейство штампует их, и это в основном все.

Fitts: Я собираюсь упомянуть, что в ссылках подписчика. Вы найдете ссылку на правительственный веб-сайт, который предоставит вам список по переписным участкам зон возможностей и отобразит их, чтобы вы могли посмотреть на карту. Я должен отметить, что в моем округе в штате Теннесси, большая часть нашего округа обозначена как зона возможностей.

Дерево: Идея, стоящая за зоной возможностей, заключается в том, что кто-то, кто заблокировал прирост капитала, например, купил актив 30 несколько лет назад или унаследовал нечто, имеющее чрезвычайно низкую базу, и хочет его продать. Многие люди отталкиваются от такой продажи активов, потому что она играет в ужасные игры с вашим подоходным налогом. Если у вас очень большая прибыль от прироста капитала, это может подтолкнуть вас к максимальному уровню налогообложения, и вы в конечном итоге заплатите большую сумму денег, чтобы разблокировать тот актив, который был в акциях или недвижимости.

Fitts: Я хотел бы упомянуть одну вещь? Одна из проблем с этим налогом состоит в том, что, когда вы копаете и смотрите на их увеличение, это действительно только инфляция и обесценивание валюты. Таким образом, если они собираются получить реальную прибыль и опередить инфляцию и победить инфляцию, которая является частью удержания в верхнем проценте, они должны получить доход, который превзойдет инфляцию. Это значит избежать налога.

Дерево: Это совершенно верно, и, конечно, они это понимают. У них есть возможность лоббировать Конгресс, чтобы делать то, что мы с тобой просто не можем. Но когда я обнаружил, что это была уклонение от уплаты налогов, и люди с доходами, которые беспокоятся о том, чтобы платить подоходный налог или имеют огромный налог на прирост капитала, сталкивающийся с этим лицом к лицу, что является лучшим способом решения проблемы каждого, чем просто продать свой актив, возьмите выручку и вложите ее где угодно в эти зоны возможностей. Налоги, которые обычно причитаются, откладываются как минимум на шесть лет, а в некоторых случаях навсегда. Я думал, что это было милое небольшое дело.

Затем я начал изучать, откуда взялась эта идея. Кто-то должен был придумать это. Был ли это конгрессмен? Сенатор? Кто это был?

Это привело меня обратно на след в организацию под названием Группа экономических инноваций (EIG). Это скучное название - Группа экономических инноваций. Что это?

Я узнал, что это организация, которая изначально придумала всю идею. Они с готовностью признают это.

Fitts: Я собираюсь вернуться к этому дольше, потому что, если вы прочтете мою онлайн-книгу «Диллон Рид» и «Аристократию биржевой прибыли», вы можете вернуть ее человеку, который придумал местное развитие такого рода - по крайней мере, определив капитал получает возможность - и это был я.

У меня была компания, которая выполняла финансовую консультативную работу для Департамента жилищного строительства и городского развития. Я идентифицировал и сделал все прототипы, взял цифры и работал с OMB и Институтом Брукингса, чтобы доказать, что капитал номер один выигрывает Возможность в Америке раскачивала новые технологии на места и реинжинирировала, как работала реинвестирование правительства.

Я не знал о возможности резко снизить цену на энергию, но об этом я хочу поговорить с вами, потому что я думаю, что это часть этого. Я построил реляционные базы данных, которые позволили вам смоделировать то, что можно было бы сделать экономически, и возможность получения капитала была первой в Америке возможностью получения капитала. Это было особенно сильно в районах с низким уровнем дохода.

Это были в основном новые технологии плюс реинжиниринг государственных денег, и я отнес их в пенсионные фонды. Они сказали мне: «Боже мой! Мы можем спасти Америку и стать целью пенсионного фонда ». Это было летом 1997 в Safeguard Scientifics.

В том же году министерство юстиции захватило наши офисы, похитило все наши программные средства, которые позволили бы нам взглянуть на федеральные инвестиции по округам и округам, а также по местам. Мне потребовалось шесть лет в суде, чтобы вернуть эти базы данных. Когда я наконец получил их, самые ценные вещи исчезли навсегда.

Таким образом, они очень долго искали возможности для прироста капитала в этих кварталах. Они знали, что это там.

Дерево: Я на самом деле говорил с моим CPA о налоговых законах, связанных с этим, и самое первое, что она пришла в голову - что очень часто встречается в сельскохозяйственной отрасли, откуда я родом, - это программа обмена, где вы можете обмениваться активами без прироста капитала будучи понесенным.

При покупке и продаже сельхозугодий было очень распространено, что вы пытались найти обмен, а не просто продавать недвижимость напрямую, а затем покупать другой объект, чтобы избежать уплаты налога на прирост капитала.

Вы абсолютно правы. Это то, где концепция долго витала.

Fitts: Они знают, что все фермеры достигли пенсионного возраста и должны разжижать свои поместья, поэтому есть большой толчок для захвата сельхозугодий. Один из моих вопросов к вам будет: в какой степени они размещают эти Зоны Возможностей в местах, где они хотят собирать большие куски сельхозугодий?

Дерево: Это хороший момент. Существует много сельских районов, которые были определены на карте зоны возможностей, и вы упомянули интерактивную карту, которая находится на веб-сайте казначейства. Это отличное место, чтобы найти их. Их там много.

Разобравшись в ней, мы находим бумагу, которая была сгенерирована этой группой EIG еще в 2015. Он назывался «Раскрытие частного капитала для содействия экономическому росту в проблемных районах». Это ничего не говорит в названии. Затем, когда вы читаете это, на самом деле это не говорит о многом другом, кроме того, о чем мы уже говорили. Но в результате этой статьи было внесено два законопроекта: один в палате и один в сенате. Те, которые были представлены в Сенате, были организованы демократом и республиканцем.

Первым спонсором демократов был сенатор Кори Букер-мистер. Зеленый Новый курс. Я подумал: «Это предупреждающий знак. Зачем ему это интересно?

Он назывался «Закон об инвестициях и возможностях», и он не удался. Он застрял в комитете и остался там.

Затем был принят закон 2017 о сокращении налогов и рабочих мест, и вот, они смогли поднять этот текст и включить его в Закон о сокращении налогов и рабочих мест, и он выжил. Он нашел свой путь в закон, и президент подписал его.

Если вы зайдете и посмотрите на законодательство и на то, что оно на самом деле говорит, оно очень ясно говорит о том, что является целью зон возможностей. Но вот кикер: люди, которые основали EIG - и это всегда меня интересует - были не кто иной, как Шон Паркер. Люди не узнают Шона Паркера очень быстро. Это не Питер Паркер из Spiderman. Это не его отец или что-то в этом роде.

Шон Паркер был соучредителем Facebook.

Fitts: Шон Паркер прославился тем, что сказал: «Я собираюсь жить, чтобы стать 145». По сути, он сказал: «Я создал нечто, предназначенное для увлечения ваших детей, и я собираюсь жить в 145, потому что я миллиардер в результате ".

Многие люди связывали это с тем, что происходило в Силиконовой долине о покупке детской крови. Это был очень ужасный момент, который поместил Шона Паркера на карту.

Дерево: Я скажу ему удачу в этом отношении. Я не думаю, что он будет жить так долго. Тем временем, чтобы люди понимали, кто такой Шон Паркер, именно этот человек основал Napster до 2000.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
5 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
штифтик

Отличный пост очень интересного и содержательного разговора.

После того, как я избавился от нашей кредитной карты и не хотел публиковать личную банковскую информацию в режиме онлайн, у меня остался единственный способ пожертвовать деньги - это электронный перевод. Если TN настроит для этого банковский счет, я мог бы пожертвовать небольшую сумму на это.

она

Отличная дискуссия - вообще-то превосходно. Так счастливый CAF объяснил, как работает часть схемы обмена денег, а также ваше обсуждение истории этих схем. Казалось очевидным, что концепция «Зон возможностей» была задумана как установка и захват ресурсов в бедных американских сообществах, но я не понимал, как именно работают винтики. Часть денежного обмена была сложной. Теперь я понимаю. Спасибо вам обоим.

Tommy Jensen

Хороший, на месте. «Если мы справимся с этим, Бог может это исправить».
Ударьте умную зеленую анти-человеческую техно сетку. Они никогда меня туда не доставят, независимо от того, сколько угроз, штрафов, сложных финансовых схем или банкротства они используют.