Попался: мандат Байдена на прививку так и не материализовался после пресс-релиза

Wikimedia Commons
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
С тех пор, как началась Великая паника 2020 года, Америкой правят указы и руководящие принципы CDC. Сейчас это регулируется пресс-релизом. Национальные предприятия и правительства были поставлены с ног на голову из-за требований о вакцинации, которые так и не были реализованы и не имели под собой никаких юридических оснований. По любому другому определению это опасно близко к открытой научной диктатуре. ⁃ Редактор TN

Да, мы все слышали о предполагаемом мандате Джо Байдена на вакцинацию частных компаний, в которых работает 100 или более человек. Это было во всех новостях еще до того, как он объявил об этом 9 сентября. Его заявление поставило под угрозу трудоустройство миллионы американцев и рост нехватки рабочих в критически важных областях, таких как здравоохранение.

Есть только одна проблема. Все это мираж. Так называемого вакцинного мандата Байдена не существует - по крайней мере, пока. Пока что все, что у нас есть, - это его пресс-конференция и прочие подобные издевательства над СМИ. Такого правила, даже претендующего на юридическую силу, еще не издано.

Вот почему почти два десятка генеральных прокуроров-республиканцев, которые публично выразили свое несогласие с явно неконституционным и незаконным мандатом, еще не подали иск против него, как мне подтвердила Офис генерального прокурора Индианы. Там is нет мандата тянуть в суд. И это может быть частью плана.

Согласно нескольким источникам, похоже, что такой мандат еще не был отправлен в Управление информации и регулирования Белого дома для утверждения. Белый дом, Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) и Министерство труда не опубликовали никаких официальных указаний по предполагаемому мандату. Распоряжения нет. Нет ничего, кроме заявлений для прессы.

Несмотря на то, во что вы, возможно, ошибочно поверили проекционная машина медиа-фэнтези, заявления для прессы не имеют никакой юридической силы.

«Там пока нет ничего, что давало бы работодателям какие-либо полномочия», - сказала мне Стефани МакФарланд, пресс-секретарь Управления по охране труда и здоровья штата Индиана 6 октября. «Президент сделал заявление по этому поводу, прося OSHA сделать это, но мы еще не видела, чтобы из него что-то вышло », - также сказала она. По ее словам, когда государственное агентство получит дополнительную информацию, они ее изучат.

Чтобы навязать общественное восприятие мандата, администрация Байдена следует необычному процессу выработки правил, который она также использовала ранее в этом году, который называется временным стандартом чрезвычайной ситуации (ETS). В весеннее правило ETS приняли почти шесть месяцев выдавать. Между тем компании сообщают журналистам, что сроки их вакцинации истекут не позднее декабря. (Для тех, кто не умеет вести календарь, это через несколько месяцев после провозглашения несуществующего мандата Байдена. Согласно в OSHA, ETS вступает в силу в течение шести месяцев. после первоначальный мандат оформляется в Федеральном реестре - чего, опять же, для провозглашенного мандата из 100 сотрудников еще не произошло.)

Адвокаты крупного бизнеса откровенно говорили о своей любви к этому мандатному миражу: «Всем нравится это прикрытие», - сказала адвокат по трудоустройству из Миннеаполиса Кейт Бишофф. сказал Bloomberg Law в сентябре. «Многие уже думали о том, чтобы сделать это, но тот факт, что они обвиняют Байдена, подобен манне небесной».

Использование процедуры ETS вместо обычных федеральных процессов нормотворчества позволяет администрации Байдена продвигать свои требования быстрее и без какого-либо общественного участия или требований реагировать на общественное мнение, что обычно требуется даже для смехотворного с юридической точки зрения федерального нормотворчества, подобного этому. было бы. Это одна из причин того, почему правила ETS были отменены в судах подавляющим большинством.

«OSHA использовало это юридическое право только 10 раз за 50 лет», - Дэвид Ривкин-младший и Роберт Альт. написал в Wall Street Journal в сентябре. «Суды приняли решение об оспаривании шести из этих стандартов, отклонив пять и поддержав только один».

Ривкин и Альт пишут, что есть много других причин, по которым любой федеральный мандат на вакцинацию был бы явно незаконным и неконституционным, в том числе то, что «у штатов есть все полномочия полиции по регулированию здоровья и безопасности. Конгресс имеет только те ограниченные полномочия, которые перечислены в Конституции. Это не включает в себя право налагать штраф в размере 155 долларов (сегодняшний эквивалент 5 долларов, поставленных на карту). Якобсон) на человека, который отказывается от вакцинации, не говоря уже о том, чтобы помешать ему зарабатывать на жизнь ».

Но кому нужна Конституция, когда американский народ приучен к соблюдению даже дико диковинных вещей, которые экранные люди настаивают, чтобы они думали и делали?

Ранее на этой неделе Wall Street Journal опубликовал письмо от Брюса Аткинсона, сделавшего несколько замечательных замечаний о несуществующем мандате, включая следующее:

Отсутствие мандата ограждает администрацию Байдена от юридических проблем, которые в конечном итоге могут ограничить полномочия Администрации по охране труда. Тем не менее, мандат по-прежнему эффективен для принуждения отраслей и компаний к соблюдению, поскольку он оставляет место для любой возможной эмиссии, адресованной несоответствующим организациям. Эта подразумеваемая дубина особенно эффективна для отраслей и компаний, которые зависят от федеральных расходов или доброй воли федеральных регулирующих органов. Несуществующий мандат также позволяет так склонным к этому правительствам штатов и местным властям и компаниям выдавать свои собственные мандаты, по-видимому, в ногу с Вашингтоном.

Белый дом Байдена сослужил хорошую службу, представив несуществующий мандат как совершенную сделку.

А теперь посмотрим, о чем вам все это напоминает администрация президента? Да это самого мистера «Ручка и телефон», Барака Обамы.

Его также дико неконституционным "Отсроченное действие в отношении прибытия детей" было, например, просто двухстраничной запиской, но это все еще позволяя около 616,000 XNUMX человек просто игнорируют основные законы США и могут быть легко восстановлены в суде, поскольку судебные тяжбы продолжаются почти десять лет спустя. Похоже, что, учитывая такие неконтролируемые выгоды от откровенно беззаконных действий, которые демократы за последние годы превратили в стандартную рабочую процедуру, Джо Байден теперь свободен свести это конституционное презрение к простому телефону.

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
11 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Чарли Харпер

Законно или нет. Неважно.
Моя линия нарисована.

Сими Океания
просто говорю

В нем говорится, что это правило не было опубликовано. Они не хотят, чтобы мы знали, в чем состоит правило.

Энн

Мне кажется, что компании (местные, государственные, федеральные или частные) должны были бы провести расследование, чтобы убедиться, что мандат Байдена был больше, чем словесный, прежде чем реализовывать его. Мне кажется, многие компании все равно стремились шантажировать людей, заставляя их получить укол.

Для этих дебилов могут быть предусмотрены финансовые откаты или налоговые льготы. Что касается тех компаний, которые соглашаются с безумием covid jab. Пусть они рухнут и сгорят. Некоторых из них не будет хватать, если они закроют магазин завтра. Машины для убийства в больницах тоже заслуживают финансового краха.

Freeland_Dave

Извините, но это пустяк. Администрация Байдена знала об этом. Это прикрытие, призванное снять жар с Байдена, и я не верю этому ни на наносекунду. Если бы это было неправдой, то это исходило из отчаявшегося Белого дома, это было бы развенчано, когда СМИ сказали ложь, а не несколькими днями позже. Даже если это правда, почему Белый дом так долго не говорил об этом?

[…] Подробнее: Попался: мандат Байдена на вакцину так и не материализовался после пресс-релиза […]

Elle

Как я уже писал ранее. НЕТ МАНДАТ НЕ БЫЛ ПОДАН. АДМИНИСТРАЦИЯ BIDEN ПРОБИВАЛА свой путь, усиливая свой угрожающий язык с помощью пропагандистской машины Тоталитарных FakeSM мастеров, которая запускает ИГРУ СТРАХОВ 24/7 на «сформировавшуюся массу» публику. Вот что происходит, когда владельцы бизнеса считают ложь правдой. И это основная причина, по которой сотрудникам сказали заставить работодателя вас уволить! АМЕРИКАНСКИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ БИЗНЕСА ВЫПОЛНЯЛИ ИЗ СТРАХА и НАДЕЖНОСТИ, а не немного разумного исследования РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ. Похоже, они больше не могут отличить реальность от реальности.... Читать дальше

Сьюзан Перес

Компания моего мужа - одна из тех, кто обеспечивает соблюдение мандата здесь, в Техасе. Они игнорируют указ губернатора Эбботта и с гордостью заявляют об этом. Эта компания является партнером ВЭФ. Они являются одним из крупнейших военных подрядчиков в мире. Удивительно, но они готовы потерять до 1/4 или 1/3 своей рабочей силы (здесь, в нашей части Техаса) к 8 декабря. Это очень сбивает с толку, поскольку все их сотрудники очень специализированы в своих индивидуальных знаниях. У всех также есть допуски к системе безопасности. Компания не может легко заменить таких сотрудников. Итак, почему они замешаны... Читать дальше

Виктор

Взгляните на прогноз Дигеля: сокращение в США до 2025 года на 54 миллиона человек, сокращение военного бюджета, глобальная повестка дня - ДЕПОПУЛЯЦИЯ. Я буду хранить вас и вашу семью в моих молитвах, зная, что мы НЕ ЛЮДИ этого мира, но Небесные, проходящие через долину слез. Невозможно гарантировать счастье в этой жизни… но в следующей?

[…] Попался: мандат Байдена на вакцинацию так и не материализовался после пресс-релиза […]