Примечание TN: Сколько раз разведывательное сообщество подвергалось критике со стороны Конгресса и / или судебных органов за незаконное наблюдение за невинными американцами? Тем не менее, их деятельность безнаказанно ускорилась, и это явное подтверждение того, что Технократия продвигается вперед по своим планам и расписанию. Как получилось, что у ФБР теперь есть миллион записей о водительских правах штата? Центры фьюжн! Я предупреждал в течение многих лет, что настоящая функция Fusion Center никогда не была связана с национальной безопасностью, а скорее заключалась в сборе и переформатировании разнородных типов данных из государственных и местных баз данных. Центры Fusion были созданы Министерством внутренней безопасности, но данные, которые они собирают, попадают в руки ФБР и АНБ. Это сотрудничество также подтверждает, что разведывательные агентства действуют согласованно и подчиняются вышестоящему инстанции, а именно директору национальной разведки (DNI). DNI объединило все разведывательные операции под одним командованием, хотя различные агентства сохраняют свои прежние названия и брендинг. Этот единый разведывательный гигант полностью посвящен постоянному наблюдению за всеми американскими гражданами.
Проблема в том, что система глубоко и опасно несовершенна.
Согласно отчету, опубликованному сегодня Счетной службой правительства, ФБР постоянно и незаметно составляло огромную базу данных по распознаванию лиц без надзора и в нарушение федерального закона.
Бомба сообщать показывает, что ФБР погрузилось в базы данных фотографий водительских прав из 16 штатов, а также базы данных фотографий паспортов и виз Госдепартамента, добавив в свое распознавание лиц миллионы фотографий американцев и иностранцев, которые никогда не обвинялись в совершении преступления. У ФБР есть доступ к колоссальным 411.9 миллионам изображений для использования в распознавании лиц, примерно 30 миллионов из которых являются фотографиями из кружек.
Огромное количество фотографий, описанных в отчете GAO, ошеломляет, но что еще хуже, ФБР не сделало публичного раскрытия информации о программе, требуемой по закону, говорится в отчете. GAO рекомендовало ФБР внести несколько улучшений в процесс прозрачности и оценить свои прошлые неудачи. В отчете говорится, что генеральный прокурор США должен определить, почему ФБР не опубликовало санкционированные законом оценки конфиденциальности, поскольку оно расширило свою программу распознавания лиц.
Закон о конфиденциальности требует, чтобы государственные органы раскрывали информацию о том, как они собирают и используют личную информацию, такую как удостоверяющие личность фотографии, но GAO обнаружила, что ФБР не раскрывало информацию в обязательном порядке.
«Похоже, что в этой системе нет внутреннего контроля, и это замечательно», Альваро Бедоя, исполнительный директор Центр конфиденциальности и технологий в Джорджтауне закон, рассказал TechCrunch. Ранее Бедоя работал на сенатора Аль Фрэнкена, законодателя, который часто настаивал на надзоре за технологиями распознавания лиц и просил, чтобы GAO проверила использование этой технологии ФБР.
«Сегодня мы узнали, что они понятия не имеют, злоупотребляют ли они этим или нет», - сказал Бедоя о ФБР. «Они буквально никогда не проводили аудит».
Бедоя отметил, что многие американцы не ожидают, что фотографии их водительских прав попадут в федеральную базу данных правоохранительных органов.
«Когда тебе исполняется 16 или 17 лет, ты не идешь в полицейский участок и не сдаешь им отпечатки пальцев; вы идете получить свои водительские права. Оказывается, то же самое и с ФБР », - сказал он. «Возможно, они не хранят эти фотографии в Квантико, но он, по сути, создал общенациональную биометрическую базу данных с использованием фотографий водительских прав. Это захватывает дух ».
В отчете GAO также отмечается, что надежность технологии распознавания лиц ФБР практически не проверена, а проверка ее точности затруднена, учитывая, что ФБР ищет фотографии в нескольких различных базах данных штатов и федеральных органов власти. Исследования неизменно показывают программное обеспечение для распознавания лиц будет неисправным при выявлении меньшинств, женщин и молодежи, и вполне вероятно, что базы данных ФБР подвержены аналогичным искажениям.
