Медицинский журнал Новой Англии продвигает обязательные прививки и рассказывает государствам, как это сделать

Изображение: vdeineka через stock.adobe.com
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Обязательная ловушка для вакцины тщательно конструируется, и теперь ранее престижный Медицинский журнал Новой Англии был вовлечен в политическую игру. Это доминирование Big Pharma в худшем случае. ⁃ Редактор TN

Поскольку Covid-19 продолжает наносить тяжелый урон, разработка вакцины представляется наиболее многообещающим средством восстановления нормальной гражданской жизни. Возможно, более нетерпеливого научного прорыва не предвидится. Но вывести вакцину на рынок - это только половина задачи; также очень важно обеспечить достаточно высокий уровень вакцинации для достижения коллективного иммунитета. Что касается недавнего опроса, то только 49% американцев планировали сделать прививку от SARS-CoV-2.1

Один из вариантов увеличения использования вакцины - это потребовать ее. Обязательная вакцинация доказала свою эффективность в обеспечении высоких показателей иммунизации детей во многих странах с высоким уровнем доходов. Однако, за исключением вакцинации против гриппа медицинских работников, предписания для взрослых не получили широкого распространения.

Хотя до вакцины остается от нескольких месяцев до нескольких лет, разработка политической стратегии, обеспечивающей внедрение, требует времени. Мы предлагаем схему, которую государства могут применить сейчас, чтобы обеспечить внедрение вакцины, когда она станет доступной, включая рассмотрение того, когда может появиться соответствующий мандат. Наш подход основан на опыте США с вакцинами от «свиного гриппа» 1976 г., гриппа H1N1, оспы и вируса папилломы человека (ВПЧ).

Мы считаем, что перед введением государством требования о введении вакцины против SARS-CoV-2 необходимо выполнить шесть основных критериев (см. ящик). Во-первых, наличие доказательств того, что Covid-19 неадекватно контролируется в штате другими мерами, такими как тестирование, отслеживание контактов, изоляция и карантин, на что указывают устойчивые тревожные тенденции в отношении новых случаев заболевания, госпитализаций или смертей. Принципы права и этики общественного здравоохранения требуют, чтобы вмешательства, ущемляющие автономию, были разумными и необходимыми; Следовательно, Covid-19 должен представлять постоянную угрозу. К тому времени, как вакцина станет доступной, будет больше известно о естественном иммунитете населения, последствиях расслабляющих мер по смягчению последствий и о возможности расширения масштабов стратегий тестирования и отслеживания. Должно быть разумное указание на необходимость дальнейших мер.

ШЕСТЬ ТРИГГЕРНЫХ КРИТЕРИЙ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МАНДАТОВ ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19.

  • Covid-19 не содержится должным образом в государстве.
  • Консультативный комитет по практике иммунизации рекомендовал вакцинацию для групп, мандат которых рассматривается.
  • Запаса вакцины достаточно для охвата групп населения, в отношении которых рассматривается мандат.
  • Доступные данные о безопасности и эффективности вакцины были переданы открыто.
  • Государство создало инфраструктуру для обеспечения доступа к вакцинации без финансовых или материально-технических барьеров, компенсации работникам, у которых наблюдаются побочные эффекты от требуемой вакцины, и наблюдения за побочными эффектами вакцины в режиме реального времени.
  • Согласно оценке, ограниченной во времени, добровольное привлечение вакцины среди высокоприоритетных групп не соответствует уровню, необходимому для предотвращения распространения эпидемии.

Второй критерий заключается в том, что Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) после рассмотрения доказательств безопасности и эффективности рекомендовал вакцинацию для лиц, на которых распространяется действие мандата. Имеющиеся в настоящее время данные свидетельствуют о том, что пожилые люди, медицинские работники, работающие в ситуациях высокого риска или работающие с пациентами из группы высокого риска (например, жители домов престарелых и пациенты с тяжелыми респираторными симптомами), а также лица с определенными сопутствующими заболеваниями могут быть высокоприоритетными группами. для рассмотрения ACIP, наряду с другими работниками с частыми, тесными контактами на рабочем месте и людьми, живущими в местах с высокой плотностью населения, таких как тюрьмы и общежития. Когда вакцина приближается к утверждению, ACIP должен рассмотреть обновленные данные и разработать рекомендации. Для получения мандата на вакцинацию следует рассматривать только рекомендованные группы, хотя должностные лица здравоохранения могут поощрять добровольное привлечение других, используя такие средства, как кампании по просвещению населения и бесплатная вакцинация.

Тот факт, что вакцина получила одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) - будь то в рамках разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA) или в рамках обычного процесса проверки, - не является достаточным основанием для вывода о том, что это необходимо. Одобрение FDA отражает определение того, что данные клинических испытаний показывают, что преимущества вакцины перевешивают ее риски. Рекомендации ACIP отражают более широкие соображения, включая ценности и предпочтения затронутых групп, вопросы реализации и экономический анализ здравоохранения. Избыточные решения FDA были бы особенно проблематичными для вакцин против SARS-CoV-2, потому что EUA могут быть основаны на очень ограниченных доказательствах и сознательно или бессознательно подвержены сильному давлению с целью ускорить вывод на рынок контрмер.2

Прочитайте полную историю здесь…

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
40 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
DawnieR

Пора арестовать людей, стоящих за NEJM, за преступления против человечности !!
Я хотел бы собрать всех этих людей (я не называю их «людьми», потому что они НЕТ! Психопаты и социопаты НЕ ЧЕЛОВЕКИ!), А затем получить флаконы с этими «вакцинами» из других стран Африки и из других стран. обедневшие части США и ВСТАВЬТЕ ИХ !!! Насколько вы хотите поспорить, что незадолго до «укола», когда этим людям сообщают «ОТКУДА» эти «вакцины», они ВСЕ УБИВАЮТСЯ, а затем ОТКАЗЫВАЮТСЯ от инъекции ???

Thom

Нет никого, кто мог бы арестовать этих плохих парней. Они слишком организованы и тесно связаны в обширный заговор. Даже если Трамп победит и с ним будут работать генеральный прокурор и Министерство юстиции, им это не удастся.

биочипов

Не говоря уже о том ФАКТЕ, что COVID 19 - это РАЗРАБОТАННЫЙ вирус и был выпущен намеренно, как знал Фаучи и был связан с Уханьской биолабораторией. Все это событие - ПЛАН по перезагрузке экономики и контролю над населением мира.

просто говорю

Как «преимущества вакцины перевешивают риски»? Когда Covid даже не был изолирован и даже не доказано, что существует, кроме как так сказать? Наши умы были запечатлены фоторепортажами вируса, существование которого даже не было выделено или доказано! На фото говорят, что это Ковид! Изображение комментария& exph = 619 & expw = 1100 & q = picture + of + covid & simid = 608019150007830848 & ck = 2DE35131C74128F9D7CA52903401A2D2 & selectedIndex = 1 & qpvt = picture + of + covid & FORM = IRPRST Они могут забрать вакцины!

биочипов

ИНЖЕНЕРНЫЙ вирус реален (я знаю нескольких человек, которые потеряли обоняние и вкус во время заражения), но он был сильно преувеличен по социально-политическим причинам, но БОЛЬШИНСТВО людей выживает.

Нэнси Т

Почему никого не волнуют права медицинских работников? Никого не волновало, когда была назначена прививка от гриппа. Ни джеба, ни работы. Теперь с Covid все еще хуже. Если нам навяжут этот бездоказательный яд, произойдет массовый исход людей из здравоохранения.

просто говорю

А как насчет прав пожилых людей? Им тоже нужно делать прививки! Обязаны носить маски и находиться в изоляции каждый раз, когда они покидают учреждение, если они ушли с незнакомцами или даже пошли на изучение Библии без разрешения! А как насчет детей и их принудительных прививок с рождения? «Не обижайте ни вдову, ни сироту. Если ты поразишь их каким-либо образом, и они взывают ко мне, я непременно услышу их крик; и разгорится гнев Мой, и я убью тебя мечом; и твои жены... Читать дальше

FreeOregon

Будьте первым, кто выйдет из товарного вагона в очереди в душ.

Дейв

Хорошая мысль, но эти социопаты должны сначала нас обезоружить ...
Желаем вам удачи!

святой

Это тревожно и либо показывает, что Медицинский журнал Новой Англии либо совершенно невежественен, либо принадлежит и управляется элитой.

Эйлин Куч

Согласен, святой. Медицинский журнал Новой Англии объявлял вакцины опасными, и они были абсолютно правы, потому что все вакцины содержат токсины, такие как ртуть. Очевидно, этот журнал захватила психопатическая элита ... Это единственный способ, которым Медицинский журнал Новой Англии перешел от осуждения обязательных прививок к пропаганде этого ужаса.
Эти психопаты и социопаты должны быть арестованы, обвинены в преступлениях против человечности и привлечены к ответственности. и приговорен к пожизненному заключению в тюрьме строгого режима, расположенной в пустыне.

Дерзкая жизнь

Этого не пойдет, потому что они контролируют прокуратуру и суды. Боюсь, что для реальных изменений потребуются другие средства.

Энн

Эти люди в своем уме. Я думаю, они не знают, что люди готовятся бросить все. Я не говорю, что это будет легко. На мой взгляд, быть бездомным и голодным - это прогулка по парку по сравнению с проведением вечности в огненном озере с людьми, которые сделали все, что в их силах, чтобы превратить жизнь в ад на земле, в то время как обществу приходилось терпеть их на протяжении всей нынешней эпохи. ;

биочипов

Сильный комментарий!

Дейв

Думать…
этот вирус настолько «опасен, пугает и изнуряет», что нам нужно пройти тестирование, чтобы узнать, есть ли он у нас?
Те, кто продвигает эту мистификацию, - СОЦИОПАТЫ!
НИКОГДА мы не примем эту ядовитую чушь, которую они планируют.

фукгов

Люди, которые следят за этим, будут нести ответственность за свою смерть.

абинико варез

Счастливые дни снова здесь, дни вакцин снова здесь, счастливые дни снова здесь! УДАР МЕНЯ!

Сью

Мои критерии - НИКОГДА, и приходя ко мне домой, тебе оторвут голову.

Нил

Я не могу поверить, что академический журнал публиковал бы что-либо, кроме научных статей, рецензируемых результатов исследований с контрольной группой и статистически значимого количества предметов. так почему же он публикует политическую тиранию [неизбранных лиц, не являющихся должностными лицами, не исполняющих законы], констатируя факт нескольких политических практик, не подтвержденных одним исследованием, а наиболее опровергнутыми несколькими исследованиями.

Нил

спустя 15 лет вакцины от sars1 все еще нет, также Фаучи заявил, что гидроксихлорохин был безопасным и эффективным средством лечения sars1

Дезире Л. Рёвер

Я знал, что NEJM был рабом Big Pharma, когда Марсия Энджелл ушла с поста редактора из-за «чрезмерной власти фармацевтических компаний» (Boston Globe).

Энтони Фаучи также является предателем в мировом масштабе: https://vaccineliberationarmy.com/wp-content/uploads/2020/10/COVID-19-the-blog-TREACHERY-WITH-ANTHONY-FAUCI.pdf 
...

БАДЖЕРСКИЙ БАДЖЕРИЗМ

просто попробуйте навязать мне это, и вы увидите землю с 6 футов под ним.

Красный орел

Когда вы проснетесь, люди? Слова «обязательный» в нашей Конституции нет. Статистика реальности этого гриппа делает всех вас кучкой лгунов. Как говорят все левые феминистки; Мое тело - мой выбор! Если вы не являетесь членом коммунистической партии, которой вполне можете быть, вы можете добиться успеха своими драконовскими мерами в России или Китае. Вы будете играть в ад, чтобы сделать это в этой стране!

Джеахарольд

Верно, за исключением одного: «Если вакцина окажется более опасной», причинит больше вреда, чем сам вирус, тогда ни правительство штата, ни федеральное правительство, ни страна не могут по закону принудить любого человека принять болезнь (вакцину). Как государственный подрядчик или представитель общественного доверия, они обязаны соблюдать Клятву Гиппократа и не причинять вреда. Даже если у Билла Гейтса есть явный конфликт интересов с ВОЗ, которому он пожертвовал миллиарды долларов на конкретную цель сокращения населения, одновременно вводя вакцины для защиты людей от различных заболеваний. Если... Читать дальше

Дон листы

Журнал Новой Англии МАЛЬПРАКТИКИ.

абинико варез

Медицинский фашизм здесь.

доктор абинико варез

Медицинская промышленность убивает около 300,000 XNUMX человек ежегодно, и теперь они хотят, чтобы я получил непроверенную вакцину - BFFC, выясните, что это значит.