Примечание TN: эта история впервые появилась в 2013 году после разоблачения Сноудена шпионской деятельности АНБ. Однако история никуда не денется, потому что АНБ продолжает настойчиво искать способы обойти все шифрование в Интернете. Зачем? Потому что им нужен беспрепятственный доступ ко всем данным и коммуникациям в Интернете. Это вовсе не проблема национальной безопасности, а скорее выражение чистой Технократии, которая должна контролировать и управлять на микроуровне в соответствии с принципами научной диктатуры.
С сентября 5, 2013, Хранитель, New York TimesиProPublicaсовместно сообщили - на основе документов, предоставленных информатором Эдвардом Сноуденом - что Агентство национальной безопасности взломало часть шифрования, которое чаще всего используется для защиты интернет-транзакций. В СООБЩЕНИЕ объясненычто АНБ «обошло или взломало большую часть шифрования, или цифрового шифрования, которое охраняет глобальную торговлю и банковские системы, защищает конфиденциальные данные, такие как коммерческие секреты и медицинские записи, и автоматически защищает электронную почту, поиск в Интернете, интернет-чаты и телефонные звонки американцев. и другие по всему миру ». В одной из служебных записок 2010 г. говорилось, что «в течение последнего десятилетия АНБ предпринимало агрессивные разносторонние усилия по взлому широко используемых технологий шифрования в Интернете».
В подтверждение отчетности все три газеты опубликовали отредактированные части документов АНБ и его британского коллеги, GCHQ. Перед публикацией этой истории АНБ категорически заявляло, что любое сообщение любого рода об этой программе поставит под угрозу национальную безопасность, поскольку предупредит террористов о том, что продукты шифрования были успешно взломаны. После того, как истории были опубликованы, официальные лица США агрессивно атакован газеты за угрозу национальной безопасности и помощь террористам с этими разоблачениями.
Все три газеты, публикующие эту историю, отвергли эти аргументы до публикации и решили сообщить об успехах во взломе шифрования. Затем-СООБЩЕНИЕ Исполнительный редактор Джилл Абрамсон описано решение опубликовать как «не особо мучительное» в свете общественного интереса к ознакомлению с этой программой, и ProPublica опубликованные редакторы длинное объяснение наряду с историей, оправдывающей их решение.
Все три издания, сообщая об усилиях по борьбе с шифрованием, отредактировали части документов, которые они опубликовали или описали. Одна редакция, в частности, найдена в что собой представляет СООБЩЕНИЕ Документацияиз «черного бюджета» на 2013 финансовый год, оказался особенно противоречивым среди технических экспертов и экспертов по безопасности, поскольку они считали, что конкретная идентичность скомпрометированных стандартов шифрования скрывается редакцией.
У АНБ всегда есть средства и силы, чтобы оставить нас без шифрования, но, похоже, никогда не удается найти мошенников, угонщиков и вымогателей ... Хммм, возможно, они одно и то же.
Томас
Январь 7, 2016 12: 36 вечера
Почему бы им просто не спуститься в туалет, где им место? Кто умер и сделал этих бюрократов своими хозяевами? Все они профессиональные проститутки, развлекающие себя за деньги и статус. Им место на помойке жизни.
wpDiscuz
У АНБ всегда есть средства и силы, чтобы оставить нас без шифрования, но, похоже, никогда не удается найти мошенников, угонщиков и вымогателей ... Хммм, возможно, они одно и то же.
Почему бы им просто не спуститься в туалет, где им место? Кто умер и сделал этих бюрократов своими хозяевами? Все они профессиональные проститутки, развлекающие себя за деньги и статус. Им место на помойке жизни.