Примечание TN: NOAA выпустило «приготовленное» исследование изменения климата, о чем сообщили информаторы, но, когда его спросили об этом, NOAA провело линию битвы между своими учеными-технократами и Конгрессом, и Конгресс проигрывает битву. Это укрепляет представление о том, что научная элита усиливает влияние и контроль над глобальной политикой.
Администрация Обамы продолжает сопротивляться усилиям республиканца из Палаты представителей, чтобы получить доступ к внутренним дискуссиям федеральных ученых, которые создали революционное исследование глобального потепления, которое расследует законодатель.
In ответ на угрозу со стороны председателя комитета по науке Палаты представителей Ламара Смита (штат Техас) вызвать в суд министра торговли Пенни Прицкер, глава Национального управления океанических и атмосферных исследований сказал Смиту в письме в пятницу, что на ее персонал не повлияет политическое вмешательство.
«Я не позволю или не позволю никому манипулировать наукой или принуждать ученых, которые работают на меня», - пишет администратор Кэтрин Салливан.
«Если комитет сомневается в достоверности исследования, - писал Салливан, - у него есть инструменты, необходимые для проведения конкурирующей научной оценки».
Салливан отвечал на заявление Смита на прошлой неделе о том, что исследование климата, опубликованное в июне в рецензируемом журнале Science, был «срочно опубликован» из-за возражений некоторых ученых из NOAA.
Смит, известный скептик в отношении изменения климата в Конгрессе, в течение нескольких недель требовал внутренних документов и электронных писем от NOAA, которые, по его словам, докажут, что ученые манипулировали глобальными данными о температуре для продвижения повестки дня президента Обамы по климату. Салливан отказался перевернуть их. Затем депутат обратился к Притцкеру, в состав которого входит NOAA, и пригрозил вызвать ее в суд.
wpDiscuz