При технократии граждане должны быть на 100 процентов зависимы от научного руководства технократов, чтобы обеспечить все мыслимые материальные и психологические потребности в жизни; в этой программе Обама показывает себя очень полезной пешкой в руках тех же технократов. Теперь вы должны быть в состоянии понять предполагаемое использование и результат «Инициативы мозга» Обамы по картированию человеческого мозга. ⁃ TN Editor
Администрация Обамы незаметно наняла экспертов по социальным и поведенческим исследованиям 20, чтобы помочь расширить использование государственных программ в десятках агентств, в том числе путем упрощения федеральных форм, согласно учет Получено Судебными Вахтами. Эта спорная группа экспертов известна под общим названием «Группа по социальным и поведенческим наукам» (SBST) и функционирует под эгидой Белого дома по научно-технической политике (OSTP).
В 2015 Обама подписал исполнительное распоряжение, предписывающее федеральным агентствам использовать науку о поведении для продажи своих программ населению, свидетельствуют записи, полученные Judicial Watch. К тому времени правительство заключило контракт с «ведущими экспертами в области социальных и поведенческих исследований 20», которые к этому моменту уже были вовлечены в «нечто большее, чем сотрудничество с агентством 75», говорится в записях. Записка, отправленная председателем SBST Майей Шанкар, нейробиологом, директору OSTP Джону Холдрену, предлагает агентствам рекомендации и информацию об имеющейся государственной поддержке для использования поведенческих идей для улучшения федеративных форм. Сообщение, отправленное в электронном виде, озаглавлено «Исследования в области поведенческих наук и федеральные формы».
Записи, полученные из OSTP в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), также включают в себя сообщение Холдрена, в котором он настаивает на том, что социальные и поведенческие науки «являются настоящей наукой, имеющей чрезвычайно ценные практические приложения - взгляды нескольких членов». Конгресса, несмотря на обратное - и то, что эти науки обильно заслуживают постоянной поддержки в федеральном бюджете на науку и технику ». Холдрен, выпускник Стэнфордского и Массачусетского технологических институтов, является своеобразным персонажем, который работал профессором по экологии в Гарварде и Университете. Калифорнии Беркли, прежде чем стать научным советником Обамы. В конце 70 он стал соавтором книги Пола Эрлиха. пропаганда обязательной стерилизации американского народа и принудительных абортов, чтобы депопулировать страну. Глава OSTP Holdren технически контролирует SBST.
Информация об этой нелепой поведенческой команде остается отрывочной, потому что администрация, которая утверждает, что является самой прозрачной в истории, скрыла почти 100 страниц записей, которые могли бы пролить свет на секретные операции группы, финансируемой налогоплательщиками. Администрация Обамы процитировала исключение, официально известное как B5, которое применяется к совещательному процессу, которое позволяет правительственным чиновникам обсуждать политику без обнародования обсуждений или привилегий адвоката клиента. В этом случае, по-видимому, администрация использовала исключение для совещательного процесса, чтобы скрыть записи, поскольку маловероятно, что применяется адвокатская привилегия клиента. B5 является наиболее злоупотребляемым из исключений FOIA и регулярно используется, чтобы скрыть материал, который может смутить правительство.
Похоже, что так и есть в данном случае, хотя мы никогда не узнаем наверняка, потому что маловероятно, что записи SBST когда-либо будут выпущены, поскольку очень сложно оспорить исключения B5. Американцы должны быть обеспокоены тем, что правительство нанимает экспертов по поведению для использования психологических методов, чтобы манипулировать поведением своих граждан. Это делает тем более необходимым, чтобы обсуждения между этими правительственными чиновниками были открыты для общественности и не были защищены от ложного утверждения о «совещательном процессе».
В своем первом ежегодном сообщать Президенту в прошлом году SBST пишет, что он работает над тем, чтобы определить, как поведенческие идеи могут быть интегрированы в программы федеральных агентств, чтобы помочь агентствам в достижении их целей и задач. Это, как утверждается, будет лучше служить нации. Проекты новой группы «направлены на устранение только тех поведенческих барьеров, которые влияют на то, как люди взаимодействуют с программами», говорится в отчете. Он включает в себя список федеральных агентств, которые работали с SBST для координации применения социальных и поведенческих исследований для «продвижения целей политики и программ». Они включают департаменты сельского хозяйства, обороны, образования, казначейства, юстиции и труда, а также Администрация социального обеспечения и Агентство США по международному развитию (USAID). «Когда в политику вносятся поведенческие идеи - результаты исследований в области поведенческой экономики и психологии о том, как люди принимают решения и действуют в соответствии с ними, - результаты становятся значительными», - говорится в отчете SBST.
wpDiscuz