Мышление технократа заключается в том, что технология может решить любую проблему, но в ней нет здравого смысла, нет уважения к закону и нет чувства конституционной ответственности за неприкосновенность частной жизни. Полицейские управления по всей стране в настоящее время собирают данные о номерных знаках на регулярной основе. ⁃ TN Editor
Программа мониторинга номерного знака, которая ACLU предупредил нас о, снимает фотографии номерных знаков, когда машины, к которым они прикреплены, проходят мимо телефонных столбов и полицейских машинПозволяя чиновникам отслеживать местонахождение автомобилей. Следователи по мошенничеству в сфере социального обеспечения, работающие в Департаменте гуманитарной помощи округа Сакраменто (DHA), платят $ 5,000 в год за доступ к базе данных считывателей номерных знаков, чтобы отследить тех получателей пособий, которых они подозревают в мошенничестве. Это тоже не ново: они делают это с 2016.
Не сразу понятно, что следователи по социальному обеспечению даже надеются сделать с информацией, которую они раскопают, отслеживая номерные знаки, но Sacramento Beeсообщает, что DHA обращался к данным более тысячи раз за два года.
Электронный пограничный фонд показал, это наблюдение две недели назад, указывая на то, что под Калифорнийский закон Данные о номерных знаках не могут быть собраны без политики конфиденциальности, которая «согласуется с уважением частной жизни и гражданских свобод людей». До тех пор, пока EFF их не вызвал, DHA не имела такой политики. Теперь они создали один для того, чтобы следователи могли обосновать свои запросы о данных для отслеживания номерного знака.
Калифорнийский закон кристально чист: любая организация, в том числе правительственные учреждения, которая получает доступ к данным, собранным автоматическими устройствами считывания номерных знаков (ALPRS), должна применять политику конфиденциальности и использования. Эта политика должна гарантировать, что всякое использование этой конфиденциальной информации «согласуется с уважением частной жизни и гражданских свобод отдельных лиц». Политика должна включать процесс периодических проверок, и каждый раз, когда данные ищутся, цель поиска должна быть записана. ,
С июня 2016 до июля 2018 Департамент гуманитарной помощи округа Сакраменто (DHA) не соблюдал эти основные юридические требования, согласно Документация получен EFF в соответствии с Законом о государственных отчетах штата Калифорния.
Округ позволил Сотрудники 22 работая в отдел мошенничества искать данные ALPR, собранные другими агентствами и частными компаниями более чем в 1,000 раз, без каких-либо обязательных мер подотчетности. Никакие политики не были написаны или размещены онлайн, как требуется законом. Аудит не проводился. Цели поиска данных ALPR не были записаны в соответствии с журналами.
ALPRs являются высокоскоростными системами камер, которые захватывают изображения номерных знаков транспортных средств, которые попадают в поле зрения. Системы преобразуют таблички в машиночитаемые цифры и буквы, прикрепляют время, дату и GPS-координаты и загружают информацию в базу данных с возможностью поиска, которую можно использовать для определения схем движения водителей и посетителей в определенных местах. Технология ALPR собирает данные обо всех транспортных средствах, независимо от того, связаны ли они с преступной деятельностью.
Поскольку DHA занимается расследованиями мошенничества в сфере социального обеспечения, скорее всего, эти данные использовались для слежения за схемами поездок талонов на питание и других получателей пособий, т.е. в основном людей, живущих за чертой бедности и непропорционально афроамериканец, Тем не менее, некоторые сотрудники DHA использовали «разбивочных»В базе данных ALPR, которая позволяет пользователю просматривать номерные знаки и другую информацию о каждом транспортном средстве, которое посетило конкретное место, независимо от того, были ли они получателями льгот.
DHA не управляет своими собственными камерами ALPR и вместо этого получает доступ к данным, собранным другими организациями, которые передаются через систему под названием LEARN, управляемую частной компанией Vigilant Solutions. С весны EFF и Muckrock подавали публичные записи по всей стране с клиентами Vigilant Solutions - государственными учреждениями - чтобы выяснить, кто с кем делится данными. На данный момент мы определили агентства 19, которые обмениваются данными с DHA -в основномinКалифорния, но и агентства в других государствах, таких как Сидар-Рапидс Отдел полиции в Айове и Отдел полиции Остина в Техасе.
Записи показывают, что Сотрудники 22- все следователи по уголовным делам или помощники следователей - в отделе целостности программы DHA обращались к данным ALPR через систему LEARN Vigilant Solutions в случаях 1,110 между июнем 2016 и июлем 2018. Некоторые сотрудники выполняли только один поиск, а другие - больше, чем 100. Один сотрудник провел поиски 214 в течение месяцев 20.
В электронных письмах и телефонных звонках с EFF чиновники DHA признавали, что агентство не знало, что как «конечный пользователь» оно имело какие-либо юридические обязательства в отношении использования данных ALPR. После получения нашего запроса агентство потратило неделю на создание политика а затем загрузил его на свой сайт. Политика теперь включает процесс ежемесячных проверок.
EFF получен контрактов и счета-фактуры между DHA и Vigilant Solutions, которые показывают, что округ заплатил чуть более $ 10,000 за доступ к данным, минуя конкурсный процесс торгов. DHA также подписал соглашение запретить агентству разговаривать со СМИ о программе ALPR без письменного разрешения Vigilant Solutions. Агентство также согласилось не использовать информацию о Vigilant Solutions «любым способом, который оскорбляет».
Использование мощных данных ALPR непропорционально необходимости. Как чиновники DHA Сакраменто признанный в 2013: «процент случаев мошенничества является статистически низким». В 2012 DHA обнаружил мошенничество, обнаруженное только в .02% всех случаев социального обеспечения, или 500 из приблизительно мошеннических обращений 8,000 (из почти 200,000 людей, получающих помощь в Сакраменто).
EFF призывает округ Сакраменто немедленно отменить эту программу и начать внутреннее расследование, чтобы определить степень нарушения неприкосновенности частной жизни и гражданских свобод и какие дисциплинарные меры целесообразны за несоблюдение закона штата.
Совет надзирателей округа Сакраменто должен также принять постановление, требующее, чтобы все приобретения технологий наблюдения и соответствующие правила использования были представлены для полного, публичного голосования до утверждения. Другие местные органы власти в регионе уже приняли такие постановления, в том числе Округ Санта-Клара и города Окленд, Беркли, и Дэвис.
Округ может полагать, что приоритетным является расследование лиц на предмет нарушения правил социального обеспечения, но он должен привлечь к ответственности собственный департамент, если он также нарушает закон.
wpDiscuz