ЮНЕСКО: отрицание климата будет криминализировано и привлечено к ответственности

Международный центр содержания под стражей уголовного суда
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Танго Технократа начинает набирать обороты, чтобы заставить мир избавиться от Капитализма и Свободного Предпринимательства и занять место Устойчивого Развития. Отрицатели глобального потепления столкнутся со штрафами, сопоставимыми с военными преступлениями.

Когда в 2015 году климатический паникер Эл Гор сказал, что «отрицатели заслуживают наказания», все усмехнулись. Ну, хватит смеяться. Согласно этому предложению, президент Трамп может быть привлечен к ответственности за выход из Парижского климатического соглашения; будут включены лидеры «консервативных аналитических центров» и других активистских организаций, которые ставят под сомнение науку о климате; Широко читаемые журналисты, которые заставляют общественность ставить под сомнение фальшивую науку о климате, будут привлечены к индивидуальному судебному преследованию - в том числе, якобы, включая Technocracy News & Trends и ее издателя Патрика Вуда.

Это предложение явно направлено на Соединенные Штаты, но я также вижу Австралию и Бразилию в перекрестии. Технократы знают, что их план глобальной технократии НЕ РАБОТАЕТ, пока США не нейтрализуются, поэтому мы подвергаемся полной атаке климатических фанатиков.

Это смертельно серьезный вопрос, который должен быть немедленно отвергнут национальными лидерами. Читателям настоятельно рекомендуется читать мои книги, Технократия: трудный путь к мировому порядку и Восход технократии: троянский конь глобальной трансформации.

Обратите внимание, что статья ниже размещена на официальном сайте ЮНЕСКО, но автор пишет не как сотрудник ЮНЕСКО. Крошечная ссылка на отказ от ответственности в нижнем колонтитуле страницы ЮНЕСКО гласит: «ЮНЕСКО не гарантирует, что информация, документы и материалы, содержащиеся на ее веб-сайте, являются полными и правильными, и не несет ответственности за любой ущерб, понесенный в результате их использования. ” ⁃ Редактор TN

Отрицание климата увеличило риск катастрофических глобальных изменений. Следует ли применять международное уголовное право против тех, кто пропагандирует эту опасную тенденцию? Экономические и политические лидеры больше не могут притворяться, что это обычный бизнес. Независимо от того, наносят ли они активный ущерб окружающей среде или просто игнорируют существующую угрозу выживанию человеческого рода, государства и корпорации должны нести ответственность за свои действия или бездействие в отношении изменения климата.

В театре начался пожар, из которого нет выходов. Без контроля огонь убьет и ранит многих в театре, начиная с тех, кто находится в самых дешевых местах. Многие люди чувствуют запах дыма, но некоторые еще не заметили его. Некоторые люди пытаются предупредить всех, чтобы огонь мог сдерживаться до того, как он выйдет из-под контроля. Другая группа, сидящая в основном на самых дорогих сиденьях, пытается громко кричать, что огня нет, или что он несерьезен, или что для его тушения достаточно времени. Эта группа использует эмоциональный язык и настаивает на том, что другой группе нельзя доверять.

Многие люди в театре смущены этими противоречивыми сообщениями или убеждены пожарниками. В этом объединенном наборе достаточно людей, чтобы значительно замедлить усилия тех, кто слушает точные предупреждения, тех, кто пытается потушить огонь. По этому сценарию кричат ​​«Нет огня!» следует замолчать, потому что есть пожар, который требует срочных и немедленных действий, чтобы предотвратить его распространение и стать неуправляемым. Но огонь не ведется должным образом, потому что многие люди в театре не знают, кому верить.

Можем ли мы сравнить тех, кто отрицает реальность изменения климата, с группой, которая занимает лучшие места в театре? Ответ кажется очевидным: да.

Ускоряя вымирание человечества

Уголовные санкции являются наиболее мощными инструментами, которые мы должны выделить для поведения, которое лежит за пределами терпимости. Преступное поведение нарушает основные права и разрушает безопасность человека. Мы оставляем за собой жесткое наказание за поведение, наносящее ущерб вещам, которые мы считаем наиболее ценными. Изменение климата наносит именно такой ущерб.

В течение последних 250 лет мы сжигали ископаемое топливо для получения дешевой энергии, уничтожали поглотители углерода, увеличивали население планеты и не смогли остановить пагубное влияние корпоративных интересов на политические действия, которые могли бы сделать смягчение последствий управляемым. Теперь у нас есть окно всего на десять лет или меньше, чтобы избежать использования карбоновый бюджет на 1.5 ℃(Ссылка внешняя), Согласно Специальный отчет за 2018 год(Ссылка внешняя) Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Если мы продолжим нашу текущую траекторию выбросов без агрессивного смягчения, мы можем увидеть потепление в диапазоне 4–6.1 ℃ выше средних доиндустриальных значений к 2100 году. Даже если все страны выполнят свои текущие цели по смягчению последствий в соответствии с Парижское соглашение 2015(Ссылка внешняя) (COP21), мы, вероятно, увидим потепление как минимум 2.6 ℃ к 2100(Ссылка внешняя).

Повышение температуры на 4–6.1 by к 2100 году будет катастрофическим. Обширные районы Земли станут непригодными для жизни по мере повышения уровня моря и повышения температуры. Суровые погодные явления, неурожай и конфликты перед лицом массовой миграции, никогда ранее не встречавшейся в истории человечества, оказали бы сильное давление на оставшиеся обитаемые места. В этих хрупких и лихорадочных условиях положительная обратная связь от потепления может поставить человечество под угрозу исчезновения(Ссылка внешняя)Согласно журналу, Фьючерсы, Сентябрь 2018 г. Эта обратная связь возникает при прохождении переломных моментов в климатической системе, что вызывает процессы, которые усиливают потепление. Например, превращение леса Амазонки из крупнейшего в мире поглотителя углерода в источник углерода; или массивное отступление полярного льда, которое уменьшает отражательную способность планеты, приводя к тепло на большей скорости(Ссылка внешняя), Эти переломные моменты описаны в Пятом оценочном докладе МГЭИК (AR5) как критический порог, при котором глобальный или региональный климат изменяется от стабильного состояния к другому стабильному состоянию.

Повышение температуры на 4–6.1 not маловероятно, но и не является научной фантастикой. Каждый год, который проходит без агрессивных мер по снижению чистых выбросов к 2050 году, делает эту экзистенциальную угрозу более реальной. Даже если Парижское соглашение настойчиво усиливает амбиции по смягчению последствий, чтобы сократить разрыв в выбросах к 2030 году, оно остается тем случаем, что мы уже достигли 1% потепления. Учитывая разницу во времени между выбросами и потепление они вызывают(Ссылка внешняя) - из-за длительного времени жизни молекул углерода в атмосфере - следует ожидать дальнейшего увеличения.

Между безответственным поведением…

Следует ли нам использовать уголовное право для борьбы с изменением климата? Нынешнее поколение людей, живущих в антропоцене, способно наносить ущерб окружающей среде и разрушать ее таким образом, что это может привести к вымиранию человечества. Постерицид - это морально необходимый ответ на изменившиеся обстоятельства человечества в антропоцене. Сфера действия международного уголовного права делает его подходящим местом для устранения угроз существованию, создаваемых изменением климата. Международное уголовное право направлено на защиту всего человеческого сообщества, независимо от национальных границ, сейчас и в будущем. Международное уголовное право выражает ценности, которые объединяют человеческое сообщество во времени. Он утверждает осуждение «невообразимые зверства, которые глубоко шокируют совесть человечества(Ссылка внешняя)»- как предусмотрено в Римский статут(Ссылка внешняя) Международного уголовного суда (ICC(Ссылка внешняя)) от 17 июля 1998 г., которая определяет, в частностимеждународные преступления, на которые распространяется юрисдикция МУС.

Чтобы было преступление, должен быть преступник. Смерть и страдания, вызванные воздействием климата, глубоко шокируют, но этого недостаточно для того, чтобы обеспечить судебное преследование по международному уголовному праву. Смерть и страдания вызваны извержениями вулканов, но в этих случаях виновных нет.

Нынешний климатический кризис был вызван деятельностью человека в течение последних двух с половиной веков, что привело к накоплению парниковых газов в атмосфере. Кризис в значительной степени является непреднамеренным следствием действий на протяжении всей истории, которые привели к разрушению поглотителей углерода, увеличению потоков углерода и концентрированных запасов углерода. Большая часть такого поведения выходит за рамки законного охвата международного уголовного права, не в последнюю очередь потому, что соответствующие люди мертвы. Большинство, но не все.

... и постерицид

Я предложил расширить международное уголовное право, включив в него новое уголовное преступление, которое я называю постерицид (Ссылка внешняя), Это совершено преднамеренным или безрассудным поведением, способным привести к исчезновению человечества. Постерицид совершается, когда человечество подвергается риску исчезновения из-за поведения, совершаемого либо с целью вымирания человечества, либо со знанием того, что поведение подходит для того, чтобы иметь такой эффект. Когда человек знает, что его поведение наложит недопустимый риск на другого, и все равно действует, он безрассуден. Именно в области безрассудного поведения, ухудшающего изменение климата, мы должны искать постерицидное поведение.

Выбросы ни одного человека не могут привести к вымиранию людей в результате воздействия климата - однако многие частные самолеты и нефтяные скважины, которыми они владеют, могут это сделать. Но отдельные люди, выступающие в роли политических и корпоративных лидеров, могут осуществлять обширный контроль над тем, насколько хуже изменение климата становится результатом их исполнительных действий. Президент страны может отозвать целое государство из глобального соглашения о митигации; Главный исполнительный директор может разрешить скрывать информацию о прогрессе и последствиях изменения климата, потому что это угрожает чистой прибыли корпорации.

Люди часто имеют контроль над поведением, которое они не выполняют сами - например, отдавая прямые приказы подчиненным или в силу особых отношений, в которых они стоят с другими, поведение которых наносит вред. Это означает, что мы можем возложить на себя ответственность за людей, обладающих властью, властью и влиянием в группах, которые, как коллективы, ухудшают климатические изменения таким образом, чтобы человечество вымерло. Точно так же, как международное уголовное право обязывает военных лидеров отвечать за геноцид, совершенный их войсками, оно должно привлекать политических и экономических лидеров к ответственности за постерицид, совершенный под их руководством. Эти лидеры должны предстать перед судом в МУС и быть привлечены к ответственности в баре фундаментальных общих ценностей человеческого сообщества.

Кто должен быть привлечен к ответственности за постерицид? Мы могли бы начать с изучения существующей международной сети хорошо финансируемых организаций, организованное отрицание климата (Ссылка внешняя) (Подробнее об этом читайте в журнале «Анализ текста - сигналы сомнения в изменении климата». Глобальные изменения окружающей среды, Том 36, январь 2016 г.). Эпицентр этой активности находится в США. Группа консервативных мозговых центров намеренно вводила в заблуждение общественность и политиков в отношении реалий изменения климата. Их идеологически мотивированное отрицание климата в значительной степени финансировалось отраслью ископаемого топлива; к которым относятся, например, Koch Industries и ExxonMobil. Это отрицание климата оказало значительное влияние на общественное мнение и препятствовало принятию законодательства по борьбе с изменением климата.

Ответственная уголовная ответственность

Должен ли Рекс Тиллерсон [бывший генеральный директор ExxonMobil, который также занимал пост государственного секретаря США с февраля 2017 года по март 2018 года] Чарльза Коха и Дэвида Коха (владельцев Koch Industries) быть судимым за преступление, связанное с постерицидом в МУС? Их заместительная уголовная ответственность будет вызвана тем, что они будут допускать многочисленные акты отрицания климата другими лицами, без которых более ранние агрессивные политические действия в отношении изменения климата были бы более вероятными.

Отрицание климата серьезно затруднило активные усилия по смягчению последствий, которые могли бы предотвратить нашу нынешнюю климатическую чрезвычайную ситуацию. Это увеличило риск того, что человечество столкнется с катастрофическим глобальным изменением климата. Люди, находящиеся на руководящих постах в государствах или промышленных группах, чья ложь подвергла нас и наших потомков опасности, должны быть привлечены к ответственности. Ущерб, который наносят отрицатели климата, отвратителен, и у них нет оправданий. Пришло время привлечь их к ответственности за постерицид.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
17 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Гордон

Язык в этой статье довольно пугающий, для его цели, доверчивых масс, и для меня и любого, кто имеет представление о динамике климата.
Это звучит как объявление войны всем, кто с ними не согласен, и полная демонизация всех, кто не согласен с нарративом о «глобальном потеплении».
Я бы назвал это эко-терроризмом.

Т. Дженсен

Люди лучше просыпаются. Эти сумасшедшие серьезны. Эл Гор - бывший генеральный директор Goldman Sachs. Что Goldman Sachs делает для жизни? Манипулирование рынком, мошенничество, логарифм прибыли, творческий учет и длинный ряд гигантских штрафов и судебных дел за их схемы манипулирования. Вдобавок ко всему, Обама составил законопроект о всемирном обмене CO2, и он подписал закон, исключающий Пентагон и НАТО, самолеты и яхты первого класса, животные, вечную мерзлоту и т. Д. Таким образом, мишенью могут быть только средний класс и рядовые граждане транспорта, отопления, производства продуктов питания и их рабочих мест. Вывод быть противоположностью... Читать дальше

Уилл Браун

«Постерицид»! Это звучит и выглядит как яркий пример «неологизма», который, согласно Мерриам-Вебстеру, определяется как «Новое слово, придуманное специально для человека, страдающего шизофренией, бессмысленно, кроме как для фальсификатора, и обычно комбинация двух существующих слов или сокращение или искажение существующего слова ».

она

Я люблю это! Неологизм прав.

Джон Стелиос

Это самое большое количество болтовни, которое я когда-либо слышал ... вы, ублюдки, хотите войны? Вы думаете, что мир будет сидеть сложа руки и позволит вам взять это? Ха-ха-ха, да пошел ты! Ни в этой жизни, ни в следующей!

Рокки Бенч

Чистая глобалистская пропаганда.

EWM

Афера глобального потепления https://www.bitchute.com/video/6ovUfioWRoAx/

она

Интересная пропаганда, хорошо написанная для убеждения масс умышленно невежественных или просто ничего не подозревающих, со странной извращенной логикой в ​​своей основе. Насколько это похоже на гитлеровскую Германию, китайскую систему социального кредита и все исторические тирании, которые каждый изучает? ТОЧНО ТАК ЖЕ. Вот что самое интересное. В 70-х и 80-х годах корпоративная жадность и ответственность были мишенью заинтересованной общественности. Корпоративное загрязнение планеты Земля было в центре внимания, и это справедливо. В 90-х корпорации перешли в наступление, вкладывая огромные лоббистские инвестиции в правительство, чтобы подкупить чиновников и изменить закон в своих интересах.... Читать дальше