Почему программист из Технократа думает, что люди будут ставить всю свою жизнь на тест COVID-19, который является чрезвычайно неточным, и вакцина, которая, как теперь говорит даже Энтони Фаучи, обеспечит только кратковременный иммунитет? Технократы изобретают, потому что могут, а не потому, что существует очевидная необходимость в этом. ⁃ TN Editor
Как вернуть людей на работу и снова путешествовать без вакцины против коронавируса? Именно этот вопрос сейчас задают несколько технологических стартапов, участвующих в гонке за созданием цифровых «паспортов иммунитета».
Это сертификаты, которые будут выдаваться людям, которые выздоровели от Covid-19 или были бессимптомными. Идея состоит в том, чтобы связать свою личность с результатами теста на коронавирус, а затем поделиться своим иммунным статусом с третьими сторонами, такими как работодатели, аэропорты или рестораны.
Или, по крайней мере, так будет работать в теории.
Эти виртуальные удостоверения личности все еще содержат множество вопросительных знаков, например, тесты на антитела они полагаются на защиту от повторного заражения или могут адекватно защитить конфиденциальность пользователей. Эксперты не удовлетворены тем, что эти проблемы уже решены.
Дебаты о «иммунитете»
Предприниматели, стоящие за некоторыми инициативами по паспорту иммунитета, утверждают, что они серьезно относятся к этим вопросам.
Команда разработчиков программного обеспечения из финтех-фирмы TransferWise помогла создать цифровые паспорта иммунитета, которые сейчас тестируются в Эстонии. Соавтор TransferWise Таавет Хинрикус говорит, что они не будут запущены публично, пока не будет достигнут научный консенсус относительно иммунитета Covid-19.
«Мы должны прийти к соглашению об иммунитете», - сказал он CNBC. «Похоже, в научном сообществе есть согласие, что антитела существуют к Covid-19, но нет согласия по параметрам».
«Они длятся три месяца или три года? Мы этого не знаем. К этому следует прийти к заключению, прежде чем это можно будет развернуть каким-либо более широким способом ».
По словам Хинрикуса, более дешевые и более широко доступные средства тестирования этой болезни также будут иметь решающее значение для развертывания паспортов иммунитета.
Другие компании, работающие над технологиями для получения паспортов иммунитета, включают британские стартапы Onfido и Yoti, а также немецкую IDNow.
Но многие ученые не уверены, что эти паспорта будут работать на практике.
«Я не думаю, что паспорта иммунитета - это действительно путь вперед», - сказал CNBC доктор Саймон Кларк, микробиолог из Университета Рединга. «Это отличная идея, но я не думаю, что они выдерживают проверку».
Всемирная организация здравоохранения настоятельно правительства не должны идти по пути выдачи паспортов иммунитета - физических или цифровых - из-за сомнений в том, насколько тесты на антитела дают иммунитет.
«Я думаю, мы далеко знаем, что делает кого-то невосприимчивым», - сказал Кларк. Используя аналогию с оркестром, он добавил: «Беспокоиться об антителах - это все равно, что беспокоиться о том, что секция ветра играет достаточно громко, а не весь оркестр».
Кларк сказал, что антитела не являются «всем и всем» иммунитета и могут развиваться «от нескольких дней до пары недель», добавляя, что есть и другие факторы, которые необходимо учитывать, такие как вирус-убивающие Т-клетки.
wpDiscuz