Мы предупреждаем об этом моменте с первого дня выхода TruePublica в сеть. Мы сказали, что правительство в конечном итоге возьмет биометрические данные каждого гражданина, проживающего в Великобритании, и будет использовать их в гнусных целях. Будут включены данные ДНК, отпечатков пальцев, лица и даже голоса. Но это не все.
Оправданием, как всегда, будет национальная безопасность или терроризм, несмотря на огромное падение смертности от терроризма и связанных с террором инцидентов со времен 1970.
Помимо борьбы с преступностью, Министерство внутренних дел в своем долгожданном отчете также предлагает использовать централизованную базу данных для проверки мигрантов на улицах и границах Великобритании.
Не впервые группы за гражданские права утверждают, что такие системы, как распознавание лиц, ошибочны, сомнительны и собраны без общественного согласия. Возмущение по поводу Facebook, Cambridge Analytica и референдума ЕС должно, если не сказать больше, подтвердить, что массовый сбор данных, использованный без публичных обсуждений или правовой основы, категорически противоречит нашим гражданским свободам.
Тем не менее, законность создания централизованная биометрическая база данных не остановит правительство, которое неоднократно оказывалось нарушающим закон, когда речь заходит о конфиденциальности и сборе данных. Полицейские, иммиграционные и паспортные агентства уже собирают данные о ДНК, лицах и отпечатках пальцев. Что касается последнего, у полицейских сил по всей Британии теперь есть сканеры отпечатков пальцев на улицах Британии с офицерами, дающими не более чем обещание, что взятые данные отпечатков пальцев будут стерты, если задержанное лицо невиновно в совершении какого-либо преступления.
В правительственной базе данных о лицах уже есть 12.5 миллионов человек - или около того. Домашний офис, вовлеченный во все виды судебных дел о неприкосновенности частной жизни и наблюдении вызвал скандал в апреле прошлого года когда чиновник сказал, что было бы слишком дорого удалять невинных людей из его баз данных о преступных шутках.
Без надлежащего принудительного регулирования, которое может быть полностью изучено гражданским обществом, существует множество возможностей для неправомерного использования биометрических данных. Это ничего не значит, когда Министерство внутренних дел заявляет, что сбор биометрических данных будет «законным», когда высшие суды Великобритании и ЕС признают его нарушителем основных законов о слежке и защите данных. И какие существуют законы, остаются намеренно неоднозначными в отношении того, как они будут этически собирать, хранить или передавать биометрические данные.
Без каких-либо препятствий на его пути Министерство внутренних дел фактически предоставило себе право покончить с анонимностью любого типа для всех жителей Британии.
Компания Big Brother Watch недавно выпустила отчет с подробным описанием ошеломляющих 90% ложных срабатываний для ее систем распознавания лиц, а затем продолжил описание защиты этих систем Министерством внутренних дел: «вводящий в заблуждение, некомпетентный и авторитарный".
Тот факт, что на Память воскресенье 2017столичная полиция использовала автоматическое распознавание лиц для поиска так называемых «зацикленных людей» - людей, не подозреваемых в совершении какого-либо преступления, но у которых могут быть проблемы с психическим здоровьем, должно стать тревожным сигналом для всех нас.
TruePublica только что сообщила об одном местном органе власти в Терроке, использующем базы данных и алгоритмы для предоставления государственных услуг. В частности, он наблюдает за своими собственными системами и гражданами, чтобы выявить и нацелить определенные семьи, уязвимых людей, бездомных и антиобщественное поведение. Система называется «платформой прогнозного моделирования» и была раскрыта только через запрос свободы информации от местного журналиста.
Данные Совета по жилью, образованию, социальному обеспечению, пособиям и долгу - все это способствует созданию профиля, который используется для прогнозирования того, подвержен ли человек риску или какие услуги предоставляются. Затем профили присваивают людям баллы, которые указывают, нуждаются ли они во внимании со стороны социальных служб. Эта оценка риска хранится в центре, где идентифицируемые детали заменяются на искусственные, процесс, известный как псевдонимные данные.
Предупреждение, которое мы дали, состояло в том, что это не будет так долго, когда все граждане будут получать такие оценки местными советами, местными властями, полицией и различными другими правительственными учреждениями. Хотя скорость внедрения удивила даже нас. Не следует забывать, что существуют высокопоставленные правительственные учреждения 78 и другие государственные органы 401, тесно связанные с ними.
Чтобы быть справедливым по отношению к совету Террока, система настолько укоренилась в их системе социальных услуг, что отвечает за 100 процентов направлений в программу «Тревожная семья» - правительственная программа, направленная на раннее вмешательство социальной работы. Совет также утверждает, что у него есть 80-процентный показатель успеха в прогнозировании детей, которые находятся в группе риска и должны войти в систему защиты. Он не говорит, как система вышла из строя остальные 20 процентов или как это повлияло на них.
Однако в этом есть и обратная сторона. TruePublica предупредила два года назад, что системы социальной оценки находятся в разработке. Мы писали в 2016 году, а затем снова в начале 2017 года в результате подробного отчета Фьючерсы гражданского общества в отношении новой волны наблюдения: «Граждане все чаще классифицируются и профилируются в соответствии с совокупностями данных, например, с помощью оценок данных или оценок социального кредитования, как это разработано в Китае. Цель таких оценок - предсказать будущее поведение и соответственно распределить ресурсы и право на услуги (или наказание). Другими словами, будут установлены правила, по которым граждане будут жить с помощью данных и алгоритмов ».
Правительство в настоящее время создает, не обсуждая, такую систему, чтобы все ее агентства могли получить доступ и внести свой вклад. После завершения следующим шагом будет «управлять» поведением населения с помощью социальных кредитных баллов.
Текущие распространенные формы сбора биометрических данных включают в себя: шаблоны отпечатков пальцев, шаблоны радужной оболочки и сетчатки глаза, речевой отпечаток, карту структуры лица 2D или 3D, карту геометрии рук и / или пальцев, шаблон распознавания вен, карту анализа походки, профили ДНК крови, поведенческие биометрические профили и другие.