В мире, изобилующем предсказаниями конца света об изменении климата, небольшое, но растущее число ученых говорят, что широко разрекламированные климатические модели, предсказывающие неуклонное повышение глобальной температуры из-за выбросов углекислого газа людьми, неверны, и что Земля вскоре может столкнуться с чем-то еще более страшным: глобальное охлаждение.
Одним из таких климатологов является Валентина Жаркова, астрофизик из Университета Нортумбрии в Великобритании. Жаркова и ее команда исследователей говорят, что на основе математических моделей магнитной активности Солнца, вероятно, Земля опыт уменьшения магнитных волн в течение периода 33-года, начинающегося в 2021.
Жаркова не одна. В 2017 исследователи из Физической метеорологической обсерватории в Давосе, Швейцарского федерального института водных наук и технологий, ETH Zurich и Бернского университета опубликовали модель, прогнозирующую период охлаждения «В 50 до 100 лет». Многочисленные другие исследования сделали аналогичные прогнозы. Действительно, сайт NoTricksZone перечисляет сотни рецензируемых работ, в которых утверждается, что солнечная активность и солнечные циклы оказывают существенное влияние на глобальное изменение климата в масштабах десятилетия, столетия и тысячелетия. В некоторых из этих работ даже утверждается, что солнечная активность часто является доминирующим фактором, способствующим изменению климата.
Исследователи говорят, что снижение солнечной магнитной активности ранее было связано с исторически прохладными периодами в истории Земли, такими как Минимум Маундера, период более низкой магнитной активности, связанный с «мини ледниковым периодом», который произошел от 1645 до 1715. Во время минимума Маундера температура резко упала до такой степени, что лондонцы провели «морозные ярмарки» на замерзшей реке Темзе.
Писать для Нью-Йорка раз, Историк Джеффри Паркер отмечает: «Необычный холод, который продолжался с 1620 до тех пор, пока 1690 не включали лед на Босфоре и на Балтике, настолько густой, что люди могли ходить с одной стороны на другую».
Хотя Жаркова говорит, что точность ее модели составляет 97 процентов, она не уверена, насколько точно будет влиять более низкая солнечная магнитная активность, особенно потому, что считается, что сегодня в атмосфере намного больше углекислого газа, чем в семнадцатом веке, и многие ученые-климатологи считают, более высокие уровни CO2 вызывают дополнительное потепление.
Многие из тех, кто убежден в том, что люди ответственны за более высокие глобальные температуры, зафиксированные за прошедшее столетие, уже начали увольнять Жаркову и других, которые говорят, что глобальная температура может скоро выровняться из-за солнечной активности. Майкл МаннПрофессор Университета штата Пенсильвания, который создал противоречивый «график хоккейной клюшки», рассказал Вашингтону После в 2015 эффект более низкой солнечной активности будет «каплей в море» по сравнению с эффектами углекислого газа.
Если Манн и другие люди, которые считают, что выбросы углекислого газа являются движущей силой изменения климата, ошибочны и происходит снижение солнечной активности и оказывает охлаждающее воздействие на климат, результаты могут оказаться катастрофическими для борцов за изменение климата в Демократической партии, Организации Объединенных Наций и других странах, которые отчаянно хотят ввести ограничения, наказания или и то, и другое в отношении выбросов углекислого газа - о чем стоит помнить , включает всех в мире, включая вас. Эффект охлаждения не только полностью подорвет практически все климатические модели, предсказывающие устойчивое потепление в течение следующего столетия, но и подчеркнет, насколько ошибочной стала основная наука о климате. В конце концов, если климатические паникеры не могут точно предсказать 33-летний период похолодания на основе солнечной активности, почему мы должны доверять им предсказывать глобальную температуру на 100 лет в будущем?
Вопреки жестоким предупреждениям, которые обычно выносят левые эксперты и политики, такие как сенатор Берни Сандерс (I-VT), дебаты о причинах и последствиях изменения климата все еще очень живы, С учетом сказанного стоит указать, насколько иронично было бы, если бы теория пониженной солнечной активности Жарковой оказалась точной, а сторонники теории о том, что люди несут ответственность за изменение климата, правы относительно вклада человечества в глобальное потепление.
Если климатические паникеры верны, то планета сегодня была бы намного прохладнее, чем сейчас, если бы люди никогда не производили значительное количество углекислого газа. Это означает, что любое охлаждение в результате снижения солнечной активности теоретически было бы гораздо более экстремальным без выбросов человека CO2. Это невероятно важно, потому что более низкие глобальные температуры исторически были связаны со смертельными условиями жизни людей, растений и диких животных.