Роберт Эпштейн исследовал и изучал, как крупнейшие технологические компании влияют на человеческое поведение, и проводил обширные проекты по мониторингу предвзятости в продуктах этих компаний, уделяя особое внимание Google.
Эпштейн, старший психолог-исследователь Американского института поведенческих исследований и технологий в Калифорнии, назвал свои выводы «пугающими» из-за способности технологических компаний манипулировать и изменять поведение людей в глобальном масштабе.
«А теперь сложите все это воедино, и вы получите нечто пугающее, потому что у вас есть источники влияния, контролируемые на самом деле горсткой руководителей, которые не подотчетны никакой публике, ни американской публике, ни какой-либо публике где бы то ни было. Они несут ответственность только перед своими акционерами». Эпштейн сказал Эпоха ТВ Ведущий программы «Американские лидеры мысли» Ян Джекелек во время недавнего интервью.
«И все же они держат в своих руках власть изменить мышление в массовом масштабе, власть в закрытых выборах, во всяком случае, выбирать победителя в стране за страной за страной».
Эпштейн сказал, что поисковая система Google перевела от 2.6 до 10.4 миллиона голосов за Хиллари Клинтон за несколько месяцев до выборов 2016 года, а позже переместила не менее 6 миллионов голосов за Джо Байдена и других демократов.
«В какой-то момент мы подсчитали, что по состоянию на 2015 год более 25 процентов национальных выборов в мире контролировались, определялись поисковым алгоритмом Google», — сказал он.
Эпштейн делает эти комментарии после проведения тщательных исследований, охватывающих почти десятилетие, и сумел задокументировать эфемерный опыт манипуляций над людьми. Google и платформы других компаний.
Он сказал, что эфемерные события, такие как мигающая лента новостей, результаты поиска или предложенное видео, являются идеальной формой манипуляции, потому что они не записываются и их трудно документировать.
«Они влияют на нас, исчезают, нигде не хранятся и исчезают», — сказал Эпштейн. «Люди понятия не имеют, что ими манипулируют, во-первых, и во-вторых, власти не могут вернуться в прошлое, чтобы увидеть, что людям показывали, другими словами, как ими манипулировали».
Один из недавних экспериментов его команды включает в себя случайное распределение людей по группам, при этом результаты поиска отдают предпочтение кандидату А в одной группе и кандидату Б в другой. Идея заключалась в том, чтобы изменить предпочтения участников при голосовании, которые, по мнению Эпштейна, должны были принадлежать примерно 3 процентам участников.
«В самом первом эксперименте, который мы когда-либо проводили, мы изменили предпочтения при голосовании более чем на 40 процентов. Поэтому я подумал, что это невозможно, это невозможно повторить. Эксперимент с другой группой получил сдвиг более чем на 60 процентов. Так что я понял, подождите минутку, может быть, я наткнулся на что-то здесь».
По словам Эпштейна, эти результаты являются величайшим открытием в поведенческих и социальных науках за более чем 100 лет.
[…] Читать оригинальную статью […]
Эта тактическая форма вооружений так же стара, как и само человечество. Просто от «Смотри! Белка». Идея состоит в том, чтобы отвлечь врага, в данном случае американского налогоплательщика, чем-то, что не имеет реальных последствий, в то время как другие вещи, которые следует заметить и принять меры, останутся незамеченными. Это даже не должно быть ориентировано на военную ярмарку. Президент, раздувающийся перед иностранными сановниками, комику, получившему пощечину за глупую шутку на церемонии вручения премии «Оскар». Все, что отвлечет ваше внимание от важных вещей, на которые вы должны обратить внимание и принять меры... Читать дальше
[…] Роберт Эпштейн: Большие технологические манипуляции все еще контролируют результаты выборов […]