Родина: огромная новая база данных, включающая распознавание лиц, ДНК, отношения

Министерство внутренней безопасности США (DHS) тихо строит то, что, вероятно, станет самой большой базой данных биометрических и биографических данных о гражданах и иностранцах в Соединенных Штатах. Агентство новое Родина передовых технологий распознавания (HART) База данных будет включать в себя несколько форм биометрии - от распознавание лица в ДНК, данные из сомнительных источников, и очень личные данные о невинных людях. Он будет передан федеральным агентствам за пределами DHS, а также правоохранительным органам штатов и местным органам власти и иностранным правительствам. И все же мы все еще очень мало знаем об этом.

Записи, которые DHS планирует включить в HART, будут охлаждать и удерживать людей от реализации их защищенных в соответствии с Первой поправкой прав на свободу слова, собрания и общения. Такие данные, как распознавание лиц, позволяют идентифицировать и отслеживать людей в режиме реального времени, в том числе на законных политических протестах и ​​других собраниях. Другие данные, которые DHS планирует собирать, в том числе информацию о «моделях взаимоотношений» людей и о «встречах» сотрудников с общественностью, могут быть использованы для определения политической принадлежности, религиозных действий, а также семейных и дружеских отношений. Эти данные также часто окрашиваются гипотезой и предвзятостью.

В конце мая EFF подал комментарии критикуя планы DHS по сбору, хранению и распространению биометрических и биографических записей, которые он получает от внешних агентств, и освобождает эту информацию от федерального Закон о конфиденциальности, Эти недавно назначенные «Внешние биометрические записи» (EBR) станут неотъемлемой частью более масштабных планов DHS по созданию HART. Как мы сообщили агентству в наших комментариях, DHS должно сделать больше, чтобы минимизировать угрозы частной жизни и гражданским свободам, создаваемые этой огромной новой цепочкой конфиденциальных личных данных.

Слайд DHS, показывающий ширину биометрических и биографических данных DHS

В настоящее время DHS собирает много данных. Его устаревшая база данных отпечатков пальцев IDENT содержит информацию о 220-миллион уникальных личностей и обрабатывает транзакции отпечатков пальцев 350,000 каждый день. Это экспоненциальный рост по сравнению с 20 лет назад, когда IDENT содержал только информацию о 1.8-миллион человек, Между IDENT и другими базами данных, управляемыми DHS, агентство управляет 10-миллиард биографических записей и добавляет 10-15 еще миллион каждую неделю.

Новая база данных DHS HART позволит агентству значительно расширить типы записей, которые оно может собирать и хранить. HART поддержит хотя бы семь типов биометрических идентификаторовв том числе данные лица и голоса, ДНК, шрамы и татуировкии общая категория для «других условий». Она также будет включать биографическую информацию, такую ​​как имя, дата рождения, физические дескрипторы, страна происхождения и правительственные идентификационные номера. И он будет включать в себя данные, которые, как мы знаем, весьма субъективны, в том числе информацию, полученную в ходе «встреч» офицеров с общественностью, и информацию о «людях»шаблоны отношений".

Слайд DHS, демонстрирующий расширение его новой биометрической и биографической базы данных HART

HART будет нарушать права первой поправки

DHS планирует включить в HART записи, которые будут охлаждать речь и удерживать людей от общения с другими людьми.

Внедрение системы распознавания лиц DHS особенно актуально. Агентство использует мобильные биометрические устройства который может идентифицировать лица и захватывать данные лица в поле, позволяя его ICE (иммиграция) и CBP (таможня) сотрудники проверяют всех, с кем они вступают в контакт, независимо от того, подозреваются ли эти люди в какой-либо преступной деятельности или нарушении иммиграции. DHS также партнерство с авиакомпаниями и другие третьи стороны собирать изображения лиц у путешественников, въезжающих и выезжающих из США. В сочетании с данными других государственных учреждений эти тревожные методы сбора позволят DHS создать базу данных, достаточно большую, чтобы идентифицировать и отслеживать всех людей в общественных местах без их ведома - не только в Места агентства контролирует, как аэропорты, но везде есть камеры.

Злоупотребление полицией технологии распознавания лиц не является теоретической проблемой: это происходит сегодня. Правоохранительные органы уже использовали распознавание лиц на общественных улицах и в политических акциях протеста. Во время акций протеста вокруг смерти Фредди Грея в 2015 полиция Балтимора опубликовала фотографии в социальных сетях против базы данных по распознаванию лиц, чтобы идентифицировать протестующих и арестовать их. Последние рекламные ролики Amazon побуждают полицейские агентства приобретать лицо этой компании »Rekognition»И использовать их с телекамерами и интеллектуальными камерами для отслеживания людей по всему городу. По крайней мере два города США уже используют Rekognition.

Соединения DHS сталкиваются с угрозой признания анонимности и свободы слова, планируя включить «записи, связанные с анализом шаблоны отношений среди людей ». Мы не знаем, где DHS или его внешние партнеры будут получать эти записи о« модели взаимоотношений », но они могут быть получены из профилей и постов в социальных сетях, которые правительство планирует отслеживать собирая социальные медиа имена пользователей от всех иностранных путешественников, въезжающих в страну.

Записи в социальных сетях, даже если они общедоступны, могут включать в себя очень личную и личную информацию, и страх, что правительство может собирать и искать эту информацию, может заставить людей самоцензировать то, что они говорят в Интернете. Собранные данные также не будут ограничиваться информацией об иностранных путешественниках. Записи в социальных сетях путешественников могут включать информацию о членах семьи и друзьях, которые являются гражданами США или законными постоянными жителями - две группы, прямо защищенные Законом о конфиденциальности. Как последние, повторный Скандалы в фейсбуке показывают нам, даже если вы думаете, что сделали все возможное, чтобы защитить свои собственные данные, они могут быть легко раскрыты без вашего контроля с помощью действий ваших друзей и контактов или самого Facebook.

Записи DHS о «модели взаимоотношений», вероятно, будут вводить в заблуждение или неточны. DHS признает, что эти записи будут включать «неочевидные отношения». Однако, если эти отношения «неочевидны», возникает вопрос, действительно ли они существуют. Вместо этого DHS может видеть связи между людьми, которые основаны только на «симпатиях» к одной и той же новостной статье, использовании одних и тех же иностранных слов или в одной и той же организации в социальных сетях. Это очень проблематично, поскольку подобные записи часто сообщают сотрудникам о решениях остановить, обыскать и арестовать людей.

DHS планирует включить в HART дополнительные записи, которые могут быть основаны на речи и деятельности, защищенных Первой поправкой, или повлиять на них. Записи будут включать «различную информацию о комментариях офицеров» и «данные о встречах». Эти типы информации поступают из полицейских взаимодействий с гражданскими лицами и часто собираются в чрезвычайно сомнительных юридических обстоятельствах. Например, сотрудники ICE используют мобильные устройства для сбора биометрических и биографических данных от людей, с которыми они «сталкиваются» на местах, в том числе посредством несанкционированный вход в домах людей и группах по изучению Библии, а также в общественных местах, где люди собираются вместе с другими членами своей общины, например на футбольных полях, в общественных центрах и в автобусах. Подобные «встречи», независимо от того, проводятся ли они ICE или государственной или местной полицией, часто не основано на индивидуальном подозрении , что гражданский сделал что-то не так, но это не препятствует тому, чтобы чиновник запасал любую информацию, полученную от гражданского лица во время столкновения.

Наконец, DHS опирается на данные из баз данных банд (собственных и из штатов), которые часто содержат необоснованные данные о статусе и ассоциациях людей и являются общеизвестно неточно, DHS имеет даже сфабрикованный статус банды в качестве оправдания для депортации людей.

HART будет содержать неточные данные и предоставит эти данные другим агентствам

DHS не предпринимает необходимых действий со своей новой базой данных HART, чтобы определить, являются ли его собственные данные и данные, собранные у его внешних партнеров, достаточно точными, чтобы не допустить идентификации невинных людей в качестве подозреваемых в совершении преступлений, нарушителей иммиграционного законодательства или террористов.

DHS имеет заявил, что он намерен полагаться на распознавание лиц для идентификации субъектов данных в различных областях своей миссии, и «подбор лиц» является одним из первых компонентов базы данных HART, построенный, Однако распознавание лица часто является неточным и ненадежным биометрическим идентификатором. Испытания DHS своих собственных систем показали значительно более высокие уровни неточности - системы ложно отвергнут целых 1 в путешественниках 25. Как Джорджтаун отчет недавно отмечалось, что «система сканирования лица DHS, подверженная ошибкам, может приводить к тому, что пассажиры 1,632 неправомерно задерживаются или им отказывают в посадке каждый день в одном только международном аэропорту имени Джона Кеннеди (JFK) в Нью-Йорке».

Внешние партнеры DHS также используют системы распознавания лиц с высокой степенью неточности. Например, ФБР имеет признал что его база данных идентификации следующего поколения «может быть недостаточно надежной для точного определения местоположения других фотографий с такой же идентификацией, что приводит к увеличению процента ошибочных идентификаций». Потенциальные иностранные партнеры, такие как полицейские управления в Соединенном Королевстве, используют системы распознавания лиц с процент ложных срабатываний выше 98%Это означает, что для каждого 100, которого идентифицировали как подозреваемого, 98 фактически не был подозреваемым.

DHS Слайд, показывающий партнерские агентства

Цветные люди и иммигранты возьмут на себя гораздо больше бремени этих ошибок. Например, цветные люди непропорционально представлены в криминальных и иммиграционных базах данных из-за несправедливого наследия дискриминации в наших системах уголовного правосудия и иммиграции. Кроме того, ФБР и из Массачусетского Технологического Института Исследования показали, что современные системы распознавания лиц неверно распознают цветных и женских людей с более высокой скоростью, чем белые и мужские, и количество ошибочных идентификаторов увеличивается у людей с более темным оттенком кожи. Ложные срабатывания представляют реальных людей, которые могут ошибочно стать подозреваемыми в расследовании правоохранительных или иммиграционных расследований. Это верно, даже если система распознавания лиц предлагает несколько результатов поиска вместо одного; каждый из опознанных людей может быть задержан или доставлен на допрос, даже если ничто иное не связывает их с преступлением или нарушением.

В дополнение к проблемам точности, присущим распознаванию лиц, было также показано, что собственные иммиграционные данные DHS являются недопустимо неточными. 2005 Исследование Института миграционной политики анализ записей, полученных через FOIA, показал, что «42% иммиграционных совпадений NCIC в ответ на полицейские запросы были« ложными срабатываниями », когда DHS не смог подтвердить, что данное лицо действительно нарушило иммиграцию». A 2011 исследование программы DHS «Безопасные сообщества» обнаружили, что приблизительно 3,600 граждане Соединенных Штатов были неправильно вовлечены в программу из-за неправильных иммиграционных записей. Поскольку эти неточные записи распространяются по системам партнерских агентств DHS, становится невозможным определить источник неточности и исправить данные.

HART смертельно опасен и должен быть остановлен

Планы DHS по сбору и использованию данных в будущем должны очень волновать нас. Например, несмотря на откат EFF, Джорджтаун, ACLU, и всех пользователей.DHS считает, что это законно уполномоченный собирать и хранить личные данные миллионов граждан США, путешествующих по всему миру. Однако, как отмечает Джорджтаунский центр конфиденциальности и технологий, Конгресс никогда не разрешено сканирование лица американских граждан.

Несмотря на это, Планы DHS развернуть программу распознавания лиц на каждом международном рейсе в стране в течение следующих четырех лет, DHS имеет заявил, «Единственный способ для человека гарантировать, что он или она не подлежат сбору биометрической информации во время международных поездок, - это воздержаться от поездок».

Это только верхушка айсберга. Комиссар CBP Кевин Макалинан заявил, что CBP хочет иметь возможность использовать биометрические данные для «подтверждения личности путешественников в любой момент в их путешествии», А не только при въезде или выезде из Соединенных Штатов. Это включает в себя создание «биометрический путь»Для отслеживания всех пассажиров через аэропорты, от регистрации, через охрану до залов ожидания в аэропортах и магазинови на рейсы. Учитывая недавние партнерские отношения CBP с авиакомпаниями и планы по сбору учетных данных в социальных сетях, это также может означать, что CBP планирует отслеживать путешественников с момента, когда они начинают свои исследования интернет-путешествий. Несколько членов Конгресса имеют введены законодательство узаконить некоторые из этих планов.

Конгресс выразил озабоченность по поводу биометрических программ DHS. Сенаторы Эдвард Марки и Майк Ли, в последнее письмо Обращаясь к агентству, заявил: «Мы обеспокоены тем, что использование программы на гражданах США по-прежнему является неразрешенным лицом [.] , , Мы просим, ​​чтобы DHS прекратило расширение этой программы и предоставило Конгрессу прямо установленные законом полномочия использовать и расширять программу биометрического выхода для граждан США ». Сенаторы настоятельно DHS предложит нормотворчество для уточнения своих планов по биометрическому выходу. Конгресс также удержанные средства в прошлом году из Управления биометрической идентификации DHS.

Генеральный инспектор DHS раскритиковал агентство в прошлом году за неспособность должным образом обучить свой персонал тому, как работают биометрические системы, и отметил, что агентство полагается на третьих лиц при проверке путешественников, выезжающих из страны, «время от времени предоставляя ложный статус отправления или прибытия посетителям». OIG снова расследование программа биометрического выхода в этом году и планирует «оценить, улучшили ли биометрические данные, собранные в пилотных местах, способность DHS проверять отправления». В Управление государственной подотчетности также изучил программы агентства, критикующие достоверность данных DHS и неспособность агентства оценить, была ли программа, которая собирает биометрические данные от всех путешественников, выезжающих из страны даже возможно.

Однако этих действий недостаточно. DHS должен прекратить свои планы по использованию своей базы данных HART для сбора еще большей биометрической и биографической информации о гражданах США и иностранцах. Эта система представляет собой реальную угрозу деятельности, защищенной Первой поправкой. Кроме того, DHS имеет хорошо документированную историю плохого управления данными, а распознавание лиц имеет высокий уровень ошибочных идентификаций. Конгресс должен активизировать надзор и действовать сейчас, чтобы затормозить широкое расширение сбора данных DHS.

Прочитайте полную историю здесь…