Примечание TN: для всех намерений и целей, Сенат был в той же комнате, как Керри говорил о них в третьем лице. Технократия избегает политиков, а Керри представляет худшее, что могут предложить технократы. Тот факт, что Керри и Обама открыто изобилуют, чтобы не допустить Конгресса в тупик, находится за гранью правды. Если бы у американцев было хоть какое-то чувство, они бы встали и подговорили их обоих.
Госсекретарь Джон Керри заявил в воскресенье, что соглашение по климату, достигнутое на этой неделе в Париже, не содержит каких-либо принудительных положений, потому что Конгресс не одобрил бы их.
«У него нет обязательных целей для сокращения, и у него нет механизма обеспечения соблюдения, соблюдения требований», - сказал Керри в интервью Fox News Sunday.
Керри сказал, что такие механизмы не были включены, потому что Конгресс отказался бы возобновить сделку.
Обязательные юридические требования сделали бы Парижское соглашение договором, требующим одобрения со стороны двух третей Сената. Поскольку никакие меры по изменению климата не могли приблизиться к высокой планке в камере, парижская сделка была написана, чтобы избежать этого.
Керри также сказал, что он надеется, что климатическое соглашение отправит «очень мощный сигнал рынку» о том, куда им следует разместить свои инвестиции в энергетику.
Критики заявили, что отсутствие обязательных требований к климатическому соглашению может сделать его бесполезным, учитывая тот факт, что страны не понесут наказания за нарушение соглашения.
«Есть обязательная отчетность», - сказал Керри. «Эта отчетность будет использоваться одной страной для сравнения с другой».
Госсекретарь сказал, что, по его мнению, сделка «создаст свою собственную форму надзора».
wpDiscuz