Сожаление: известный защитник карантина говорит, что понял это неправильно

Известный сторонник изоляции, который консультировал правительство Великобритании, признает в новой книге, что он ошибся, и что никогда не было должного рассмотрения опустошения, вызванного блокировками.

Ну, мы вам так сказали.

Профессор Марк Вулхаус является членом SPI-M, группы моделирования SAGE, группы, которая консультирует британское правительство по мерам блокировки.

SAGE прославилась тем, что постоянно предсказывает сценарии конца света COVID, которые никогда даже не приближаются к реальности, например, прошлогоднее предупреждение о том, что Omicron может вызывать 6,000 смертей в день в Великобритании без более жестких ограничений.

Точно так же, как ранее этим летом SAGE ошиблась, не наложив существенно более строгих ограничений, Omicron не привел к такому уровню смертельных случаев.

В новой книге под названием Год, когда мир сошел с ума, Вулхаус выражает сожаление на участие SAGE в продвижении мер по блокировке, которые вызвали огромные разрушения, но только задержали распространение вируса.

«Мы знали с февраля [2020 года], не говоря уже о марте, что изоляция не решит проблему. Это просто отсрочило бы его», — сказал Вулхаус, добавив, что никто в правительстве, похоже, не осознает провал этой стратегии.

«Ранний глобальный ответ на пандемию был прискорбно неадекватным», — говорит Вулхаус, добавляя, что ВОЗ, восхваляющая Китай за его драконовский подход «ноль COVID», подготовила почву для подобных бедствий по всему миру.

Вулхауса спросили, почему правительства приступили к введению таких жестоких ограничений, казалось бы, не заботясь об их последствиях.

«Ни на каком этапе, даже к следующему году, не было никакого анализа вреда, причиненного блокировками», — сказал Вулхаус. «Они вообще рассматривались? Я не видел никаких доказательств того, что они были, и это очень, очень тревожно».

Еще в апреле 2020 года в SAGE была отправлена ​​информация, подтверждающая, что блокировка «стоит в три раза больше лет, чем само заболевание», но практически не учитывался тот факт, что «для лиц старше 70 лет риск умереть как минимум в 10,000 15 раз выше, чем сама болезнь». лицам младше XNUMX лет».

Затем правительство солгало общественности, заявив, что вирус «не делает различий», несмотря на то, что это явно не соответствует действительности.

«Я слышал [официальный] аргумент в карикатурной форме: все погибли, но, по крайней мере, никто не был спасен несправедливо», — сказал Вулхаус, добавив: «Новости BBC подкрепляют это заблуждение, регулярно сообщая о редких трагедиях с участием людей с низким уровнем риска, как если бы они были норма."

В то время как те, кто правильно предупреждал, что блокировка вызовет опустошение, были без промедления демонизированы, очернены, отменены и деплатформированы, что, если какое-либо наказание постигнет сторонников блокировки, которые все поняли неправильно?

Прочитайте полную историю здесь…