Стэнфордский профессор заявляет: «Академическая свобода мертва»

Профессор из Стэнфорда, бросивший вызов ортодоксальности блокировок, предупредил, что «академическая свобода мертва» и что все те, кто противостоял нарративу режима, теперь сталкиваются с «крайне враждебной рабочей средой».

Доктор Джей Бхаттачарья, автор Декларация Великого Баррингтона в котором тысячи ученых призвали к политике коллективного иммунитета в отношении блокировок, предупредили, что «когда вы занимаете позицию, которая расходится с научной интеллигенцией, ваша жизнь превращается в сущий ад».

Выступая недавно на конференции по вопросам академической свободы в Высшей школе бизнеса Стэнфорда, Бхаттачарья, ранее называвший блокировку самая катастрофически вредная политика «за всю историю», и «самая большая ошибка общественного здравоохранения за последние 100 лет», отмечал, что «у нас есть высшая духовенство, которая провозглашает свыше, что истинно, а что нет».

В эти выходные мы с профессором Джоном Иоаннидисом выступим на конференции по академической свободе в Стэнфорде. Организаторы конференции пригласили на сессию несогласных с нами профессоров, но они отказались.
1/3

— Джей Бхаттачарья (@DrJBhattacharya) 3 ноября 2022

Конференция будет транслироваться в открытом доступе. Я не могу понять, почему есть репортеры и профессора Стэнфорда, которые возражают против свободы слова в университетском городке по вопросам, представляющим общественный интерес. Каждый волен не соглашаться.
3/3https://t.co/dnfGVwXA3k

— Джей Бхаттачарья (@DrJBhattacharya) 3 ноября 2022

В дальнейшем интервью Fox News, Бхаттачарья отметил: «Основная предпосылка заключается в том, что если у вас нет защиты и академической свободы в тяжелых случаях, когда у преподавателя есть идея, непопулярная среди некоторых других преподавателей — могущественных преподавателей или даже администрации… Если они не защищайте его в таком случае, тогда у вас вообще не будет академической свободы».

Бхаттачарья и тысячи других академиков и ученых изначально подвергались критике за изоляцию, но с тех пор были оправданы как социальный и медик выявлено число отключений.

Бхаттачарья сказал о декларации: «Цель одностраничного документа заключалась в том, чтобы сообщить общественности, что не было научного консенсуса в пользу блокировки, что на самом деле многие эпидемиологи, многие врачи, многие другие люди — видные люди — не согласились. с консенсусом».

Затем профессор рассказал, как сторонников декларации систематически вымораживали из дискуссий и дебатов.

«Если бы Стэнфорд действительно был привержен академической свободе, они бы… работали над тем, чтобы были дебаты и дискуссии, семинары, на которых эти идеи обсуждались среди преподавателей», — призвал он, добавив, что «власть заменила идею истины как путеводный свет».

«Итак, у вас есть кто-то вроде Тони Фаучи, который без иронии говорит, что если вы спрашиваете меня, вы не просто допрашиваете мужчину, ты ставишь под сомнение саму науку,Далее Бхаттачарья отметил, добавив: «Это проявление грубой силы, когда он эффективно позиционирует себя как папу науки, а не искреннее желание узнать правду».

«Они систематически пытались создать впечатление, будто все согласны с их представлениями о политике в отношении COVID, тогда как на самом деле среди ученых и эпидемиологов существовали глубокие разногласия по поводу правильной стратегии», — заявил профессор.

Бхаттачарья также призвал нового владельца Twitter Илона Маска «разоблачить режим государственной цензуры»: