Ученые-технократы говорят, что мораторий на генетические технологии был бы катастрофой, но активисты все еще борются за это. Со временем генетический материал всех форм жизни будет отредактирован. Это жалкая попытка человека превзойти Творца, но закончится катастрофой. Зачем? Потому что эти ученые знают лишь малую часть того, что, по их мнению, они знают. ⁃ TN Editor
Из всех потенциально апокалиптических технологий, которые придумали ученые в последние годы, генная энергия - одна из самых страшных. Генный привод - это инструмент, который позволяет ученым использовать генную инженерию для преодоления естественного отбора во время размножения. Теоретически, ученые могут использовать его для изменения генетического состава целого вида или даже уничтожения этого вида. Нетрудно представить, как промах в лаборатории может привести к тому, что дела пойдут очень, очень неправильно.
Но, как и большинство больших рисков, генный драйв также предлагает невероятную награду. Ученые, например, изучают, как генный драйв может быть использован для уничтожить малярию и убить инвазивных видов Гавайев в спасти исчезающих местных птиц, Его опасности могут быть ужасающими, но его обещание безгранично. А экологические группы ведут активную кампанию, чтобы предотвратить реализацию этого обещания.
На этой неделе в Конвенции ООН по биоразнообразию в Мексике правительства стран мира отклоненные звонки для глобального моратория на генные двигатели. Такие группы «Друзья Земли» и Совета по ответственной генетике назвали генный драйв «Технология исчезновения генов» утверждая, что ученые «предлагают использовать вымирание в качестве преднамеренного инструмента, прямо противоречащего моральной цели природоохранных организаций, состоящей в защите жизни на земле».
На встрече ООН некоторые страны поддержали мораторий, который требовал приостановить все исследовательские предложения с использованием технологии генного привода. Вместо этого в окончательном соглашении ООН содержится призыв к осторожности при проведении полевых испытаний продуктов синтетической биологии и к активным усилиям по оценке потенциального риска.
Некоторые ученые, тем не менее, уже начали призывать своих коллег признать потенциальные катастрофы, которые могут ускорить технологии генного привода. MIT синтетический биолог Кевин Эсвельт, например, работает, чтобы убедить как коллеги-ученые, так и исследовательские журналы публикуют планы исследований до начала исследований, что позволяет широкому сообществу ученых определить и оценить потенциальный риск. Эсвельт и его коллеги были первым предложить что технология редактирования генов CRISPR может быть использован, чтобы превратить теорию генный привод в реальность. Но Эсвельт и его коллеги были в ужасе, когда другие ученые проверили это предположение с помощью генного драйва для создания желтой плодовой мухи, и попытались опубликовать результаты в статье, в которой едва обсуждались меры предосторожности, необходимые при работе с генным вождением. (Не помогло то, что исследователи выбрали апокалиптическое название для своей статьи о плодовой мухе «Мутагенная цепная реакция».)
wpDiscuz